Telescopios para astrofotografía

[Arbacia]

No era mi intención abrir una polémica entre lo analógico y lo digital

No Noyon, no hay problema. Para eso estan los foros. Para discutir y aclarar las ideas que a todos nos revolotean. Tan solo compartimos nuestras experiencias. Aqui todos somos amigos y nos echamos un capote unos a otros.

[H-Alfa]

Hola Noyon,

Veo que al final, ni hemos hablado del tema, telescopios para astrofotografía. Te doy algunos ejemplos de lo que a mí me parecen buenas opciones:

Reflectores:

Skywatcher 254/1200 f/4.7, por 500€ en montura dobson.

Vixen 200/800 f/4, 1500€ pelao

Intes-Micro MN86 200/1200 f/6, 3700€ (Maksutov-Newton)

Takahashi Epsilon 180/500 f/2.8!!! 4500€

Takahashi CN-212 212/820-2630 f/3.9-12.4, 10000€ (Diseño "dual" Reflector-Catadrioptico)

Refractores:

Skywatcher ED80 80/600 f/7.5, 400€

William Optics Zenithstar 80/480 f/6, 400€

William Optics Zenithstar, Doblete Fluorita, 80/555 f/6.9, 950€

TMB Super APO 80/480 f/6, 1800€

William Optics Megrez, Triplete Fluorita, 80/480 f/6, 1900€

Takahashi FSQ-106 106/530 f/5, 5000€, nada, baratito... cierrabares te podrá hablar de él. (Editado:Perdón, cierrabares, me he equivocado diciendo que tenías este teles)

No he puesto catadióptricos. No doy para más, pero seguro que algún experto te dará más y mejores opciones.

Saludos.

[Noyon]

Muchas gracias H-Alfa por la información

[Zaphod]

un poco fuera de la pregunta pero dentro de los comentarios:

referente al dilema analógico/digital, un amigo que se dedica profesionalmente a la fotografía, me comentaba hace poco los problemas que se nos vienen encima a los analógicos por "culpa" de lo digitales, en la forma de desaparición de laboratorios de revelado de calidad. Seguro que alguno de vosotros ya conoce casos de laboratorios "de toda la vida" que cierran o envían a revelar a un laboratorio mayor. El panorama me lo pintaba, en lo referente a calidad, apocalíptico: productos químicos pasados de fecha, mínimos puntos de revelado en B/N, problemas para las diapositivas...

[ManoloL]

Hola a todos:

Veo que se ha hablado mucho sobre el tipo de fotografia, se ha dado una lista de telescopios, pero se ha tratado muy poco o nada sobre la montura.
En astrofotografia de muy poco sirve un maravilloso telescopio con una cámara extraordinaria. Si la montura no acompaña sacaremos churros.
Yo tengo un ED80 con una EOS 300d, que acoplé sobre una EQ3 motorizada que tenia previamente. Pues estoy metiendo mano a la montura que para fotos de campo amplio daba muy buenos resultados e incluso hasta 200mm de focal. Pero los 600 mm de la ED80 ya sobrepasan las posibilidades de la montura en su actual estado.

Saludos y felices Navidades.
ManoloL

[H-Alfa]

Tienes toda la razón, ManoloL, aunque ya que estabas te podrías haber mojado un poquillo!

Mis apuestas serían:

Para cargas/precisión medias:

Skywather EQ5 o Celestron CG-5 (+Motores)

Skywatcher HEQ5

Vixen GP

Para grandes cargas/precisión:

Skywatcher EQ6 (precisón un poco justilla)

Losmandy G8

Vixen Sphinx

Losmandy G11

..y seguro que hay muchas más que desconozco, a ver si alguien se anima...

Saludos.

[Linp]

Hola,

Pues mojandose un poquillo yo descartaría estas:

Skywather EQ5 o Celestron CG-5 (+Motores)

Skywatcher HEQ5

Skywatcher EQ6 (precisón un poco justilla)


Un saludo.