Hola a todos, ultimamente he estado pensando muy seriamente en adquirir un telescopio, pero mirando por el foro he visto que el factor portabilidad es importantissimo.
He estado mirando diversos modelos especialmente de la Marca Celestron, ya que es la que tengo masaccesible dado que la unica tienda que hay por donde Yo vivo solo trabaja con esta marca, y de los modelos que mas me han interesado son el C150-N y por ahora el C5-S, ya se que son totalmente diferentes el uno del otro y que la diferrencia de precio es abismal, pero os voy a exponer mis intereses para que me recomendeis el uno o el otro.
Mis preferencias son mas bien Cielo Profundo, objetos del tipo Galaxias y Nebulosas, con lo cual queria saber cual de los dos modelos es mas apto para este uso, ya que si no he leido mal por el foro el C150-N tiene una F/5 lo cual lo hace mas luminoso y mejor para objetos debiles, pero el C5-S es mas un todo terreno y se puede usar perfectamente para ambos propositos.
En cuanto a peso no difieren mucho el uno del otro pero si en cuanto a tamaño, o eso imagino.
Por cierto, para mi ver imagenes de galaxias y otros objetos del espacio aunque sean carentes de colores ya es una maravilla, pero que puedo esperar de ambos aparatos? Me refiero a si con los 2 o alguno de los 2 se podria ver algo de color, por ejemplo en la Nebulosa de Orión o Andromeda.
Salu2 y gracias de antemano ni que sea tan solo por tener la paciencia como para leer esta parrafada
Que os parece el Celestron C5-S?
Que os parece el Celestron C5-S?
Mensajepor VITO » 21 Dic 2005, 17:21
Al final desde ciudad la única estrella visible será el Sol!!!<br />
Mensajepor procy » 21 Dic 2005, 17:59
Hola;
Si tienes que elegir entre esos dos, segun tus preferencias vete a por el Newton 150; Tiene mas abertura, es mas luminoso, pero es cierto que es menos "portable".
De todas formas no has pensado en pedir uno de otra casa y que te lo manden?? , por ahi hay un SW de 200mm f5 por 500€... (Si no lo vas a mover mucho o si no te importa sacrificar tamaño por tener una imagen mucho mejor.....)
Si tienes que elegir entre esos dos, segun tus preferencias vete a por el Newton 150; Tiene mas abertura, es mas luminoso, pero es cierto que es menos "portable".
De todas formas no has pensado en pedir uno de otra casa y que te lo manden?? , por ahi hay un SW de 200mm f5 por 500€... (Si no lo vas a mover mucho o si no te importa sacrificar tamaño por tener una imagen mucho mejor.....)
Mensajepor VITO » 21 Dic 2005, 18:35
Gracias por la respuesta Procy, ahora mismo no he pensado en pedir uno y que me lo envien, pero es algo que no descarto, también habia pensad en la Marca Meade pero como sus modelos son algo mas caros sino me equivoco y ademas vienen con la montura si o si, pues es algo que me hacia pensar mas en Celestron.
Por cierto, lo de la portabilidad no lo tengo del todo claro, de momento no lo moveria ya que no tengo ni carnet de conducir (aunque en breve me lo sacaré), pero por ejemplo el Skywatcher 200/1000 que me recomiendas, es muy grande? Lo digo porque ahora mismo el tamaño si importa , mas que nada porque en casa de mis padres no ando muy sobrado por ahora.
Salu2 y gracias de nuevo por resolverme las dudas, aunque ahora me han surgido otras
Por cierto, lo de la portabilidad no lo tengo del todo claro, de momento no lo moveria ya que no tengo ni carnet de conducir (aunque en breve me lo sacaré), pero por ejemplo el Skywatcher 200/1000 que me recomiendas, es muy grande? Lo digo porque ahora mismo el tamaño si importa , mas que nada porque en casa de mis padres no ando muy sobrado por ahora.
Salu2 y gracias de nuevo por resolverme las dudas, aunque ahora me han surgido otras
Al final desde ciudad la única estrella visible será el Sol!!!<br />
Mensajepor procy » 21 Dic 2005, 18:52
Los Meade vienen, efectivamente, con la montura solidaria al tubo; son algo mas caros, pero son los que mejor electronica llevan. Yo uso un LX200 de 10" y es una maravilla.
Lo del problema del tamaño para transportarlo y el "como se vera" tiene una facil solución: ponte en contacto con la agrupacion/asociacion astronomica de tu ciudad y ve con ellos de observacion; estoy seguro de que veras telescopios de muchas clases, tamaños y colores, y veras lo mucho o lo poco portables que son varios modelos. Es la mejor forma de hacerse una idea...
Lo del problema del tamaño para transportarlo y el "como se vera" tiene una facil solución: ponte en contacto con la agrupacion/asociacion astronomica de tu ciudad y ve con ellos de observacion; estoy seguro de que veras telescopios de muchas clases, tamaños y colores, y veras lo mucho o lo poco portables que son varios modelos. Es la mejor forma de hacerse una idea...
- CanesVenatici
- Mensajes: 96
- Registrado: 26 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: 18.3170°N, 100.6500°O
- Contactar:
Mensajepor CanesVenatici » 21 Dic 2005, 18:52
Hombre, si lo tuyo va en serio, ahorra mas y ve por lo mas grande. Con un 150 o 200mm veras muchas cosas pero entre mas apertura mejor. Ya con un 300mm se empiezan a ver las espirales de las galaxias y mucha mejor resolucion en todos los Messier. Yo no tenia espacio en mi recamara para meter un 12" asi que saque unas cosas por que preferia mi telescopio . Puedes considerar un Dobson, si no piensas hacer fotografia de larga exposicion, claro. Ahi tienes los LightBridge de Meade, que se monta y desmonta facilmente para su portabilidad. Saludos.
I saw the universe and its secret designs, and now lying in darkness, I allow the days to forget me...
Mensajepor VITO » 21 Dic 2005, 19:07
Tendré muy en cuenta vuestros consejos , de veras que os agradezco mucho que me aconsejeis, la verdad es que quizas que antes de comprarmelo me lo piense mucho mejor y sobre todo que vaya a alguna agrupación astronomica, que seguro que es la mejor opción.
Al final desde ciudad la única estrella visible será el Sol!!!<br />
Mensajepor Kosako » 21 Dic 2005, 19:56
Un apunte sobre la portabilidad y la abertura...
Ultimamente veo que volvemos a recomendar "burro Grande". Un aparato demasiado grande (y eso dependerá de cada cual) proboca problemas de portabilidad. Ya no es solo el "me cabe en el coche", sino el "Que pereza me da cargar con el monstruo este, su montura, la bateria, el... para 3 horitas de observación. Casi que lo saco al balcon y me apaño".
El mejor telescopio es el que más se usa, y no el más grande. De poco sirve tener un 300mm si vas a acabar mirando por la ventana en el centro de madrid. A mayor abertura mejores cielos se requieren, la CL no perdona.
Ultimamente veo que volvemos a recomendar "burro Grande". Un aparato demasiado grande (y eso dependerá de cada cual) proboca problemas de portabilidad. Ya no es solo el "me cabe en el coche", sino el "Que pereza me da cargar con el monstruo este, su montura, la bateria, el... para 3 horitas de observación. Casi que lo saco al balcon y me apaño".
El mejor telescopio es el que más se usa, y no el más grande. De poco sirve tener un 300mm si vas a acabar mirando por la ventana en el centro de madrid. A mayor abertura mejores cielos se requieren, la CL no perdona.
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 21 Dic 2005, 21:21
También tienes el nuevo celestron C6 (el modelo Schimdt-cassegrain). Supongo que ya se disparará con respecto al c5, pero por considerarlo...
aquí te dejo una página para que lo veas.
http://celestron.telescopes.com/product ... 38338.html
Saludos .
aquí te dejo una página para que lo veas.
http://celestron.telescopes.com/product ... 38338.html
Saludos .
Mensajepor VITO » 22 Dic 2005, 14:40
MUchisimas gracias por las respuestas, y ademas agradezco que hayais contestado con tanta rapidez
Pues Mintaka, el aparato está muy bien, pero su precio por lo visto ya es algo mas prohibitivo, ya que me parece demasiado dinero por el momento, pero de todas formas se te agradece y mucho.
Gracias una vez mas
Pues Mintaka, el aparato está muy bien, pero su precio por lo visto ya es algo mas prohibitivo, ya que me parece demasiado dinero por el momento, pero de todas formas se te agradece y mucho.
Gracias una vez mas
Al final desde ciudad la única estrella visible será el Sol!!!<br />
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE