un tema que he no he visto en los foros acerca de la colimación: el ajuste de las láminas-soporte de la araña del espejo secundario.
Las patas de la araña son las responsables de los radios que aparecen en las estrellas. Suelen ser de metal fino. Cuanto más fino menos aberraciones tendremos. Ahora bien, si una lámina está revirada, torcida o simplemente su plano no está alineado con el eje optico del tubo del telescopio, tendrán un "espesor optico" mayor del nominal.
Con un alicate plano (de los llamados boca de cigüeña) acabo de ajustar una de las láminas. Podeis comprobar el estado simplemente mirando por el tubo del portaocular contra el cielo diurno. Si aparecen como hilos negros todo está bien, pero si además del hilo negro, aparece un reflejo blanco no hay alineación. Podeis comprobrar la dirección del plano simplemente tocando con el dedo el lado del "hilo blanco" mientras mirais por el portaoucular.
Cuidado con desajustar la colimación del espejo secundario.
¿alguna experiencia más al respecto?
..
las patas de la araña también se coliman
Mensajepor Jonatan » 21 Dic 2005, 01:32
Hola
Siempre he pensado en como construir una araña de una sola varilla
lo que pasa es que me da miedo por si falla y se rompe el espejo
tambien por si el secundario se mueve y descolima.
si alguien sabe algun truco para hacerlo nos lo podía contar.
o por lo menos de dos varillas
Siempre he pensado en como construir una araña de una sola varilla
lo que pasa es que me da miedo por si falla y se rompe el espejo
tambien por si el secundario se mueve y descolima.
si alguien sabe algun truco para hacerlo nos lo podía contar.
o por lo menos de dos varillas
Mensajepor EduardoLP » 21 Dic 2005, 01:51
Hola:
Araña de una sola pata sería este link:
http://www.glpbooks.com/oyb/roscope/diaghold.html
Este es otro link que habla de diferentes tipos de arañas
http://www.atmsite.org/contrib/Carlin/spider/
Esta es la que yo le hice a mi tele, es de 4 patas:
http://www.europa.com/~swayze/spider/spider.html
Aquí hay una araña de brazos curvos:
http://www.destinycomp.com/Extreme3.htm
De la última Texereau instaba a quienes podían construirse una que lo hiciesen. En realidad la de 4 patas va suficientemente bien y la relación costo-beneficio no me parece que sea como para perder el sueño con algo complejo.
Saludos cordiales
Eduardo
Araña de una sola pata sería este link:
http://www.glpbooks.com/oyb/roscope/diaghold.html
Este es otro link que habla de diferentes tipos de arañas
http://www.atmsite.org/contrib/Carlin/spider/
Esta es la que yo le hice a mi tele, es de 4 patas:
http://www.europa.com/~swayze/spider/spider.html
Aquí hay una araña de brazos curvos:
http://www.destinycomp.com/Extreme3.htm
De la última Texereau instaba a quienes podían construirse una que lo hiciesen. En realidad la de 4 patas va suficientemente bien y la relación costo-beneficio no me parece que sea como para perder el sueño con algo complejo.
Saludos cordiales
Eduardo
Mensajepor HAL9000 » 23 Dic 2005, 01:00
Hola a todos:
Acabo de ver el post y los links de EduardoLP y tengo una cosa que objetar. No me parece buena solución la araña de 1 sola pata (ó de 2 patas pero enfiladas tal y como aparece en el link)
La cuestión es que, colocando un tornillo o tija como el que hay en la figura, de diámetro considerable a efectos ópticos, creo que dará bastante difracción con lo que perderemos el objetivo de poner pocas patas para conseguir poca intromisión óptica.
Por otra parte estos dos tornillos no estarán alineados perfectamente, con lo que el "diámetro aparente" de la araña, es decir el espesor óptico de la misma se vería incrementado.
Por otra parte, si en vez de tornillo colocamos una única y delgada lámina metálica (de las que se utilizan habitualmente en los teles newton) la rigidez de la misma en sentido transversal será muy escasa, con lo que se producirán desplazamientos (perpendiculares a la araña) que se traducen en una descolimación permanente del espejo secundario.
En mi opinión, lo mejor para hacer una araña que prejudique poco es colocar dos láminas finas perpendiculares. Con esa disposición se consigue rigidez suficiente en ambos sentidos y una menor intromisión óptica.
Ahí va un croquis de la idea:
Saludos a todos.
Acabo de ver el post y los links de EduardoLP y tengo una cosa que objetar. No me parece buena solución la araña de 1 sola pata (ó de 2 patas pero enfiladas tal y como aparece en el link)
La cuestión es que, colocando un tornillo o tija como el que hay en la figura, de diámetro considerable a efectos ópticos, creo que dará bastante difracción con lo que perderemos el objetivo de poner pocas patas para conseguir poca intromisión óptica.
Por otra parte estos dos tornillos no estarán alineados perfectamente, con lo que el "diámetro aparente" de la araña, es decir el espesor óptico de la misma se vería incrementado.
Por otra parte, si en vez de tornillo colocamos una única y delgada lámina metálica (de las que se utilizan habitualmente en los teles newton) la rigidez de la misma en sentido transversal será muy escasa, con lo que se producirán desplazamientos (perpendiculares a la araña) que se traducen en una descolimación permanente del espejo secundario.
En mi opinión, lo mejor para hacer una araña que prejudique poco es colocar dos láminas finas perpendiculares. Con esa disposición se consigue rigidez suficiente en ambos sentidos y una menor intromisión óptica.
Ahí va un croquis de la idea:
Saludos a todos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor EduardoLP » 23 Dic 2005, 16:14
Hola
Estoy deacuerdo con lo que comenta HAL9000, el tema de un sólo fleje hace a la araña muy susceptible a las vibraciones y creo que el centrado puede ser engorroso, con 2 flejes ya prácticamente estamos en un patrón de difracción como el de una araña de 4.
En algunos sitios dicen que tres flejes, si bien meten 6 estrías de difracción, la energía en las mismas decrece mucho más a grandes aumentos que la energía contenida en las 4 estrías de una araña de 4 patas. Claro que esto está sacado de Internet y hay que agarrarlo con pinzas, yo tenía un tele con 3 flejes y veía las 6 estrías patente.
En mi opinión (bueno, en realidad la de Jean Texereau) para complicarse realizando una araña que no sea de 4 flejes rectos, a la hora de ponerse a laburar la que mejor resultado dará es la de 4 flejes curvos. Combina la firmeza de una araña de 4 patas y una mínima difracción.
Voy a ver si encuentro el capítulo del libro que esté on line y les cuelgo un link.
Saludos cordiales.
Eduardo
Estoy deacuerdo con lo que comenta HAL9000, el tema de un sólo fleje hace a la araña muy susceptible a las vibraciones y creo que el centrado puede ser engorroso, con 2 flejes ya prácticamente estamos en un patrón de difracción como el de una araña de 4.
En algunos sitios dicen que tres flejes, si bien meten 6 estrías de difracción, la energía en las mismas decrece mucho más a grandes aumentos que la energía contenida en las 4 estrías de una araña de 4 patas. Claro que esto está sacado de Internet y hay que agarrarlo con pinzas, yo tenía un tele con 3 flejes y veía las 6 estrías patente.
En mi opinión (bueno, en realidad la de Jean Texereau) para complicarse realizando una araña que no sea de 4 flejes rectos, a la hora de ponerse a laburar la que mejor resultado dará es la de 4 flejes curvos. Combina la firmeza de una araña de 4 patas y una mínima difracción.
Voy a ver si encuentro el capítulo del libro que esté on line y les cuelgo un link.
Saludos cordiales.
Eduardo
5 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE