Dobles en Lira

[acafar]

Hola ,

Sí que han sido muy amables en el foro de binary stars uncensored, frica. No sé si tiene sentido poner allí cosas como esta, pero como ya dije no conozco ningún mecanismo fluído que permitiera comunicar errores y mediciones, y al menos así lo hago público por si alguien quiere tenerlo en cuenta.

Tengo unos cuantos casos más de dobles que no aparecen ¿debería ir poniendo mensajes en ese foro o simplemente guardármelos? No sólo soy "grumete" en dobles, también en protocolos de actuación con ellas

Por cierto, en las placas no veo ninguna estrella cercana ni siquiera débil, pero repetiré la observación con el telescopio con más atención por si veo algo o puedo tomar alguna imagen que ayude a resolver el misterio.

Saludos,

Rafa

[frica]

Hola Rafael:

En el foro puedes comentar cualquier cosa que tenga que ver con las dobles. Aunque es posible que los administradores del catálogo tomen nota yo te recomendaría que todas esas dobles que tienes con similares o diversa problemática las documentaras en un artículo primero si quieres es castellano (podemos publicarlas en nuestra circular de la LIADA o mejor en AstronomiA) y posteriormente lo traduzcas al inglés y lo envíes a la revista JDSO. Así de esta forma te aseguras que los administradores del WDS incluirán una nota preexistente de no identificación. Saludos.

Hola ,

Sí que han sido muy amables en el foro de binary stars uncensored, frica. No sé si tiene sentido poner allí cosas como esta, pero como ya dije no conozco ningún mecanismo fluído que permitiera comunicar errores y mediciones, y al menos así lo hago público por si alguien quiere tenerlo en cuenta.

Tengo unos cuantos casos más de dobles que no aparecen ¿debería ir poniendo mensajes en ese foro o simplemente guardármelos? No sólo soy "grumete" en dobles, también en protocolos de actuación con ellas

Por cierto, en las placas no veo ninguna estrella cercana ni siquiera débil, pero repetiré la observación con el telescopio con más atención por si veo algo o puedo tomar alguna imagen que ayude a resolver el misterio.

Saludos,

Rafa

[JCS]

Fecha: 20-06-08
Hora:23:00 – 00:45 Seeing: Bueno 8/10
Otros factores: Temperatura: 19,5º
Equipo: Celestron Nexstar 8”
Oculares:
Orion Stratus:
5 mm(400 X – 0.17º)
8mm (250 X – 0.27º)
13mm (153.8 X – 0.44º)
17mm (117.6 X – 0.58º)
21mm (95.2 X – 0.71º)
24mm (83.3 – 0.71º)
Cámara Celestron Neximage

Saludos a todos. De nuevo me hallo presto a detallar la fructífera sesión del viernes, que ayer no pude trasladaros por ineludibles compromisos familiares. Como digo fue una magnífica noche de observación (y tomas de imágenes), que si no se prolongó más fue debido al cansancio y sueño inherente al término de una fatigosa jornada laboral, pero compensaba aprovechar las excelentes condiciones: atmósfera limpia y transparente, temperatura deliciosa, ausencia de vecinos bullangueros etc.
El caso es que, prácticamente agoté la lista que había elaborado.
Comenzaré por esas desconocidas (para algunos) STF 2470-2474, observadas en la sesión anterior, pero de las que no pude conseguir imágenes. Pues bien, aquí están. Debo aclarar que, como sospechaba, las dos parejas no entraban, a la vez, en el campo de la cámara, por tanto las fotografié por separado y he tenido que hacer una composición para mostrarlas juntas.



STF 2470 - 2474

STF 2487
Eta Lyrae
Aladfar
AR: 19h 13m 45.5s
DEC: +39º 08’ 45”
Mag 4.38 / 8.58
Sep: 28.6”
AP: 81º



Otra vieja conocida. En un campo muy poblado. Blanca y azul, aunque demasiada diferencia de magnitud, que le resta atractivo. De la tercera componente, con una magnitud superior a 11, ni rastro. Como compensación, en el mismo campo aparece otra doble bastante abierta (calculo unos 40-45” y sobre la cual no encuentro nada, pero Acafar identifica como SHJ 289 (AR: 19h 13m 26.3 / DEC: +39º 01' 04"). Pongo las fotos de las dos parejas y después continuo



SHJ 289

[JCS]

Tengo otras tres de la sesión del viernes. Ahí van

STF 2448.
AR: 19h 63m 43s
DEC: +35º 44’ 42”
Mag: 8,5 / 8,5
Sep: 2,4”
AP: 190º



Pareja muy cerrada. Con el ocular de 17mm me cuesta trabajo, pero utilizo el de 13mm y ya se ve bien, aunque es con el de 8mm (250X) con el que obtengo mejores resultados. Débiles y gemelas. Un par muy equilibrado. Las veo blancas, pero en la fotografía se revelan con un ligero tinte azulado. Muy bonita, pero juzgad vosotros mismos.

STF 2376
AR: 18h 43m 46s
DEC: +30º 24’ 22”
Mag: 8,5 / 9,2
AP: 63ª



Buena separación en esta doble, que no ofrece dificultad. Dentro de un campo bastante poblado. Azuladas, una más oscura.

STF 2333
AR: 18h 31m 11s
DEC: +32º 14’ 48”
Mag: 7,8 / 8,4
Sep: 6,3”
AP: 173º


[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=261&i=stf2333ly200806205cy7

Coincido en todo con la descripción de Almach. Blanco azulada la principal y de un azul más intenso la compañera. Las veo perfectamente con el ocular de 13mm. Muy agradable, destaca en un campo casi vacío.

De momento es todo. Me quedan unas poquitas que intentaré verlas cuanto antes, aunque por aquí parece que el tiempo va a volver a hacer de las suyas.
Un abrazo.

[Jonatan]

He estado observando la alfa y se ve como una triple muy especial


No se si con la camara se podrá captar la imagen.

La 17 lyrae es otro sistema quintuple realmente precioso

Ah y enhorabuena por las fotos,a ver si las pudieramos

tener todas.

[acafar]

Siempre me dejas sorprendido (y un poco envidiosillo) Jonatan. Para ver Vega triple tienes que ser capaz de distinguir estrellas de magnitud 11 ¡teniendo a Vega en el mismo campo! ¿con qué telescopio y aumentos lo has hecho? (me imagino que con tu super-ruso).

Saludos,

Rafa

P.S.: Excelentes fotos, como siempre, JCS.

[Jonatan]

Hola Rafa

Pues con el Ruso tambien lo he visto

Pero esta vez con el Vixen Saturn y el Pentax smc de 7 mm.

y con el Radian de 8 mm se ve como cuadruple.

Y por cierto entre la doble doble de Lyra

hasta tres estrellas,estas las veía aunque con mayor dificultad

que las de Vega

[JCS]

Fecha: 22-06-08
Hora:23:00 – 00:00 Seeing: Regular 6/10
Otros factores: Temperatura: 21º
Equipo: Celestron Nexstar 8”
Oculares:
Orion Stratus:
5 mm(400 X – 0.17º)
8mm (250 X – 0.27º)
13mm (153.8 X – 0.44º)
17mm (117.6 X – 0.58º)
21mm (95.2 X – 0.71º)
24mm (83.3 – 0.71º)
Cámara Celestron Neximage

Pues ya puestos con la “música celestial”y aunque hoy tocaba madrugar, decidí dar los acordes finales a la Lyra, de modo que monté el quiosco y me puse al tajo.
No estaba muy allá la atmósfera. Después de un día caluroso (hace dos semanas tenía la calefacción puesta y nadie dice nada del cambio climático de un día para otro). El caso es que se apreciaban bastantes turbulencias y eso, creo, afectó sensiblemente a los resultados. Así y todo, algo se pudo hacer.

STF 2390
AR: 18h 45m 53s
DEC: +34º 31’ 12”
Mag: 7,2 / 8,6
Sep: 4,2”
AP: 156º


[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=156&i=stf2390ly200806222dt3
Una estupenda visión. En un campo cuajado de estrellas destaca esta atractiva doble que, aunque débil la secundaria, ofrece una imagen reconfortante. Me parece, la principal, blanca tirando a amarilla y azul su compañera. Bonita si señor.

17 Lyrae.
AR: 19h 07m 25,6s
DEC: +32º 30’ 06”

Aquí me pierdo, pero es como perderse en un campo de piedras preciosas (como haya algún joyero entre nosotros, lo debe pasar fatal. Tanto muestrario desperdiciado. Se trata de un sistema múltiple (cinco, parece), pero soy incapaz de distinguir cuales las forman. Preside el expositor una preciosa estrella dorada que, supongo será la principal y el resto, hasta salirse del campo, tan chulas ellas.
La cámara solo recoge la citada y me abstengo de tomar la imagen, por que sola resulta un poco sosa.

Burham 648
AR: 18h 50m 0.6s
DEC: +33º 22’ 00”
Mag: 3.63 / 6,69
Sep: 47,4”
AP: 151º



Otra preciosidad. Bastante diferencia en el brillo, pero merece la pena. Veo la principal de un color amarillo dorado y la secundaria azul. Multitud de estrellas a su alrededor. Incluso me parece distinguir otra doble al sur.

Delta Lyrae
H-63
AR: 18h 53m 43,6s
DEC: +36º 58’ 18”
Mag: 5,55 / 9,93
Sep: 175,8”
AP: 20º

Más de lo mismo, señores. No puedo evitar acordarme de la mina de “los siete enanitos” en la película de Disney (los que tenemos hijas pequeñas, por cierto ayer cumplió cinco añitos, esas cosas andan muy recientes). La principal majestuosa y la compañera vaya usted a saber por donde anda. Por la posición imagino que la reconozco, pero demasiado débil y mucha separación para que la cámara (hace lo que puede, la pobre) la recoja. De modo que nos quedamos sin afoto.

STF 2351
AR: 18h 36'
DEC: +41º 11
Mag: 7,6 / 7,6
Sep: 5"
AP: 340º


[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=156&i=stf2351ly200806220sz1.png][IMG]http://img156.imageshack.us/img156/
Muy bonita. Una parejita gemela y juntita, como ami me gustan (soy un poco "celestino". Azules ambas y agradecidas.


Y con esto creo que termino la sesión musical, salvo que alguien me indique otra que se me haya pasado y que sea accesible a mis instrumentos (astronómicos, desde luego)

Quizás deberíamos ir pensando ya en la próxima constelación. ¿Hércules, por ejemplo?.

Ya diréis. Un abrazo.

[acafar]

Deliciosas imágenes, JCS! Esta vez "me pido" la de STF 2390 ... ha quedado increíble.

Por mi bien a hércules, aunque me pilla a trasmano (sería mejor a "trastubo" ), pero seguro que en alguna salida puedo darle su merecido al gigantón....por otra parte ya hay un tema sobre pegaso abierto por carlosz22, así que opinen también el resto de los colegas.

Saludos,

Rafa

[acafar]

Hola,

a mí todavía me queda alguna en la cartuchera:

Equipo: Refractor 100 ED f/9. Oculares baader eudiascopic 35mm, Plössl SW 20mm, Orto 7mm, Plössl SW 6.3mm, Radian 3mm, Barlow 2x.

STF 2333
Coordenadas: 18h31m06.90s +32°14'43.0"
Magnitud: 7.82/8,57
Separación: 6.5"
AP: 333º

Fecha: 20 mayo de 2008. Seeing: 3/5. Male: 4.5
Me cuesta bastante localizarla al no estar cerca de ninguna de las estrellas más brillantes de la constelación. No puedo asegurar que la vea con el 35mm, parece que se alarga pero no veo hueco ¿puede influir mi elevadísima CL ya que la secundaria es más débil? Con estos aumentos se aprecia un curioso grupo disperso de estrellas a NW. Sí se ve con el 20mm (45x), como una doble con apreciable diferencia de magnitud (tipo "hormiga"), La mejor visión la tengo con el 6.3mm (140x) La primaria parece blanca, pero no logro apreciar el color de la secudaria. Ángulo a o ojo 345º.

STF 2351
Coordenadas: 18h36m11.90s +41°16'41.0"
Magnitud: 7.64/7.60
Separación: 5"
AP: 340º

Fecha: 20 mayo de 2008. Seeing: 3/5. Male: 4.5
A N de Vega pasando cerca de una esrella roja intensa, preciosa (XY Lyr, creo). Hay que fijarse un poco para identificarla porque está rodeada por otras de magnitud similar. Con el 36mm se alarga pero no veo hueco. Con el 20mm (45x) se ve como 2 puntitos blancos, igualados, perfectos. Muy bonita. La mejor imagen con el 6.3mm (140x). Imposible saber cuál es la 1ª. AO: 340 (¡justo!)

STF 2372
Coordenadas: 18h42m26.27s +34°45'17.0"
Magnitud: 6.45/7.73
Separación: 24.8"
AP: 82º

Fecha: 1 de mayo de 2008. Male: 4. Seeing: 2.5/5
Se desdobla fácilmente en el 35mm. Gran diferencia de magnitud, pero aún así bonita. La primaria me parece blanca y la secundaria muy azul, formando un ángulo que estimo en 86º. Con estos aumentos se ve rodeada de un campo muy abundante en el que llama particularmente la atención una cadena prácticamente recta de estrellas débiles situada al noreste. Al comprobar después los datos veo que en el mismo campo tenía algunas dobles más asequibles pero que no vi: STF 2390 con mags 7.37/8.56 y sep. 4", y STTA 172, con mags 7.91/8.66 y sep. 65.2" . STF 2390 la vi después porque la tenía en la lista y STTA 172 queda para otra ocasión.

STF 2481
Coordenadas: 19h11m07.90s DE:+38°46'48.0"
Magnitud: 8.39/8.21
Separación: 4.6"
AP: 22º

Fecha: 1 de mayo de 2008. Male: 4. Seeing: 2.5/5
Se separa con el 6.3mm. Pareja igualada, delicada, muy bellas ambas. Me parecen amarillentas. Lástima del mal seeing y la CL que estropean la visión. Habrá que volver cuando sea posible.