AYUDA PARA COMPRAR TELESCOPIO!

DJMARY · Mensajepor **DJMARY** » 29 Dic 2005, 23:34

HOLA

SOY UN AFICIONADO A LA FOTOGRAFIA CON UN BUEN EQUIPO DIGITAL.
Y ME GUSTA MUCHO LA LUNA Y ME GUSTARIA PODER HACERLE BUENAS FOTOS.
DISPONGO DE CAMARAS REFLEX DIGITALES.ESTE ES MI EQUIPO:

CANON EOS 350 D Y EOS 10 D
CANON 70-200 mm F 2.8 L + EXTENDER 1.4 X II
TOKINA 300 mm F 4 AT-X SD - CANON 50 mm F 1.8
SIGMA 24-70 mm F 2.8 EX DG
EXTENDER 2X KENKO- ARCHOS AV 420
18-55 mm CANON - METZ 44 AF-4C

ME GUSTARIA QUE ME RECOMENDARAIS UN TIPO DE TELESCOPIO.HE VISTO ALGUNOS Y TENGO UN PRESUPUESTO DE 200 EUROS.
ES MEJOR HACER FOTOS A LA LUNA TIPO DISCOPPING O ATRAVES DEL ESPEJO?
POR EJEMPLO EN UN REFLECTOR LA FOTO SE HARIA ATRAVES DEL ESPEJO VERDAD?
SE PUEDE MEDIANTE EL ADAPTADOR DE SLR PONERLE ALGUN DUPLICADOR?O SE PUEDE PONER UNA BARLOW EL ADAPTADOR DE SLR Y LA CAMARA REFLEX?
BUENO OS PONGO LOS TELESCOPIOS QUE HE VISTO!HE PROBADO EL DEL lIDEL ETX 70 Y DA POCA FOCAL,LO DEVOLVERE MAÑANA.

http://cgi.ebay.es/Telescopio-Big-Boss- ... dZViewItem

http://cgi.ebay.es/Telescopio-Maksutov- ... dZViewItem

http://cgi.ebay.es/AMAINA-Telescopio-as ... dZViewItem

http://cgi.ebay.es/Seben-Big-Boss-1400- ... dZViewItem

http://cgi.ebay.de/Meade-Polaris-1000mm ... dZViewItem

CON MOTOR.

http://cgi.ebay.de/Meade-Polaris-1000mm ... dZViewItem Sin motor

BUENO HABER QUE OPINAIS!

GRACIAS

jordillo · Mensajepor **jordillo** » 30 Dic 2005, 01:08

Bueno mi opinión es que no compres telescopios en Ebay pués son mu mediocres, mejor uno pequeño de sky wacher, celestrón o Meade antes que uno grandes de esos y segunda, sacaras mejores resultados para la luna y planetas con una simple webcam que con "caras" camaras reflex digitales, te lo digo por experiencia propia...

Mensajepor **mintaka** » 30 Dic 2005, 07:26

Estoy de acuerdo con jordillo. Ten cuidado con lo que compras. Para utilizar una buena reflex, te hace falta un buen telescopio con buena montura. También te diría que en algunos casos tampoco te fies de las marcas. En este caso has mencionado un meade, ten cuidado con los telescopios de tubo corto y focal larga. Suelen emplear una lente que duplica la distancia focal del telescopio (dicha lente no suele tener mucha calidad óptica).

Yo personalmente si tuviese que elegir entre uno de todos esos telescopios que mencionas, me quedaría justo con el que vas a devolver. Yo entiendo que no responda a tus expectativas,por eso te recomiendo que ahorraras algo más y te pasases asiduamente por la sección de astrofotografía (verás que hay gente que hace estupendos trabajos con equipos muy modestos), mientras tanto te vas haciendo una idea de lo que vas a necesitar.

Saludos

DJMARY · Mensajepor **DJMARY** » 30 Dic 2005, 15:04

¿ALGUIEN PUEDE PONER ALGUNA FOTO DE LA LUNA DE CERCA ECHA CON UN TELESCOPIO Y UNA REFLEX DIGITAL?
SUPONGO QUE UNA CAMARA DE CCD DE 1.3 MEGAPIXELS TIENE QUE TENER MUCHA PEOR CALIDAD QUE UNA REFLEX DE 6,8 O 12 MEGAPIXELS.O NO?
LE PUEDO ACOPLAR AL TELESCOPIO LA CAMARA CON UN DUPLICADOR JUNTO AL ADAPTADOR PARA REFLEX?

procy · Mensajepor **procy** » 30 Dic 2005, 19:34

Refractor 102mm/1000mm y camara digital casio de 4.3 mp ( no es reflex, pero lleva rosca para acoplarle teleobjetivo ); use el adapter de meade y un ocular de 25mm (proyeccion por ocular)

Imagen

De todas formas, para algunas cosas he comprobado que efectivamente, se hacen mejores fotos con la toucam pro II aunque evidentemente tiene menos resolucion...

Otro ejemplo con el refractor y una reflex sobre pelicula 200 iso

Imagen

y en planetaria, con un LX200 10" a foco directo, con la camara casio

Imagen

y con el LX200 10" y la toucam pro II + filtro IR a foco directo captura de 1´ 30 " y procesado con registax

Imagen

DJMARY · Mensajepor **DJMARY** » 30 Dic 2005, 23:13

BUENAS FOTOS,SOBRE TODO LA PRIMERA,AUNQUE LA DE SATURNO ESTA MUY BIEN.
YO HE PROBADO SOLAMENTE EL ETX 70 DEL LIDEL Y TENIA MUY BUENA CALIDAD,ERA MUY NITIDO.
PERO 350 MM ES MUY POCO,HACE FALTA POR LO MENOS 1000 MM DE FOCAL,PARA PODERLE ACOPLARLE UN DUPLICADOR MAS LA REFLEX.
UNA PREGUNTA MAS QUE NADIE ME RESPONDE!
¿NO SE PUEDE PONER NINGUN DUPLICADOR CON UNA REFLEX?
CON LAS REFLEX SOLAMENTE SE PUEDE APROBECHAR LA FOCAL DEL TUBO Y PUNTO VERDAD?COMO MUCHO PONERLE UN DUPLICADOR VERDAD?
YO PROBE CON UNA PANASONIC FZ3 A DISPARAR POR EL OCULAR Y NO PODIA,NO ME ENFOCABA Y NO SALIA BIEN LA FOTO,PERO BUENO.
POR UN TELESCOPIO REFRACTOR LA FOTO SALE A TRAVES DEL ESPEJO VERDAD?

GRACIAS POR TODO Y HABER SI ALGUNO ME RESPONDE A LAS PREGUNTAS!

DJMARY · Mensajepor **DJMARY** » 31 Dic 2005, 00:20

HE VISTO EN ALGUNAS PAGINAS QUE SE PUEDEN PONER TUBOS PORTAOCULARES PARA FOTOGRAFIAR CON REFLEX POR PROYECCION POR OCULAR.ES CIERTO?
NADIE ME PUEDE DECIR DONDE PUEDO ENCONTRAR UN ADAPTADOR FOTOGRAFICO,UN ADAPTADOR T Y UN TUBO PORTAOCULAR?
SALUDOS

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 31 Dic 2005, 00:31

mensaje duplicado, borrar

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 31 Dic 2005, 00:33

claro que se pueden poner duplicadores. De hecho, la lente barlow
no es más que un duplicador (ambos son lentes negativas).

Me hice una barlow con un viejo duplicador tamron x2. No era el apo,
tan sólo el corriente, el de 5 elementos. Desmonté el barrilete de las
lentes de la montura de rosca PK y lo monté en unos botes de diapos
y un trozo de cañería. He estado funcionando con él hasta que compré
un barlow celestron ultima.

En las tiendas de fotografia podeis encontrar entre la morralla
duplicadores apo antiguos por precios ridículos. El resto es chapa y
pintura.

(DJMARY, procura no escribir con mayusculas, en
internet equivale a gritar)

DJMARY · Mensajepor **DJMARY** » 31 Dic 2005, 00:58

Ya se que hay que escribir con minusculas,pero a mi me gusta en maysculas.
Me puedes decir alguna tienda en internet donde pueda comprar un adaptador t,un t para canon eos y un portaocular para poder usar oculares para hacer a traves de ocular fotos?
Tengo dos duplicadores de m42 antiguos,pero prefiero comprar oculares o alguna barlow!
Gracias