Hola a todos!!
Después de un largo parón en el dique seco, por fín he comenzado a utilizar tímidamente mi ED80. La verdad es que estoy muy contento, pues el chiquitín es muy cómodo y ágil, y a mi entender, las imágenes son muy aceptables para tan pequeña abertura.
La cuestión es que me gustaría meterme más en la Luna con él, y con 120x que me da el 5mm voy un poco escaso. He preguntado por un ocular SuperPrössl (¿Se escribe así?) de 2mm, pero me da 300x que, al margen de los problemas de turbulencia, sinceramente me parece que un 80mm por muy ED que sea no va a poder soportar...
¿Alguien ha probado con un ED a meterle tantos aumentos?
¿Es simplemente una barbaridad, y admito que con una focal de 600mm la planetaria y la Luna tienen sus límites?
¿Qué opináis? No quiero comprar un ocular para dejarlo en un cajón.
Observar con 80mm a ¡300X!
Mensajepor Alcor » 30 Dic 2005, 19:12
Con la luna "podria" funcionar. La luna es algo especial, yo he puesto 240X en un 70mm acromatico y la imagen era buena aunque muy oscura, y se de casos asi de meterle una barbaridad de aumetos a teles pequeños y verse bien, pero siempre con la luna, que es muy luminosa.
Mensajepor moriarty » 30 Dic 2005, 20:43
Hola de nuevo kuma!. Respecto a lo que preguntas, independientemente de que esos aumentos valgan o no para tu chiquitín, no considero que un 2mm sea útil para ningún instrumento. Deberías pensar antes en una buena barlow para aprovechar ese 5mm. Y bueno lo de los aumentos máximos, aunque dicen que lo normal es no pasar de dos veces el diámetro del objetivo, existen muchas excepciones respecto a la calidad del instrumento, del cielo... Saludos compañero.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Re: Observar con 80mm a ¡300X!
Mensajepor Arbacia » 30 Dic 2005, 23:12
kuma escribió:SuperPrössl (¿Se escribe así?)
Plössl o Ploessl
Mensajepor Nova » 31 Dic 2005, 10:04
Hola,
¿300 aumentos para observación lunar con un 80 mm?
Excesivo de todo punto.
La imagen puede aparecer todavía aguda y contrastada en instrumentos de BUENA CALIDAD pero la pérdida de luz no tiene enmienda.
Respecto al ocular de 2 mm: una equivocación. A mi juicio el ocular de focal mínima utilizable es el de 5 mm. Si quieres más potencia has de usar una Barlow.
Personalmente no soy partidario de las Barlow.
Lo mejor es decidir en primera instancia, para que quieres el instrumento y luego actuar en consecuencia adquiriendo aquel que se adapte mejor a tus preferencias observacionales.
Por ejemplo, suponiendo que te gusten las dobles cerradas, observar detalles planetarios o la observación de La Luna a fuertes aumentos tendrias que comprar un buen refractor de foco largo y de esta manera podrias conseguir potencias elevadas sin el uso de oculares de 2 mm, lentes de Barlow, o rábanos en vinagre.
Un saludo
¿300 aumentos para observación lunar con un 80 mm?
Excesivo de todo punto.
La imagen puede aparecer todavía aguda y contrastada en instrumentos de BUENA CALIDAD pero la pérdida de luz no tiene enmienda.
Respecto al ocular de 2 mm: una equivocación. A mi juicio el ocular de focal mínima utilizable es el de 5 mm. Si quieres más potencia has de usar una Barlow.
Personalmente no soy partidario de las Barlow.
Lo mejor es decidir en primera instancia, para que quieres el instrumento y luego actuar en consecuencia adquiriendo aquel que se adapte mejor a tus preferencias observacionales.
Por ejemplo, suponiendo que te gusten las dobles cerradas, observar detalles planetarios o la observación de La Luna a fuertes aumentos tendrias que comprar un buen refractor de foco largo y de esta manera podrias conseguir potencias elevadas sin el uso de oculares de 2 mm, lentes de Barlow, o rábanos en vinagre.
Un saludo
Re: Observar con 80mm a ¡300X!
Mensajepor aymard » 31 Dic 2005, 11:55
Hola a todos.
Al margen de que el telescopio rinda bien o no en lunar con ese ocular, hay otro inconveniente: El eye relief (distancia a la que tienes que acercar el ojo para observar el ocular sin perder campo) es muy pequeño, y por tanto incomodo, e impracticable si llevas gafas al observar.
Usar una barlow y un 5mm puede mejorar algo el eye relief respecto al 2mm (aunque en plössl de 4 elementos con focal de 5mm el ER es muy pequeño también).
La mejor opción es buscar un ocular de focal corta con mejor eyerelief (son caros). O sino, barlow y ocular mayor.
kuma escribió:He preguntado por un ocular SuperPrössl (¿Se escribe así?) de 2mm, pero me da 300x que, al margen de los problemas de turbulencia, sinceramente me parece que un 80mm por muy ED que sea no va a poder soportar...
Al margen de que el telescopio rinda bien o no en lunar con ese ocular, hay otro inconveniente: El eye relief (distancia a la que tienes que acercar el ojo para observar el ocular sin perder campo) es muy pequeño, y por tanto incomodo, e impracticable si llevas gafas al observar.
Nova escribió:A mi juicio el ocular de focal mínima utilizable es el de 5 mm. Si quieres más potencia has de usar una Barlow.
Usar una barlow y un 5mm puede mejorar algo el eye relief respecto al 2mm (aunque en plössl de 4 elementos con focal de 5mm el ER es muy pequeño también).
La mejor opción es buscar un ocular de focal corta con mejor eyerelief (son caros). O sino, barlow y ocular mayor.
Mensajepor Squark » 01 Ene 2006, 19:54
La luna te acepta bastantes aumentos, en mi caso particular para finalizar,hago observaciones a x600 algunas turbulencias pero realmente es impresionante.
Rfr. 150/1200
4mm. y barlow x2
Nunca observé con un tele como el tuyo pero en el caso de la luna siempre vas a querer más aumentos.
Rfr. 150/1200
4mm. y barlow x2
Nunca observé con un tele como el tuyo pero en el caso de la luna siempre vas a querer más aumentos.
Mensajepor kuma » 02 Ene 2006, 16:08
Gracias a todos por vuestros consejos. (Hola Moriarty!)
El 2mm esta en la gama de oculares que ofrece Sky-Watcher, con un precio moderado (alrededor de 50 euros). Quizás me decida más adelante en mirar un 3mm de una marca más cañera, o un 4mm.
Probé una barlow de la casa Williams-Optics, pero no conseguía foco. No me digáis porqué, pero el recorrido del enfoque no era suficiente.
Evidentemente, sería mejor un tubo más largo para la Luna. Nadie lo pone en duda, pero me decidí por el corto porque vengo del mundo de los prismáticos y quería disponer de esos amplios campos que tanto me gustan, además de la facilidad de transporte, que para mí es una característica fundamental.
Con un 3mm, paso de los 300x a los 200x, lo que quizás sea más razonable, y si el ocular es bueno...¿quien sabe?
Gracias a todos!
El 2mm esta en la gama de oculares que ofrece Sky-Watcher, con un precio moderado (alrededor de 50 euros). Quizás me decida más adelante en mirar un 3mm de una marca más cañera, o un 4mm.
Probé una barlow de la casa Williams-Optics, pero no conseguía foco. No me digáis porqué, pero el recorrido del enfoque no era suficiente.
Evidentemente, sería mejor un tubo más largo para la Luna. Nadie lo pone en duda, pero me decidí por el corto porque vengo del mundo de los prismáticos y quería disponer de esos amplios campos que tanto me gustan, además de la facilidad de transporte, que para mí es una característica fundamental.
Con un 3mm, paso de los 300x a los 200x, lo que quizás sea más razonable, y si el ocular es bueno...¿quien sabe?
Gracias a todos!
desde un lugar entre brumas...
Mensajepor Gon » 05 Ene 2006, 11:56
Hola a todos! Te explico: hará dos meses ya, más concretamente el dia de la oposición de marte, me fuí a unas jornadas astronomicas en el pirineo de huesca, y me llevé mi 200/1000. Estaba saltando de lo bien que se portaba mi teles! Entonces me dediqué a probar otros, ycuriosamente dí con un ED 80. Ahora me arrepiento del 200/1000... (es broma!! me encanta mi teles... jjajajaj) . La cosa es que vi marte a cerca de 300x y me quede impresionado del porder del bicho ese.... Dios mio... Era alucinante!!!!! No se exactamente si eran 300x, pero si no se acercaban... De todos modos te recomendaria yo un ocular de 10 mm + barlow 2x BUENA. ahora... esa es mi opinión... la opinión de un relectroadicto!! jejejeje
Saludos,
GONZALO VILELLA
Saludos,
GONZALO VILELLA
9 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE