Hola. dada esta fechas, ultimamente no se que pedir y se me a ocurido pedir un libro de fisica para un principiante. Yo no quiero un libro muy coplexo, si no uno me me ayude a entrar en materia y pueda aprender/entender cosas. MAs o menos que valga unos 50-60€ no mas que no me dejan.
Salduos y Feliz navidad!!!
Recomendadme un buen libro de fisica
Mensajepor Zenon » 25 Dic 2005, 23:38
Pues hombre... depende... ¿qué es lo que buscas?
En plan libro de texto yo te puedo recomendar "Física Preuniversitaria" de Paul A. Tipler de Editorial Reverté. Empieza desde el principio, pero se sobreentendiendo que tienes las matemáticas de EGB/ESO más o menos frescas.
Yo lo utilicé el año pasado para el curso de acceso para mayores de 25, llevaba 8 años sin estudiar y no me dio problemas.
Cubre a nivel básico (de bachiller/COU) la física mecánica, termodinámica, ondas, electromagnetismo, óptica, relatividad, cuántica y nuclear.
Pero tampoco te lo da todo masticadito... son libros de texto y se da por hecho que vienes del curso anterior. Por eso hace falta llevar las mates algo frescas (si tienes facilidad te da igual... lo irás recordando sobre la marcha).
Son dos tomos y no recuerdo lo que me costó, pero a ojo creo que entraba en tu presupuesto.
Si buscas algo más avanzado tienes "Física para la ciencia y la tecnología", de Paul A. Tipler y Gene Mosca. también dos tomos y de la misma editorial. Cubre los mismos campos, pero a nivel de 1.º de Físicas o ingenierias, con derivadas e integrales. Es el que llevo este año y delante del cual voy a hincar los codos en breves minutos.
Ambos son bastante amenos, con ejemplos, fotografías, articulillos...
Pero si buscas algo más básico ya no sabría decirte. Quizá alguno de nivel ESO podría estar bien para empezar.
Por otra parte siempre están los libros de divulgación, que si llevan algo de matemáticas te las puedes saltar tranquilamente. Pero cuidado con intentar teorizar con lo que se lee en los libros de divulgación... que así van algunos foros luego... llenos de "iluminados". Sin ir más lejos en los foro de la revista de la facultad de ciencias de la UNED había un menda con una teoría ultrasecreta de acuerdo a la cual todas las partículas del universo se movían a la velocidad de la luz, y creo que por astrored había alguno fino también...
En plan libro de texto yo te puedo recomendar "Física Preuniversitaria" de Paul A. Tipler de Editorial Reverté. Empieza desde el principio, pero se sobreentendiendo que tienes las matemáticas de EGB/ESO más o menos frescas.
Yo lo utilicé el año pasado para el curso de acceso para mayores de 25, llevaba 8 años sin estudiar y no me dio problemas.
Cubre a nivel básico (de bachiller/COU) la física mecánica, termodinámica, ondas, electromagnetismo, óptica, relatividad, cuántica y nuclear.
Pero tampoco te lo da todo masticadito... son libros de texto y se da por hecho que vienes del curso anterior. Por eso hace falta llevar las mates algo frescas (si tienes facilidad te da igual... lo irás recordando sobre la marcha).
Son dos tomos y no recuerdo lo que me costó, pero a ojo creo que entraba en tu presupuesto.
Si buscas algo más avanzado tienes "Física para la ciencia y la tecnología", de Paul A. Tipler y Gene Mosca. también dos tomos y de la misma editorial. Cubre los mismos campos, pero a nivel de 1.º de Físicas o ingenierias, con derivadas e integrales. Es el que llevo este año y delante del cual voy a hincar los codos en breves minutos.
Ambos son bastante amenos, con ejemplos, fotografías, articulillos...
Pero si buscas algo más básico ya no sabría decirte. Quizá alguno de nivel ESO podría estar bien para empezar.
Por otra parte siempre están los libros de divulgación, que si llevan algo de matemáticas te las puedes saltar tranquilamente. Pero cuidado con intentar teorizar con lo que se lee en los libros de divulgación... que así van algunos foros luego... llenos de "iluminados". Sin ir más lejos en los foro de la revista de la facultad de ciencias de la UNED había un menda con una teoría ultrasecreta de acuerdo a la cual todas las partículas del universo se movían a la velocidad de la luz, y creo que por astrored había alguno fino también...
Y la tortuga le dijo a Aquiles... ¿echamos una carrera?
- Jomlop
- Administrador
- Mensajes: 1149
- Registrado: 24 May 2004, 23:00
- Ubicación: Martos (Jaén)
- Contactar:
Mensajepor Jomlop » 25 Dic 2005, 23:55
Buenas, si lo que buscas es en plan divulgación para entender más que para demostrar, sin dudas: Introducción a las ciencias físicas de Isaac Asimov, a mi me costo 100pts así que lo mismo ahora vale 1€, la pega es que esta descatalogado, a veces lo veo en librerias de segunda mano o de ocasión. Creo recordar tambien que hay una edición actualizada que se llamaba "Nueva Guia de la ciencia" o algo por el estilo. A ver si alguien lo sabe.
Leer ese libro me decidió a estudiar la carrera de física jejeje
Saludos
Leer ese libro me decidió a estudiar la carrera de física jejeje
Saludos
"Una vez hayas probado el vuelo siempre caminarás por la Tierra con la vista mirando al cielo, porque ya has estado allí y allí siempre desearás volver" Leonardo da Vinci ¡Lo dijo 400 años antes de alguien volase!
Mensajepor Arbacia » 26 Dic 2005, 00:20
Física Básica (2 volumenes)
Antonio Fernández-Rañada
Editorial: Alianza
Colección: Libro de bolsillo
Formato: Bolsillo
Vol. 1 Precio editor: 12,50
Vol. 2 Precio editor: 13,30
Física de las noches estrelladas
Eduardo Battaner López
Editorial: Tusquets
14,73 €
Antonio Fernández-Rañada
Editorial: Alianza
Colección: Libro de bolsillo
Formato: Bolsillo
Vol. 1 Precio editor: 12,50
Vol. 2 Precio editor: 13,30
Esta obra -publicada en dos volúmenes dirigidos por Antonio Fernández-Rañada- presenta las ideas básicas de la física en un lenguaje carente de tecnicismos y con un uso mínimo de las matemáticas. De este modo puede contribuir tanto a refrescar unos estudios olvidados como a acercar la física a aquellos que, sin tener una formación específica en ese terreno, sienten espoleado su interés por la frecuente presencia de esta materia en la información cotidiana. También resultará útil para estudiantes y profesores de física de bachillerato y primeros cursos de universidad.
En este primer volumen de Física Básica se presentan los resultados más importantes de la física clásica, la teoría del movimiento basada en las leyes de Newton, la gravitación, la estructura atómico-molecular de los gases, el calor, las ondas y la termodinámica, para terminar introduciendo la teoría del caos en una discusión sobre el determinismo del mundo material.
Física de las noches estrelladas
Eduardo Battaner López
Editorial: Tusquets
14,73 €
Mensajepor rcacho » 27 Dic 2005, 00:18
Yo te recomiendo un libro que se llama FISICA, de Alonso y Finn, pero la edicion de un solo Volumen. Creo que es de la editorial Adison-Wesley Iberoamericana. Muy completo, toca todos los temas de la fisica, desde la gravitacion hasta la fisica cuantica, dandose un paseo por la relatividad. Todo bastante bien explicado.
El Tipler que han comentado por ahi yo solo te lo recomendaria si estas buscando algo muy basico muy basico, eso si, tiene unas fotos muy bonitas...
Saludos
El Tipler que han comentado por ahi yo solo te lo recomendaria si estas buscando algo muy basico muy basico, eso si, tiene unas fotos muy bonitas...
Saludos
Mensajepor Zenon » 28 Dic 2005, 03:03
El Alonso y Finn también está entre la bibliografía recomendada para un primer curso universitario de físicas, ahora bien, y teniendo en cuenta que no lo he visto (pero estoy por pillármelo) quizás sea demasiado como introducción para alguien que no está pensando en hacer la carrera sino en introducirse un poco en el mundo. Vamos, que tengo entendido que en algunos ejercicios se pide demostrar fórmulas.
Ya puestos, coméntame un poco qué tal en comparación con el de Tipler, que para aprobar ya sirve, pero tampoco es plan.
Por lo qué he visto hasta ahora, el Tipler, viene a ser más o menos como el "Física Preuniversitaria" y un poquillo más.
De todas formas, me da en la nariz que en primer curso nos meten Física General más como un caramelito que para otra cosa, para que no parezca que estamos en matemáticas en vez de en físicas. En comparación con Química, Análisis y Álgebra está tirada...
Ya puestos, coméntame un poco qué tal en comparación con el de Tipler, que para aprobar ya sirve, pero tampoco es plan.
Por lo qué he visto hasta ahora, el Tipler, viene a ser más o menos como el "Física Preuniversitaria" y un poquillo más.
De todas formas, me da en la nariz que en primer curso nos meten Física General más como un caramelito que para otra cosa, para que no parezca que estamos en matemáticas en vez de en físicas. En comparación con Química, Análisis y Álgebra está tirada...
Y la tortuga le dijo a Aquiles... ¿echamos una carrera?
Mensajepor rcacho » 04 Ene 2006, 21:49
Sin duda me quedo con El Alonso y Finn de largo. El Tipler para aprobar es suficiente, pero si quieres aprencer y un libro que te sirva para bastante tiempo (sobre todo la edicion de 3 tomos)en la carrera sin duda alguna el Alonso. El Tipler- Mosca no he tenido oportunidad de echarle un vistazo, no se como sera.
Por cierto, por lo menos en Madrid (UCM) hasta el tercer curso (no digo tercer año ) lo que mas se ve son matematicas. Hasta 3º no se entra de lleno en la Fisica. Ten en cuenta que la matematica es la herramienta de la fisica, y hay que aprender a utilizarla para hacer fisica
Por cierto, por lo menos en Madrid (UCM) hasta el tercer curso (no digo tercer año ) lo que mas se ve son matematicas. Hasta 3º no se entra de lleno en la Fisica. Ten en cuenta que la matematica es la herramienta de la fisica, y hay que aprender a utilizarla para hacer fisica
Mensajepor Zenon » 04 Ene 2006, 23:48
Pues en cuanto pase los eneros miraré de agenciarme el Alonso y Finn.
Aquí en la UNED el nivel probablemente sea más bajo que en la UCM, aunque creo que la carga de mates es como poco equivalente. Seguimos el plan viejo del 84, sin optativas. En primero nos meten Química, Análisis I, Álgebra I y Física General para ir abriendo boca. En segundo Álgebra II, Análisis II, Electricidad y Magnetismo, y Mecánica y Ondas. En tercero nos meten Métodos matemáticos I, Cuántica, Óptica, y Termología y Mecánica Estadística.
El temario de matemáticas es prácticamente el mismo que en la carrera de Mates en primero y algo menos en segundo.
Estuve mirando los planes de otras universidades más que nada por curiosidad (de momento mi única opción es la UNED, curro mis 8 horas), y me dio la impresión de que la carga de matemáticas es bastante escasa (aunque la de la UCM tiene pinta de ser parecida, o puede que algo mayor). Me decepcionaron un poco por eso, vi demasiada orientación a salidas laborales de informática e ingeniería.
El Tipler-Mosca que llevo es la quinta edición (más colorines, más fotos y menos temario, según creo), pero solo lo usamos en primero. Mirándome el programa de la carrera veo que el Alonso y Finn lo recomiendan para alguna asignatura de segundo y tercero, así que sin duda me haré con él. Y el Tipler lo jubilaré... aunque siempre va bien tener dos libros por si con uno no terminas de aclararte.
¿Sabes qué tal es segundo ciclo en Astrofísica en la Complutense? Tengo entendido que en Teórica tienen los mejores catedráticos de España. Yo es que dudo si hacer segundo ciclo (si no me estampo por el camino o por notas no me vale la pena, claro...) en Astrofísica en la Laguna o la Complutense. De La Laguna he oído que tienen las mejores prácticas de Europa por los convenios con el IAC y los observatorios del Teide y el Roque de los Muchachos, y que tienen también muy buenos catedráticos (según me ha dicho una profesora de la Complutense que es conocida de mi madre estaban en Zaragoza cuando ella hizo la carrera (cachís... ya podrían haberse quedado...), pero después se fueron a la Complutense y a La Laguna).
Y me piro a hincar los codos, que ya me he distraído demasiado.
¡Gracias!
Aquí en la UNED el nivel probablemente sea más bajo que en la UCM, aunque creo que la carga de mates es como poco equivalente. Seguimos el plan viejo del 84, sin optativas. En primero nos meten Química, Análisis I, Álgebra I y Física General para ir abriendo boca. En segundo Álgebra II, Análisis II, Electricidad y Magnetismo, y Mecánica y Ondas. En tercero nos meten Métodos matemáticos I, Cuántica, Óptica, y Termología y Mecánica Estadística.
El temario de matemáticas es prácticamente el mismo que en la carrera de Mates en primero y algo menos en segundo.
Estuve mirando los planes de otras universidades más que nada por curiosidad (de momento mi única opción es la UNED, curro mis 8 horas), y me dio la impresión de que la carga de matemáticas es bastante escasa (aunque la de la UCM tiene pinta de ser parecida, o puede que algo mayor). Me decepcionaron un poco por eso, vi demasiada orientación a salidas laborales de informática e ingeniería.
El Tipler-Mosca que llevo es la quinta edición (más colorines, más fotos y menos temario, según creo), pero solo lo usamos en primero. Mirándome el programa de la carrera veo que el Alonso y Finn lo recomiendan para alguna asignatura de segundo y tercero, así que sin duda me haré con él. Y el Tipler lo jubilaré... aunque siempre va bien tener dos libros por si con uno no terminas de aclararte.
¿Sabes qué tal es segundo ciclo en Astrofísica en la Complutense? Tengo entendido que en Teórica tienen los mejores catedráticos de España. Yo es que dudo si hacer segundo ciclo (si no me estampo por el camino o por notas no me vale la pena, claro...) en Astrofísica en la Laguna o la Complutense. De La Laguna he oído que tienen las mejores prácticas de Europa por los convenios con el IAC y los observatorios del Teide y el Roque de los Muchachos, y que tienen también muy buenos catedráticos (según me ha dicho una profesora de la Complutense que es conocida de mi madre estaban en Zaragoza cuando ella hizo la carrera (cachís... ya podrían haberse quedado...), pero después se fueron a la Complutense y a La Laguna).
Y me piro a hincar los codos, que ya me he distraído demasiado.
¡Gracias!
Y la tortuga le dijo a Aquiles... ¿echamos una carrera?
Volver a “Física Clásica o Newtoniana”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE