Hola a todos. Me presento, soy de Barcelona capital y después de muchos años aguantándome las ganas y, a pesar de la porquería de visivilidad nocturna que tenemos aquí, finalmente me lancé y me he hecho con un telescopio, concretamente éste:
Un Sky Watcher 200/1200, uno muy popular para iniciados por lo que he leído en éste y otros foros (os agradezco vuestra aportación en los chorrocientos hilos que leí con información muy útil), para comenzar creo que no está nada mal, tiene buena calidad precio y qué leches, es tan bonito...
Llevo un mes con él y ya he podido disfrutar de las impresionantes vistas de la Luna y de Júpiter y sus satélites, aunque de momento estoy limitado por la visibilidad en ciudad (este otoño toca hacer escapadas a lugares mejores para observar), por la poca experiencia (de momento) y por los accesorios de serie que vienen con el telescopio. Esta vez os pediré ayudita directamente, quiero estar seguro de qué hacer.
El primero es la montura, pero de momento es algo que dejaré aparcado una temporada, ya que comprar una buena montura para semejante mamotreto de tubo no es nada barato. Así que de momento he pensado en hacerme con un nuevo juego de oculares y alguna barlow. He leído mucha información aquí y en otros sitios pero sigo sin tener muy claro qué es lo que le irá bien a mi telescopio. Mi idea es comprar algo con capacidad proporcional a lo que pueda dar de sí el telescopio, pero que pueda seguir aprovechando a largo plazo en caso de comprarme alguno mejor. Teniendo en cuenta que el telescopio tiene una relación focal f/6 y un aumento máximo práctico de 400x (mequivoco?), ¿qué juego y marca de oculares sería recomendable comprar?
Luego está el tema de las barlow, las hay de 2x y 3x pero no sé cuales me van a ir mejor o van a ser más versátiles. También están los Powermates de hasta 5x. ¿Son mejores que las barlow? ¿Muchos aumentos comportan al final pérdida de calidad de imagen?
Gracias de antemano.
Presentación, impresiones de novato y dudas
-
- Mensajes: 16
- Registrado: 11 Ago 2008, 23:00
Mensajepor KilianR » 13 Ago 2008, 14:18
Primero de todo bienvenido al club de los cuellos doloridos....
segundo precioso telescopio y enormeeeeeeeeee bicho que te as comprado, aun no e tenido la oprtunidad de mirar por uno de estos... al lado mi celestron parece de feria....
Bueno como ocular yo te recomiendo el Hyperion, calidad y precio esta muyy bien (bueno de precio no tanto) despues tienen uno con Zoom que se ve que es bocato di cardinale.. siempre va bien tener una Barlow en casa pero teniendo un Hyperion con Zoom la dejaria en segundo plano, y desde luego no me compraria una 3X perderas mucha luz y calidad.... Lo mejor en estos casos es que te presten alguna y tu mismo ya veras, para gustos colores... Hablando de colores unos filtros no te irian nada mal porque con semejante animal que te as comprado ver la luna llena te tienes que poner moreno....
A y no se si tienes un monovolumen pero tampoco te iria mal para llevartelo de viaje jejejeje.
Saludosssssssssss.....
segundo precioso telescopio y enormeeeeeeeeee bicho que te as comprado, aun no e tenido la oprtunidad de mirar por uno de estos... al lado mi celestron parece de feria....
Bueno como ocular yo te recomiendo el Hyperion, calidad y precio esta muyy bien (bueno de precio no tanto) despues tienen uno con Zoom que se ve que es bocato di cardinale.. siempre va bien tener una Barlow en casa pero teniendo un Hyperion con Zoom la dejaria en segundo plano, y desde luego no me compraria una 3X perderas mucha luz y calidad.... Lo mejor en estos casos es que te presten alguna y tu mismo ya veras, para gustos colores... Hablando de colores unos filtros no te irian nada mal porque con semejante animal que te as comprado ver la luna llena te tienes que poner moreno....
A y no se si tienes un monovolumen pero tampoco te iria mal para llevartelo de viaje jejejeje.
Saludosssssssssss.....
-
- Mensajes: 16
- Registrado: 11 Ago 2008, 23:00
Mensajepor Arbacia » 13 Ago 2008, 14:47
Bienvenido.
un ocular. quizas un hyperion 13mm. (99€). Campo generoso, buena calidad, y precio muy ajustadito. Su diferencia en calidad de imagen respecto de lo que tienes es muy grande. No te obsesiones con los aumentos, las más de las veces no usarás oculares de focales menores de 8mm.
Un ocular de bajo aumento. Quizás un Vixen NPL 30mm (unos 35€)
Las barlows aparcalas de momento.
Un colimador. Como mínimo uno hecho con un bote de carrete de fotos. Si puedes un Cheshire
Un ventilador de PC con cuatro elasticos y un poco de velcro adhesivo. Te ayudará a aclimatar el tubo rapidamente (unos 5€)
Propón hacer una lista de usuarios de este telescopio. Así os tendreis fichados para compartir experiencias.
un ocular. quizas un hyperion 13mm. (99€). Campo generoso, buena calidad, y precio muy ajustadito. Su diferencia en calidad de imagen respecto de lo que tienes es muy grande. No te obsesiones con los aumentos, las más de las veces no usarás oculares de focales menores de 8mm.
Un ocular de bajo aumento. Quizás un Vixen NPL 30mm (unos 35€)
Las barlows aparcalas de momento.
Un colimador. Como mínimo uno hecho con un bote de carrete de fotos. Si puedes un Cheshire
Un ventilador de PC con cuatro elasticos y un poco de velcro adhesivo. Te ayudará a aclimatar el tubo rapidamente (unos 5€)
Propón hacer una lista de usuarios de este telescopio. Así os tendreis fichados para compartir experiencias.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor seneca » 13 Ago 2008, 15:00
Bienvenido Frosty_BCN
Puede quedar muy bonito el SW montado encima de la scooter
[img]http://img.moto22.com/2006/12/vespa_acma_cañon.gif[/img]
EDITO:http://img.moto22.com/2006/12/vespa_acma_cañon.gif
Un saludo, Séneca.
Puede quedar muy bonito el SW montado encima de la scooter
[img]http://img.moto22.com/2006/12/vespa_acma_cañon.gif[/img]
EDITO:http://img.moto22.com/2006/12/vespa_acma_cañon.gif
Un saludo, Séneca.
Última edición por seneca el 13 Ago 2008, 16:53, editado 1 vez en total.
-
- Mensajes: 16
- Registrado: 11 Ago 2008, 23:00
Mensajepor Frosty_BCN » 13 Ago 2008, 16:29
Cachis, no se ve.
Arbacia, primero de todo gracias por los consejos. ¿Por qué me recomiendas que de momento aparque las barlow? Entiendo que los aumentos no lo son todo, pero por otro lado dan ganas de ver los planetas un poco más grandes. :P
¿Y qué decís de los oculares-zoom? ¿Tienen alguna contrapartida?
Arbacia, primero de todo gracias por los consejos. ¿Por qué me recomiendas que de momento aparque las barlow? Entiendo que los aumentos no lo son todo, pero por otro lado dan ganas de ver los planetas un poco más grandes. :P
¿Y qué decís de los oculares-zoom? ¿Tienen alguna contrapartida?
Mensajepor Arbacia » 13 Ago 2008, 19:02
Una barlow decente sale por lo mismo (o más) que un ocular adecuado para los aumentos que persigues. La celestron Ultima sale por unos 120€, la vixen dx por unos 70€.
Si a una barlow le pones un ocular medio, los defectos creados por el ocular se acentúan. Tambien es verdad que una barlow lo que hace es "eliminar" la periferia del campo visual y aumentar la parte central que suele ser de mayor calidad que la periferia.
Oculares económicos para planetas puedes tener los ortoscópicos de Kokushai (a mi no me gustan, campo estrecho, pero buena calidad y a muchos les encantan) por unos 65€ (o menos). Los oculares para planetas no han de crear reflejos internos (los planetas son muy brillantes comaprados con el fondo de cielo) y ofrecer buen contraste.
Cuando estés satisfecho con la visión a x150 (un 8mm) y creas que necesitas más aumentos, entonces planteate un ocular para altos aumentos.
Si a una barlow le pones un ocular medio, los defectos creados por el ocular se acentúan. Tambien es verdad que una barlow lo que hace es "eliminar" la periferia del campo visual y aumentar la parte central que suele ser de mayor calidad que la periferia.
Oculares económicos para planetas puedes tener los ortoscópicos de Kokushai (a mi no me gustan, campo estrecho, pero buena calidad y a muchos les encantan) por unos 65€ (o menos). Los oculares para planetas no han de crear reflejos internos (los planetas son muy brillantes comaprados con el fondo de cielo) y ofrecer buen contraste.
Cuando estés satisfecho con la visión a x150 (un 8mm) y creas que necesitas más aumentos, entonces planteate un ocular para altos aumentos.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
- Mensajes: 16
- Registrado: 11 Ago 2008, 23:00
Mensajepor Frosty_BCN » 13 Ago 2008, 19:30
Ya veo. Supongo entonces que meterle una barlow a un ocular de 5mm por ejemplo, por muy buenos que sean ambos, no acaba de ser una buena idea, ¿no?
Mensajepor Arbacia » 13 Ago 2008, 20:10
Puedes meter una barlow x2 y un 5mm, claro que si, pero solo una de esas noches excepcionales que se dan cada año (o más) en las que sientes que el cielo se te cae encima. Esas noches alucinarás con la barlow y el 5mm, pero el resto del año si lo intentas verás un borrón informe. Es más la mayor parte de las noches no podrás meterle ni el 5mm.
Ten en cuenta que además de tener buen telescopio, buen ocular y buen ojo hay que contar con tener un buen cielo: trasnparente y sin turbulencias.
Ten en cuenta que además de tener buen telescopio, buen ocular y buen ojo hay que contar con tener un buen cielo: trasnparente y sin turbulencias.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
- Mensajes: 16
- Registrado: 11 Ago 2008, 23:00
Mensajepor Frosty_BCN » 14 Ago 2008, 12:03
Bueno, pues tiraré de momento de oculares Hyperion, ya he visto que están bastante bien considerados por buena relación calidad-precio.
Una cosa que has comentado antes, el colimador. Se supone que el telescopio viene colimado de fábrica, ¿tendré que reajustarlo yo mismo con el tiempo? En ese tema reconozco que estoy totalmente pez.
Una cosa que has comentado antes, el colimador. Se supone que el telescopio viene colimado de fábrica, ¿tendré que reajustarlo yo mismo con el tiempo? En ese tema reconozco que estoy totalmente pez.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE