Hola a todos, sabeis si los oculares ploessl vixen son buenos o son mejores los super ploessl o son aun mejores los super ploessl sky watcher o ninguno es bueno?
si los pusierais en orden de preferencia como los pondriais?
me gustaria saber si van bien en un refractor 120/600 f/5.
saludos.
Duda oculares
- leon1234567890
- Mensajes: 323
- Registrado: 24 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Vegas del genil (Granada)
- Contactar:
Duda oculares
Mensajepor leon1234567890 » 19 Ago 2008, 19:56
"El mayor error del ser humano es olvidar los errores que ha cometido."
EQUIPO:
SW ED80 PRO, MEADE LXD75
Montura Meade LXD55, Montura Meade LXD75, Celestron CG4,
Barlow Televue 2x,
Vixen LV 5mm, 15mm,
Vixen NPL 40mm, 6mm
Celestron Neximage, Meade DSI II, Canon Eos 300D,
UHC.
EQUIPO:
SW ED80 PRO, MEADE LXD75
Montura Meade LXD55, Montura Meade LXD75, Celestron CG4,
Barlow Televue 2x,
Vixen LV 5mm, 15mm,
Vixen NPL 40mm, 6mm
Celestron Neximage, Meade DSI II, Canon Eos 300D,
UHC.
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Mensajepor Papillon » 19 Ago 2008, 22:47
Depende, si te refieres a los plossl serie plateada que vixen saco hace años si son buenos, ahora hay una serie nueva pero creo que son hechos en china, no los he probado.
Si quieres una apuesta segura en cuanto a plossl echale un vistazo a los plossl de televue.
Si quieres una apuesta segura en cuanto a plossl echale un vistazo a los plossl de televue.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Mensajepor DENEB » 19 Ago 2008, 23:17
Hola
Pues mira, plossl de vixen los hay de tres etapas al menos
- Una primera, de los años 80-90, con una calidad óptica muy buena.
- Una segunda etapa, donde no se fabricaban ya en japón, sino en taiwan bajo especificaciones vixen y control de calidad de vixen. Yo tengo un par de estos. Tienen una óptica, en mi opinión, más que decente. Sobre todo teniendo en cuenta que su precio ronda los 20-30 euros. Tengo un newton f5 y el campo estaba bien corregido, con una transmisión aceptable. Y comparado con un superplossl celestron (fabricado por SkyWatcher) muestra mejor transmisión y mucha mejor corrección de campo.
- La tercera etapa son los actuales NPL de Vixen, con fabricación en Taiwan y cambio de aspecto. De estos, no he podido probar ninguno, asi que no puedo ofrecerte información.
En mi modesta opinión, sobre los oculares que he probado, pondría en primer lugar a los plossl de vixen (Taiwan) bastante por delante cualquier SkyWatcher fundamentalmente por óptica, pero tambien porque el control de calidad de Vixen ofrece menos posibilidades de que te toque una patata.
Bueno, espero haberte ayudado en algo. Si quieres alguna prueba concreta me lo dices, es cuestión de sacar los oculares del maletín y renuevo mis impresiones, eso si, si se van las nubes jeje
Un saludo
Pues mira, plossl de vixen los hay de tres etapas al menos
- Una primera, de los años 80-90, con una calidad óptica muy buena.
- Una segunda etapa, donde no se fabricaban ya en japón, sino en taiwan bajo especificaciones vixen y control de calidad de vixen. Yo tengo un par de estos. Tienen una óptica, en mi opinión, más que decente. Sobre todo teniendo en cuenta que su precio ronda los 20-30 euros. Tengo un newton f5 y el campo estaba bien corregido, con una transmisión aceptable. Y comparado con un superplossl celestron (fabricado por SkyWatcher) muestra mejor transmisión y mucha mejor corrección de campo.
- La tercera etapa son los actuales NPL de Vixen, con fabricación en Taiwan y cambio de aspecto. De estos, no he podido probar ninguno, asi que no puedo ofrecerte información.
En mi modesta opinión, sobre los oculares que he probado, pondría en primer lugar a los plossl de vixen (Taiwan) bastante por delante cualquier SkyWatcher fundamentalmente por óptica, pero tambien porque el control de calidad de Vixen ofrece menos posibilidades de que te toque una patata.
Bueno, espero haberte ayudado en algo. Si quieres alguna prueba concreta me lo dices, es cuestión de sacar los oculares del maletín y renuevo mis impresiones, eso si, si se van las nubes jeje
Un saludo
- leon1234567890
- Mensajes: 323
- Registrado: 24 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Vegas del genil (Granada)
- Contactar:
Mensajepor leon1234567890 » 20 Ago 2008, 15:08
Pues muchas gracias por responder y DENEB gracias por aclararme eso de las etapas de los oculares vixen los que he visto para comprarme son los de la segunda etapa como digiste me cuetan 40€ con gastos de envio incluidos, pero tambien vi los de la tercera etapa pero prefiero malo conocido que bueno por conocer (es un dicho tipico) por cierto los tipos de oculares como van dependiendo la calidad? es decir, estan los ploessl, los super ploessl, los LV, y los SV.
cuales son de mas calidad o se supone que dan mas calidad en la imagen?
esque aun no entiendo bien de oculares.
gracias y perdon por mi ignorancia.
cuales son de mas calidad o se supone que dan mas calidad en la imagen?
esque aun no entiendo bien de oculares.
gracias y perdon por mi ignorancia.
"El mayor error del ser humano es olvidar los errores que ha cometido."
EQUIPO:
SW ED80 PRO, MEADE LXD75
Montura Meade LXD55, Montura Meade LXD75, Celestron CG4,
Barlow Televue 2x,
Vixen LV 5mm, 15mm,
Vixen NPL 40mm, 6mm
Celestron Neximage, Meade DSI II, Canon Eos 300D,
UHC.
EQUIPO:
SW ED80 PRO, MEADE LXD75
Montura Meade LXD55, Montura Meade LXD75, Celestron CG4,
Barlow Televue 2x,
Vixen LV 5mm, 15mm,
Vixen NPL 40mm, 6mm
Celestron Neximage, Meade DSI II, Canon Eos 300D,
UHC.
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 21 Ago 2008, 05:51
Hola leon1234567890. Los oculares plössl y superplössl vienen a ser lo mismo, es el mismo diseño óptico. Yo lo considero más como un reclamo publicitario que otra cosa. Los LV son un modelo de oculares de Vixen y SV es un modelo de barlow de Celestron. Este mundo de los oculares es muy amplio, hay muchos diseños ópticos distintos y, si se construyen con calidad, tendrás un ocular de calidad. Te paso el enlace de la wikipedia, explica muchas características de los oculares y menciona unos cuantos diseños ópticos (hay muchos más, incluso variantes, también oculares especializados para ciertos objetos, etc...):
http://en.wikipedia.org/wiki/Eyepiece
Como te he comentado antes, si el ocular es bueno, la calidad de imágen será buena (suponiendo que el telescopio es decente). Ten en cuenta que cada persona tiene unos gustos en cuanto a oculares se refiere, así que, hablar del mejor siempre es relativo.
Saludos
http://en.wikipedia.org/wiki/Eyepiece
Como te he comentado antes, si el ocular es bueno, la calidad de imágen será buena (suponiendo que el telescopio es decente). Ten en cuenta que cada persona tiene unos gustos en cuanto a oculares se refiere, así que, hablar del mejor siempre es relativo.
Saludos
- leon1234567890
- Mensajes: 323
- Registrado: 24 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Vegas del genil (Granada)
- Contactar:
Mensajepor leon1234567890 » 21 Ago 2008, 11:01
Muchas gracias me ha aclarado muchas cuestiones este enlace de la wikipedia.
"El mayor error del ser humano es olvidar los errores que ha cometido."
EQUIPO:
SW ED80 PRO, MEADE LXD75
Montura Meade LXD55, Montura Meade LXD75, Celestron CG4,
Barlow Televue 2x,
Vixen LV 5mm, 15mm,
Vixen NPL 40mm, 6mm
Celestron Neximage, Meade DSI II, Canon Eos 300D,
UHC.
EQUIPO:
SW ED80 PRO, MEADE LXD75
Montura Meade LXD55, Montura Meade LXD75, Celestron CG4,
Barlow Televue 2x,
Vixen LV 5mm, 15mm,
Vixen NPL 40mm, 6mm
Celestron Neximage, Meade DSI II, Canon Eos 300D,
UHC.
Re: mintaka
Mensajepor vdp » 21 Ago 2008, 23:45
Los oculares plössl y superplössl vienen a ser lo mismo, es el mismo diseño óptico. Yo lo considero más como un reclamo publicitario que otra cosa.
Saludos
Hola Mintaka
Segun creo yo el superploss es una variante del mismo diseño utilizando vidrios mas modernos de alto indice con los que se consigue corregir mejor el campo ( en particular el cromatismo lateral y no sé si algo más) que en el diseño clasico.
Creo que al hacerlo TV con sus patentados ploss (sin ponerles lo de super) hace muchos años ya, "obligo" a los demás fabricantes a fabricarlos tambien "super" y ha llamarlos así para poder diferenciarlos y competir mejor.
No sé si es cierto todo lo que he dicho pues mucho son suposiciones.
Vdp
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Mensajepor Papillon » 22 Ago 2008, 01:33
Segun tenia entendido, el diseño superplossl consta de 5 lentes para , de alguna forma dar un campo mas amplio, un ejemplo, los Celestron Ultima, Masuyama, etc..
ciertamente ahora mismo los mejores plossl pueden ser los Televue, pero no olvidemos los vixen silvertop plossl de los 80, aqui si que no sabria decirte cuales serian mejores.
Opino que hoy en dia los tratamientos son mejores que hace años pero no asi los pulidos de las lentes.
No sabia que los televue plossl eran "superplossl", siempre pense que su diseño era el plossl clasico.
ciertamente ahora mismo los mejores plossl pueden ser los Televue, pero no olvidemos los vixen silvertop plossl de los 80, aqui si que no sabria decirte cuales serian mejores.
Opino que hoy en dia los tratamientos son mejores que hace años pero no asi los pulidos de las lentes.
No sabia que los televue plossl eran "superplossl", siempre pense que su diseño era el plossl clasico.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Mensajepor vdp » 23 Ago 2008, 00:09
Opino que hoy en dia los tratamientos son mejores que hace años pero no asi los pulidos de las lentes.
A mi tambien me lo parece.
No sabia que los televue plossl eran "superplossl", siempre pense que su diseño era el plossl clasico.
Es una modificacion seguro del clasico (y creo que es en los tipos de cristal) pues tiene su patente y será por algo. Si no recuerdo mal lo leí en la propia pagina de TV.
Vdp
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Mensajepor Papillon » 23 Ago 2008, 01:38
Ahora mismo quizas los mejores plossl que se siguen fabricando, en eso estoy de acuerdo. Al Nagler es un artista.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE