Toyoto, no solo el manual, Un CDrom con Cartas del cielo, un miniplanisferio movil y un mapa de la luna (es una fotografia de algún libro pues por transparencia se ve el texto de la página opuesta)
No hay guia de observacion.
En el manual dice EQ3, pero es una Astro 3. EQ suele ser la terminología de las monturas Synta comercializada por Sky watcher y otras, las mismas monturas en orion se llaman CG. EQ viene de ecuatorial (Equatorial), seguramente hace referencia a "montura ecuatorial de tipo 3"
Telescopio Lidl 70/700 por 69 euros a partir del 2 de enero
Mensajepor Arbacia » 08 Ene 2006, 16:56
Escilla, acabo de desmontar y volver a poner en su sitio esa arandela.
El proposito de esa arandela de plástico es corregir las imperfecciones de la base de la montura y de la copa. Estos dos elementos metálicos no tienen superficies rectificadas y asientan mal. Aunque las aprietes. La lámina de plástico permite la unión de estos dos elementos metálicos y que se produzca un buen asentamiento. Creo que es necesaria.
Aun suponiendo que las superficies estuvieran rectificadas, el tornillo que fina la montura quedaría largo por lo que habria que calzarlo por fuera con un par de arandelas de metal o cortar el tornillo.
Las GP-DX y G-11 son piezas de precisión y tendrán superficies rectificadas. muy planas y suaves. La Astro3 es una pieza de consumo, poco precisay necesita esa arandela.
Escilla ¿puedes comprobar eso?
El proposito de esa arandela de plástico es corregir las imperfecciones de la base de la montura y de la copa. Estos dos elementos metálicos no tienen superficies rectificadas y asientan mal. Aunque las aprietes. La lámina de plástico permite la unión de estos dos elementos metálicos y que se produzca un buen asentamiento. Creo que es necesaria.
Aun suponiendo que las superficies estuvieran rectificadas, el tornillo que fina la montura quedaría largo por lo que habria que calzarlo por fuera con un par de arandelas de metal o cortar el tornillo.
Las GP-DX y G-11 son piezas de precisión y tendrán superficies rectificadas. muy planas y suaves. La Astro3 es una pieza de consumo, poco precisay necesita esa arandela.
Escilla ¿puedes comprobar eso?
arandela de plastico
Mensajepor escilla » 08 Ene 2006, 19:05
En mi caso no he notado holguras ni juegos de ningun tipo. Si te fijas bien la base cilindrica tiene un rebaje que aparece al retirar la arandela y en el que encaja perfectamente la montura. No se si con los cambios de temperatura esta union dara algun problema pero intentare comprobarlo. Ya comentare algo al respecto. En mi caso el apriete de los dos tornillos tanto el que une la montura al tripode como el que aprieta el cilindro central es correcto.
Saludos.
Saludos.
Mensajepor Jonatan » 08 Ene 2006, 19:08
Gracias Arbacia por compartir tus conocimientos.
Con todos los respetos al resto de miembros del foro (el mejor de España y parte del extranjero.)cada uno tiene su punto especial.
No es un lujo tenerte por aqui
Decías que el tubo no era suficiente largo como para estrechar
el cono de luz.
Que es lo que ocurre con el cono de luz para que la largura del portaocular la pueda estrechar.
Es decir hay alguna fórmula para saber si la largura de un portaocular está estrechando el cono de luz
un saludo
Con todos los respetos al resto de miembros del foro (el mejor de España y parte del extranjero.)cada uno tiene su punto especial.
No es un lujo tenerte por aqui
Decías que el tubo no era suficiente largo como para estrechar
el cono de luz.
Que es lo que ocurre con el cono de luz para que la largura del portaocular la pueda estrechar.
Es decir hay alguna fórmula para saber si la largura de un portaocular está estrechando el cono de luz
un saludo
Mensajepor eclipse » 08 Ene 2006, 22:10
hola jonatan
El diametro del cono de luz se calcula dividiendo la distancia hasta el ocular por la relacion focal del telescopio.
Es decir a 100mm del ocular en un F/10 el diametro del cono seria 100/10=10mm de diametro.
En un F/10 como el Skylux,para que el tubo del portaocular estrangulase el cono de luz tendria que adentrarse mas de 30cm en el interior del tubo.
un saludo.
El diametro del cono de luz se calcula dividiendo la distancia hasta el ocular por la relacion focal del telescopio.
Es decir a 100mm del ocular en un F/10 el diametro del cono seria 100/10=10mm de diametro.
En un F/10 como el Skylux,para que el tubo del portaocular estrangulase el cono de luz tendria que adentrarse mas de 30cm en el interior del tubo.
un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Mensajepor Arbacia » 09 Ene 2006, 02:28
Hoy he visto de oferta en un hyper un Bresser 60/700, en montura azimutal cutre y tripode de alumnio cutre por 110€
Meade recomienda 69€ !!!!!
http://www.meade.de/index.php?id=74&act ... id=4511600
++++++++++++++
A efectos de taller, puedes hacerlo simplemente mirando desde el portaocular dentro del tubo y ver si recorta o no la imagen. En este caso, el tubo portaocular metido a tope no recorta.
Meade recomienda 69€ !!!!!
http://www.meade.de/index.php?id=74&act ... id=4511600
++++++++++++++
A efectos de taller, puedes hacerlo simplemente mirando desde el portaocular dentro del tubo y ver si recorta o no la imagen. En este caso, el tubo portaocular metido a tope no recorta.
Mensajepor Jonatan » 09 Ene 2006, 17:26
Hola
Esta mañana he ido a probar un poco escepticamente
lo de la luz parasita del Bresser
y la verdad que me he quedado sorprendido,pues en un principio
me parecía que el interior del tubo y la cartulina eran iguales
le he colocado la mitad de cartulina y la otra la he dejado igual y la diferencia era tremenda.
La pregunta es la siguiente a Arbacia.
El primer trazo del tubo que hay que ennegrecer son los primeros 4 cm
o los primeros 12 o el tubo entero.
Luego visto lo que he visto pregunto.
Sería conveniente ennegrecer el interior de los oculares
y la ultima he quitado las lentes y no me acuerdo que lente
va primero si la delgada o la gorda o eso da igual.
gracias y saludos a todos desde Valencia llena de nubes.
Esta mañana he ido a probar un poco escepticamente
lo de la luz parasita del Bresser
y la verdad que me he quedado sorprendido,pues en un principio
me parecía que el interior del tubo y la cartulina eran iguales
le he colocado la mitad de cartulina y la otra la he dejado igual y la diferencia era tremenda.
La pregunta es la siguiente a Arbacia.
El primer trazo del tubo que hay que ennegrecer son los primeros 4 cm
o los primeros 12 o el tubo entero.
Luego visto lo que he visto pregunto.
Sería conveniente ennegrecer el interior de los oculares
y la ultima he quitado las lentes y no me acuerdo que lente
va primero si la delgada o la gorda o eso da igual.
gracias y saludos a todos desde Valencia llena de nubes.
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 09 Ene 2006, 18:07
Yo lo compre el año pasado y los oculares no los toqué (por que no los utilizo), si tienen el interior brillante puedes pintarlos. El espejo diagonal lo desmonté y le pinte el interior de negro MATE, y ya sólo con eso la imágen final gano bastante (el resto podía pasar como estaba).
Saludos
Saludos
Mensajepor Arbacia » 09 Ene 2006, 18:35
Jonatan, de cabeza, desmonté el 20mm creo recordar que la gorda va arriba (junto al ojo) y de cada grupo las superficies más convexas enfrentadas una a la otra. Si no te cuadra, desmonto la mia y te lo cuento
[EDITADO:
lo correcto es:
junto al ojo la mas delgada, cara plana hacia el ojo, la convexa hacia el interior.
separador plastico.
grupo grueso de lentes, cara convexa orientada hacia el anillo separador
rosca ]
Estas imagenes son de la red:
http://www.lambdares.com/walker/systems.phtml
[EDITADO:
lo correcto es:
junto al ojo la mas delgada, cara plana hacia el ojo, la convexa hacia el interior.
separador plastico.
grupo grueso de lentes, cara convexa orientada hacia el anillo separador
rosca ]
Estas imagenes son de la red:
http://www.lambdares.com/walker/systems.phtml
Última edición por Arbacia el 11 Ene 2006, 00:33, editado 1 vez en total.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE