Qué cae antes?...problemilla fisico a ver...
Mensajepor PERSEFONE » 26 Ago 2008, 19:24
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas, ya me ha quedado claro que en un espacio hermético en el que no exista rozamiento o sea imperceptible ambos objetos caerían al mismo tiempo, pero teóricamente caería el de más peso (comiqueso asias por la honrosa salida). Por cierto se ve que yo caeré antes que todo eso, al ritmo que voy directa al infierno desde el everest gracias a toteking . La próxima vez buscare algo en lo que yo lleve más razón no? a ver si desemplumo mis apuntes de física y no los dejo más olvidados...
Muchasssssssssss graciassssssssssssss a todosssssssssssss
Muchasssssssssss graciassssssssssssss a todosssssssssssss
- jandrochan
- Mensajes: 672
- Registrado: 27 May 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid
Mensajepor jandrochan » 26 Ago 2008, 19:52
Planteemos la cuestión desde otro punto de vista.
Dos piedras surcan el espacio, una de 200 millones de toneladas y otra de 200 gramos.
Suponiendo que tuvieran la misma órbita, ¿cuál se "sentiría" más atraída que la otra por la Tierra?
Dos piedras surcan el espacio, una de 200 millones de toneladas y otra de 200 gramos.
Suponiendo que tuvieran la misma órbita, ¿cuál se "sentiría" más atraída que la otra por la Tierra?
Mensajepor maritxu » 26 Ago 2008, 20:26
Mi profesor de física (BUP) cogió una canica gorda de cristal y un trozo de hoja de papel y nos preguntó cual de los dos llegaría antes al suelo. Unánimemente dijimos que la canica ( era de las fantásticamente gordas y pesaba un taco) . Acto seguido cogió el trozo de hoja y lo estrujó hasta formar una diminuta bolita.....los dejó caer a la vez ......y ambos tocaron el suelo al mismo tiempo. -" ¡ Suspenso general ! - dijo el profe
Mensajepor japeto » 26 Ago 2008, 20:44
Hola,
A ver Jandrochan, si a lo que te refieres es a sobre qué sonda haría más fuerza el planeta, entonces (usando la fórmula (2) de inavarro88) sería mayor sobre la sonda pesada.
Ahora bien, la aceleración sobre las 2 sería la misma, ya que (de nuevo usando la formulaciín de inavarro88 [jeje más bien de Newton]) la aceleración sólo dependería de la masa del planeta, que es la misma.
Es decir, pese a que la fuerza es mayor sobre la sonda pesada, al ser su masa también mayor, sufre la misma aceleración. F = m·a
Y ya, por la llevarle la contraria a Comiqueso, , diré que ni siquiera siendo estrictos y teniendo en cuenta el desplazamiento de la Tierra llegaría antes el cuerpo pesado. El sistema se acelera con aceleración constante 9,81m/s2 (para la Tierra), y eso solo depende de la masa de la Tierra y de la distancia, como ya han dicho.... Tomando un sistema de referencia adecuado en el centro de masas del sistema se resuelve todo esto...pero como dijo aquel, "en este margen no me cabe la demostración"
Un saludo!
A ver Jandrochan, si a lo que te refieres es a sobre qué sonda haría más fuerza el planeta, entonces (usando la fórmula (2) de inavarro88) sería mayor sobre la sonda pesada.
Ahora bien, la aceleración sobre las 2 sería la misma, ya que (de nuevo usando la formulaciín de inavarro88 [jeje más bien de Newton]) la aceleración sólo dependería de la masa del planeta, que es la misma.
Es decir, pese a que la fuerza es mayor sobre la sonda pesada, al ser su masa también mayor, sufre la misma aceleración. F = m·a
Y ya, por la llevarle la contraria a Comiqueso, , diré que ni siquiera siendo estrictos y teniendo en cuenta el desplazamiento de la Tierra llegaría antes el cuerpo pesado. El sistema se acelera con aceleración constante 9,81m/s2 (para la Tierra), y eso solo depende de la masa de la Tierra y de la distancia, como ya han dicho.... Tomando un sistema de referencia adecuado en el centro de masas del sistema se resuelve todo esto...pero como dijo aquel, "en este margen no me cabe la demostración"
Un saludo!
"Y sin embargo, gira"
Mensajepor jordillo » 26 Ago 2008, 21:04
Si tiras al mar a un portaaviones de 30.000 toneladas o una piedra de 2 gramos ¿que llega antes a 1000 metros de profundidad?, evidentemete la piedrecilla, el gas de la atmosfera actua parecido pero en mucha menos intensidad que en un liquido como el agua... en el vacio los dos llegarian al mismo tiempo...
Última edición por jordillo el 27 Ago 2008, 01:05, editado 2 veces en total.
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor Comiqueso » 26 Ago 2008, 21:08
Con todo respeto, inavarro (y buscando algo para escabullirme )
las dos masas se interacionan entre si, asi que A atrae a B y viceversa.
Si tenemos dos masas de 10 y 15 kg (para que sean razonables) en un sistema desos cerraos, y las soltamos a la vez... ¿Se encontrarian en el centro del sistema, o mas cerca de la posicion original de A o de B
Si M 31 atrae a la Vía Lactea y la Via Lactea atrae a M31... ¿Porqué el "encuentro" no se produce en el centro de ambas, sino que la "peque" chocará con la grande? ¿ein?
Y ya que la aceleración solo depende de la masa, no se aceleraran igual, al ser masas distintas. la de la pluma y la del martillo. Ya que ambos son a su vez agentes atractores. De este modo, la suma de velocidades (masa Tierra + masa cuerpo que cae) será desigual en ambos casos.
Que no estamos en un universo estático, si no dinámico y hay que utilizar la relatividad general, no la física de newton ¡que mareo!
Esperad un segundo que me ponga a cubierto, antes de lanzar las piedras
las dos masas se interacionan entre si, asi que A atrae a B y viceversa.
Si tenemos dos masas de 10 y 15 kg (para que sean razonables) en un sistema desos cerraos, y las soltamos a la vez... ¿Se encontrarian en el centro del sistema, o mas cerca de la posicion original de A o de B
Si M 31 atrae a la Vía Lactea y la Via Lactea atrae a M31... ¿Porqué el "encuentro" no se produce en el centro de ambas, sino que la "peque" chocará con la grande? ¿ein?
Y ya que la aceleración solo depende de la masa, no se aceleraran igual, al ser masas distintas. la de la pluma y la del martillo. Ya que ambos son a su vez agentes atractores. De este modo, la suma de velocidades (masa Tierra + masa cuerpo que cae) será desigual en ambos casos.
Que no estamos en un universo estático, si no dinámico y hay que utilizar la relatividad general, no la física de newton ¡que mareo!
Esperad un segundo que me ponga a cubierto, antes de lanzar las piedras
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Mensajepor jordillo » 26 Ago 2008, 22:53
a ver si eso que dices es verdad entonces si tiras una bola de hierro de 1 kilo desde pongamos 100metrosde altura al suelo, las dos masas se atraerian, o sea que la tierra se moveria hacia la bola de hierro aunque fuera 0,0000000000000000000000000000000000000 elevado a 30000000000000000 trillones de milimetros hacia la bola????
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE