El Salto Estelar vs Goto

[Viracocha]

No, no es ninguna nueva película de Lucas es simplemente que leo que muchos tenéis goto, u otro sistema en vuestros teles. Sin embargo... ¿no creéis que es mucho más emocionante y gratificante echar media hora para buscar un objeto yendo de estrella en estrella en algunos casos, que dar al botón y que el teles se apunte solo?.

A mi al menos, me lo parece.

Es igual que orientarse con mapa y brújula o con un GPS. Con el segundo sistema no existe la "emoción" de perderse o de aparecer en un sitio diferente en el que crees estar.

[Cuelebre]

La verdad es que sí, yo muchas veces aparco el goto, directamente no lo uso. Lo malo es el buscador, que lo tengo recto en vez de acodado, y es un poco cognazo, que diría Forges . Pero saltar de estrella en estrella te hace conocer el cielo de una manera que no lo consigues con el goto.

[jordillo]

si, el buscar tiene su encanto, pero si consideras por ejemplo mi caso que hago el 90% de mis observaciones desde un balcon que da al noreste y en plena ciudad, me es imposible encontrar cualquier NGC o incluso Messier de magnitud 8 a ojo, si lo quiero fotografiar me debe llevar un goto, sino es imposible a la practica...


PD-No veas el gustazo que da cuando vas a por un NGC dificil en ciudad y el ordenador te muestra que lo tienes centrado, en pantalla y listo para tirarle "afoticos" como dice comiqueso....

[jesuspariente1]

Pienso lo mismo que tu, y eso que yo me doy tremendas perdidas para localizar algo. La emocion de estar minutos hasta que por fin lo consigues, como diria el anuncio, no tiene precio. El GOTO lo veo bien si ya estas puesto en observación porque te ahorra tiempo si vas a dedicarte a fotos, pero para alguien que se inicia creo que le quita parte del encanto de esta aficcion. Para eso me voy a google que lo voy a ver mejor y encima sin pasar frio...

Saludos.

Jesus.

[almach]

Hola Viracocha,

En este caso nada es bueno ni malo. A quien le guste ir saltando de estrella en estrella, que lo haga, y a quien no pueda vivir sin goto, que no lo deje .

Yo en mi caso, prefiero disponer de goto por varias razones, pero la principal es que no dispongo de demasiado tiempo para observar, y prefiero dedicar el tiempo observando, dibujando, fotografiando un objeto que no buscándolo. Te aseguro que para mi es igual o más emocionante que buscarlo y encontrarlo.

Pero esto no quita, que algunas noches coja mis 15x70 y me esté un buen rato saltando de estrella en estrella para localizar algún cúmulo globular o galaxia complicadilla, y que cuando la encuentre, disfrute como un crío.

Ya te digo... en este caso cada cuál que haga lo que quiera, las dos cosas están bien.

Saludos

[Conery]

Hola a todos, este tema ya ha salido otras veces y la verdad es que para gustos...pues cada cual que elija, evidentemente, en mi caso tengo goto, cuando hago alguna salida me desplazo 50 minutos ida y 50 vuelta, tengo que aprovechar al maximo el tiempo invertido pues suelo salir una vez al mes y la verdad es que el goto me ahorra tiempo, solo tengo que elaborar una lista con los objetos o conectar el portatil, realmente si pudiera le conectaría como 4 goto mas.

Pedro.

[Viracocha]

almach, estoy de acuerdo contigo.

También utilizamos el coche para desplazarnos o el scanner de última generación para diagnosticar enfermedades. Estaría fuera de la realidad si dijese que la tecnología es un lastre o que es un instrumento del diablo.

Por eso no digo que sea mejor o peor. Sólo que me parece más "divertido". Está claro que si el tiempo del que se dispone está limitado para los objetivos que te has marcado, debes aprovecharlo al máximo; y ahí, no sólo el goto es necesario, sino que a lo mejor hasta sería bueno contar con 5 telescopios haciendo fotografías o mediciones, o lo que se pretenda hacer.

[kelvinator]

Hola,
yo la verdad que ahora no cambiaría el goto por nada. Pero aunque tiene sus pros también tiene sus contras.

Yo ya he olvidado casi todo el cielo, solo reconozco cuatro cosas a simple vista . Antes me tiraba 1 hora fácil para encontrar un objeto fácil como M51 y tenía su encanto. Me miraba atlas y reconocía un montón de constelaciones y sus estrelals.

Después empecé a hacer foto y hay objetos que no se ven por el ocular pero si aparecen en la foto, así que empece a tirar de goto.

Antes hacía de uno a ningun objeto por noche, ahora me he tenido que comprar otra batería para la camara, le das al goto y ya la tienes el objeto a tiro.

Un saludo,
Luis

[jesuspariente1]

Yo ya he olvidado casi todo el cielo, solo reconozco cuatro cosas a simple vista

A esto me refiero yo. Cuando alguien se inicia con GOTO es ponerselo "muy facil". El trabajo de aprenderte las constelaciones, el movimiento de las mismas o el conocer nombres de las estrellas se deja de lado porque voy a tiro fijo.
Obviamente que el GOTO es una herramienta muy util, sobretodo para quien se dedica a Astrofoto y (como la mayoria) los que disponemos de poco tiempo y del poco que nos queda libre el 50% son en dias nublados con lo cual nos queda na y menos.

Saludos.

Jesus.

[jordillo]

yo suelo coger los prismaticos mientras el sistema telescopio, camara, ordenador sigue trabajando y cada noche diria que aprendo más cosas del cielo y distintas maneras de observarlo, la única pega que le pondria a la eq6 pro es que no puedas moverla manualmente sin alimentación electrica que a veces la añoro...