Duda en elección del teles
- ING
- Mensajes: 569
- Registrado: 14 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Sanlúcar de Bda.
- Contactar:
Duda en elección del teles
Hola, he estado mirando teles para comprarlo próximamente. He encontrado dos que me atraen. Son dos Sky Watcher:
http://www.telescopioskywatcher.comshop.php?res=verfichaid=191&identifier=
http://www.telescopioskywatcher.comshop.php?res=verfichaid=259&identifier=
Son 40€ de diferencia. Uno tiene GOTO. El telescopio que tengo es un Celestron 60/700.
Aconsejadme cuál es "mejor" o si hay otro similar de precio.
Saludos
http://www.telescopioskywatcher.comshop.php?res=verfichaid=191&identifier=
http://www.telescopioskywatcher.comshop.php?res=verfichaid=259&identifier=
Son 40€ de diferencia. Uno tiene GOTO. El telescopio que tengo es un Celestron 60/700.
Aconsejadme cuál es "mejor" o si hay otro similar de precio.
Saludos

Tubos: Takahashi FSQ 106ED y EZG60 |Montura: Losmandy G11 |Cámaras:QSI 583ws y QHY5 B/N |Enfocador: Seletek |Filtros: LRGB y H alpha 7nm Baader
Visita mi WEB
Grupo Astronómico Cádiz

Visita mi WEB
Grupo Astronómico Cádiz

- Inaxio
- Mensajes: 922
- Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Getxo (Bizkaia)
Hola ING:
Yo me compraba sin duda el de 150. El otro es muy pequeño, lo unico que lleva GOTO, y la chorradita del busacador laser.
Un saludo
Yo me compraba sin duda el de 150. El otro es muy pequeño, lo unico que lleva GOTO, y la chorradita del busacador laser.
Un saludo

C11 XLT, Celestrón 80/900, GSO Dobson 12" + telrad.
Montura: AZ EQ6 Pro
Oculares: Hyperion Aspheric 36mm, Hyperion 8mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film 280.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.
Montura: AZ EQ6 Pro
Oculares: Hyperion Aspheric 36mm, Hyperion 8mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film 280.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.
- grabie
- Mensajes: 162
- Registrado: 22 Ago 2007, 23:00
-
mintaka
- Moderador

- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Ten cuidado con el 76/700 no tiene mucha abertura (no notarás gran diferencia con lo que tienes). Si quieres comprar uno de los dos, yo me quedaba con el 150 a ojos cerrados. Suerte.
Saludos
Saludos

- davidmallorca
- Mensajes: 1444
- Registrado: 18 Ago 2008, 23:00
hola no se pueden ver las fotos, por lo cual no se de que teles hablais.
sw en 150 es o x750 o por 1200 no? en ese caso como en el otro hilo a otro muchacho recomiendo un 150-750. yo me lo acabo de pillar y por
lo que vale tiene una pinta inmejorable. es un teles con el que se puede disfrutar mucho y ver cositas guapas ya.
un saludo!
sw en 150 es o x750 o por 1200 no? en ese caso como en el otro hilo a otro muchacho recomiendo un 150-750. yo me lo acabo de pillar y por
lo que vale tiene una pinta inmejorable. es un teles con el que se puede disfrutar mucho y ver cositas guapas ya.
un saludo!
-
mintaka
- Moderador

- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Hola. Uno es este:
y el otro es este:
Es más caro el segundo
Saludos
Descripción:
• Reflector D150/F1000. f/6.7
• Montura ecuatorial EQ3 motorizable,
• Trípode aluminio.
• Oculares Ø 31,7 S-10 y 25 mm.
• Buscador 6x30
y el otro es este:
-Reflector D76/F700 f/9.2
-Montura AZ con función GOTO
-Trípode de aluminio
-Buscador puntero luminoso.
-Oculares de 10 y 25mm. diámetro 31.7
Es más caro el segundo
Saludos

- davidmallorca
- Mensajes: 1444
- Registrado: 18 Ago 2008, 23:00
en ese caso el 150,, me vendian un 130 slt, no muy caro, goto tal tal tal... y la opinion de los que entienden era que no lo cogiera y esperar a un 150. a parte que te ahorras dinero, coges uno mas gordito y nos aprendemos mejor el cielo,
para mi gusto, creo que valen por igual, d150- f750. mas para cielo profundo y te hace el apaño bastante bien en planetaria, supongo, aun no he podido probarlo, san murfy! a y mas transportable que el 1000 o 1200.
para mi gusto, creo que valen por igual, d150- f750. mas para cielo profundo y te hace el apaño bastante bien en planetaria, supongo, aun no he podido probarlo, san murfy! a y mas transportable que el 1000 o 1200.
-
Plutoide
- Mensajes: 183
- Registrado: 07 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
Como veras unos nos decantamos por unas tendencias y otros por otras.
Yo por ejemplo soy detractor de las monturas go to.
En principio lo que vas a ver por un ocular va a ser pocomas que una luz a mucha distancia. Lo que hace que esta luz resulte apasionate, viene en parte por el deseo que sientes en ver determinado objeto. Todos hemos oido hablar de la galaxia Andromeda, cuando la ves la primera vez, gran parte de su impacto se debe a que sabes la grandiosidad de lo que estas viendo. Si cuando eres novato das a un boton y sale M31, en mi opinion te estas cargando un preambulo muy importante. Estas consiguiendo sin esfuerzo ver algo, que como no ha costado verlo, lo normalizamos y pierde la intensidad de haber luchado por conseguirlo.
Por supuesto es mi opinion y por supuesto cuando un aficionado esta introducdo, si a su criterio prefiere usar go to, el ya tiene parametros para decidir como quiere observar.
Por aquí te podremos dar muchas alternativas, pero la mas acertada es la que mejor se ajuste a tu perfil, y para saber cual es este, en muy pocas salidas que hagas con aficionados, tu mismo podras ver cuales son tus gustos y necesidades.
Un saludo
Yo por ejemplo soy detractor de las monturas go to.
En principio lo que vas a ver por un ocular va a ser pocomas que una luz a mucha distancia. Lo que hace que esta luz resulte apasionate, viene en parte por el deseo que sientes en ver determinado objeto. Todos hemos oido hablar de la galaxia Andromeda, cuando la ves la primera vez, gran parte de su impacto se debe a que sabes la grandiosidad de lo que estas viendo. Si cuando eres novato das a un boton y sale M31, en mi opinion te estas cargando un preambulo muy importante. Estas consiguiendo sin esfuerzo ver algo, que como no ha costado verlo, lo normalizamos y pierde la intensidad de haber luchado por conseguirlo.
Por supuesto es mi opinion y por supuesto cuando un aficionado esta introducdo, si a su criterio prefiere usar go to, el ya tiene parametros para decidir como quiere observar.
Por aquí te podremos dar muchas alternativas, pero la mas acertada es la que mejor se ajuste a tu perfil, y para saber cual es este, en muy pocas salidas que hagas con aficionados, tu mismo podras ver cuales son tus gustos y necesidades.
Un saludo


