Con vistas a una futura ampliación del equipo: ¿Qué barlow y qué ocular reticulado me podrían ir bien para hacer alineamiento de deriva?
El teles es un SW ED80 (600mm de focal),y el presupuesto, pues el más reducido posible.
Gracias y un saludo
Ayuda con ocular y barlow para alineamiento de deriva
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 26 Sep 2008, 22:51
¿y una webcam?... vale... necesitas un ordenador...
los oculares reticulados suelen ser de 15 a 10 mm... uno con una retícula tipo # es suficiente... si quieres aumentarle la focal y que se útil supongo que un x2 o como mucho un x3... Si pillas un 10mm con un x3 tendrías unos 180 aumentos... para un 80mm supera lo razonable... vale... alguien dirá que le pone 300x a su SW80ED y los aguanta... pero... lo normal es no superar el doble del diámetro del objetivo, sencillamente porque la pupila que te entrega es de medio milímetro... y se ve lo que se ve... encima si la haces más pequeña... pues lo flipo... es como mirar por una fibra óptica.
Nada... pues eso... 15 a 10 mm y como mucho una x3
Saludos.
los oculares reticulados suelen ser de 15 a 10 mm... uno con una retícula tipo # es suficiente... si quieres aumentarle la focal y que se útil supongo que un x2 o como mucho un x3... Si pillas un 10mm con un x3 tendrías unos 180 aumentos... para un 80mm supera lo razonable... vale... alguien dirá que le pone 300x a su SW80ED y los aguanta... pero... lo normal es no superar el doble del diámetro del objetivo, sencillamente porque la pupila que te entrega es de medio milímetro... y se ve lo que se ve... encima si la haces más pequeña... pues lo flipo... es como mirar por una fibra óptica.
Nada... pues eso... 15 a 10 mm y como mucho una x3
Saludos.
Algunos telescopios, monturas, oculares y cacharrines varios...
Mensajepor ALCanto » 26 Sep 2008, 23:41
Boa noite a todo(a)s
Olá nandorroloco, eu já consegui com SW ED80 300 almentos da lua com imagem como nunca tinha visto e com 360X ainda se via rasoável, mas só uma vês, à que ter em conta com um elemento óptico que ninguém controla, a atmosfera.
Uma boa noite a todo(a)s. António
Olá nandorroloco, eu já consegui com SW ED80 300 almentos da lua com imagem como nunca tinha visto e com 360X ainda se via rasoável, mas só uma vês, à que ter em conta com um elemento óptico que ninguém controla, a atmosfera.
Uma boa noite a todo(a)s. António
A MEDIDA DO AMOR É AMAR SEM MEDIDA S. Ag.
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 26 Sep 2008, 23:44
Hola ALCanto... no dudo que hayas puesto 300x y más... en la luna o una doble muy luminosa... pero como bien dices... la atmósfera siempre tiene la última palabra.
Seguro que nuestro amigo, con 160x no tendrá problemas, eso sí... si la noche es mala... verá la estrella bailando la samba por el ocular a 300x igual le salta a un ojo
Saludos.
Seguro que nuestro amigo, con 160x no tendrá problemas, eso sí... si la noche es mala... verá la estrella bailando la samba por el ocular a 300x igual le salta a un ojo
Saludos.
Algunos telescopios, monturas, oculares y cacharrines varios...
Mensajepor ALCanto » 26 Sep 2008, 23:59
Boa noite a todo(a)s
Olá Nando, eu só no fim percebi que tinha 300x, porque pensava que estava com a barlow 2x quando vi o meu "erro" é que fiz a experiencia com a ocular de 5mm (360x). mas de facto quem manda é a atmosfera.
Uma boa noite a todo(a)s. António
Olá Nando, eu só no fim percebi que tinha 300x, porque pensava que estava com a barlow 2x quando vi o meu "erro" é que fiz a experiencia com a ocular de 5mm (360x). mas de facto quem manda é a atmosfera.
Uma boa noite a todo(a)s. António
A MEDIDA DO AMOR É AMAR SEM MEDIDA S. Ag.
Mensajepor Gubla » 27 Sep 2008, 01:00
Por lo que me comentas entonces, um límite relativamente seguro sería ir por ejemplo a una Barlow x3 TriMag Orion, en combinación con un ocular reticulado de doble cruceta de 12,5 mm también de Orion (he puesto estos de ejemplo, porque los tienen en AstroEduca y salen bien de precio). Con la combinación de Barlow x3 con ocular de 12,5 me iría a a 144 aumentos. Es decir, un poco menos del doble del aumento resolvente del teles.
La duda que me queda, es que cada vez que he leído algo sobre el método de deriva, siempre se recomienda de 200 aumentos para arriba. No sé si es que con refractores de focal corta el método no puede funcionar bien por la limitación de aumentos, o que simplemente lo ejemplos que he encontrado usan como referencia refractores de mayor focal o reflectores, y el número de aumentos necesario no es un valor absoluto y depende entonces de la focal que emplees.
Saludos
La duda que me queda, es que cada vez que he leído algo sobre el método de deriva, siempre se recomienda de 200 aumentos para arriba. No sé si es que con refractores de focal corta el método no puede funcionar bien por la limitación de aumentos, o que simplemente lo ejemplos que he encontrado usan como referencia refractores de mayor focal o reflectores, y el número de aumentos necesario no es un valor absoluto y depende entonces de la focal que emplees.
Saludos
- macysucanon
- Mensajes: 1760
- Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: Trobajo el Camino (León)
Mensajepor macysucanon » 27 Sep 2008, 12:30
Gubla escribió:La duda que me queda, es que cada vez que he leído algo sobre el método de deriva, siempre se recomienda de 200 aumentos para arriba. No sé si es que con refractores de focal corta el método no puede funcionar bien por la limitación de aumentos, o que simplemente lo ejemplos que he encontrado usan como referencia refractores de mayor focal o reflectores, y el número de aumentos necesario no es un valor absoluto y depende entonces de la focal que emplees.
Saludos
Los 200X o más es para hacer la puesta en estación de una forma más rápida, comprende que hay mucha gente (como yo) que no tiene un observatorio fijo y debemos desplazarnos al lugar de observación, queremos ponernos cuanto antes a hacer tomas, por lo que debido a lo tedioso que puede llegar a resultar este tema, lo queremos "finiquitar" cuanto antes, ¿Cómo lo hacemos? pues metiendo aumentos hasta que el teles grita de dolor, así se aprecia más rápidamente la deriva, como bien dice Cometas, con pocos aumentos también se puede hacer, pero tardarás más tiempo en ver la deriva de una forma apreciable.
P.D. Pese a querer hacerlo todo lo rápido que se pueda, yo no suelo pasar de 150X aunque conozco gente que a un newton de 8" le mete 350X aumentos para ponerlo en estación y se quedan tan panchos. (Y claro, el telescopio echando humo, por que muchas noches con 350X las estrellas se ponen "bailonas" )
Mensajepor Gubla » 27 Sep 2008, 23:10
Muchas gracias por vuestra ayuda, creo que me voy haciendo una idea. Por lo que me decís con los 144 aumentos no iría muy desencaminado.
Respecto a lo de la webcam, pues...portatil tengo, y webcam para desarmar también, porque no la utilizo y está cogiendo polvo. Pero como buen novato que soy, tengo tendencia a liarme y a no entender cuestiones básicas . Si ya me cuesta con el simulador que encontré por Internet, y eso sin teles, sin prisas y tomado un cafetito, no quiero imaginarme lo que puede ser en vivo y en directo, con todo el lío de cacharros. Por eso para iniciarme en el tema (cuando me inicie), había pensado en algo más "recogido", una Barlow y un reticulado.
De cualquier forma, me guardo la idea de la informatización del tema de la deriva, y como me surgirán mil dudas, seguro que volveré a dar el tostón preguntando de nuevo sobre el particular.
Saludos
Respecto a lo de la webcam, pues...portatil tengo, y webcam para desarmar también, porque no la utilizo y está cogiendo polvo. Pero como buen novato que soy, tengo tendencia a liarme y a no entender cuestiones básicas . Si ya me cuesta con el simulador que encontré por Internet, y eso sin teles, sin prisas y tomado un cafetito, no quiero imaginarme lo que puede ser en vivo y en directo, con todo el lío de cacharros. Por eso para iniciarme en el tema (cuando me inicie), había pensado en algo más "recogido", una Barlow y un reticulado.
De cualquier forma, me guardo la idea de la informatización del tema de la deriva, y como me surgirán mil dudas, seguro que volveré a dar el tostón preguntando de nuevo sobre el particular.
Saludos
9 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE