Ve ha venido una duda a la cabeza mientras planchaba las camisas de la semana
Me pregunto si con dos oculares de la misma distancia focal, por ejemplo de 10 mm, pero uno de 2" y otro de 1,25" existen diferencias de luminosidad ( no de amplitud de campo ).
He pensado que el haz de luz que proyecta el secundario "impactará" en una mayor superficie y se aprovechará mejor la luz que capta el teles.
Como que entraría más luz por nuestro ojo ( no se si me explico bien).
A lo mejor es absurdo, no sé......
saludos
¿más luminosidad en 2" que en 1.25"?
¿más luminosidad en 2" que en 1.25"?
Mensajepor ulises » 28 Sep 2008, 22:37
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 28 Sep 2008, 23:06
La pupila de salida... será la misma a los mismos aumentos. Si el objetivo es el mismo.... pues.... la luz será la misma. Es decir... no habrá diferencia en la luminosidad ni captada ni percibida.
Yo tengo dos 25mm, uno de 2" y otro de 1,25"... suelo usar el 1,25" cuando busco algo, y voy alternando con la webcam... o la cámara de fotos, ya que es más fácil de manipular. Pero cuando observo, coloco el de 2"... puedes mover la cabeza y mirar más alrededor... eso da una sensación de inmersión que el 1,25" no proporciona.
Saludos.
Yo tengo dos 25mm, uno de 2" y otro de 1,25"... suelo usar el 1,25" cuando busco algo, y voy alternando con la webcam... o la cámara de fotos, ya que es más fácil de manipular. Pero cuando observo, coloco el de 2"... puedes mover la cabeza y mirar más alrededor... eso da una sensación de inmersión que el 1,25" no proporciona.
Saludos.
Algunos telescopios, monturas, oculares y cacharrines varios...
Mensajepor Arbacia » 28 Sep 2008, 23:35
el agua que pasa por un embudo depende del caño fino, no del diámetro de la parte ancha de arriba...
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor ulises » 28 Sep 2008, 23:41
Arbacia, el ejemplo me parece muy bueno, pero si el "caño pequeño" es más grande ( el de 2") que si utilizasemos el de 1.25", entonces la cantidad de agua ( luz) será mayor no?
Perdonad por la insistencia ......
Perdonad por la insistencia ......
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Arbacia » 29 Sep 2008, 09:02
Ulises, si el caño pequeño (~pupila de salida) es más grande lo que cambias es la focal
grabie, en un 2" puedes alcanzar un mayor campo de visión *solo si* el ocular está diseñado para tener un gran campo de visión.
Nuestros ojos tienen un campo de visión monocular de unos 120º en la horizontal. Si miramos por un tubo de cartón de papel higienico o de papel de aluminio, no veremos 120º de paisaje sino que apenas veremos 20º de paisaje. El resto de nuestro campo de visión de 120º estará ocupado con las paredes de cartón del tubo.
grabie, en un 2" puedes alcanzar un mayor campo de visión *solo si* el ocular está diseñado para tener un gran campo de visión.
Nuestros ojos tienen un campo de visión monocular de unos 120º en la horizontal. Si miramos por un tubo de cartón de papel higienico o de papel de aluminio, no veremos 120º de paisaje sino que apenas veremos 20º de paisaje. El resto de nuestro campo de visión de 120º estará ocupado con las paredes de cartón del tubo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- macysucanon
- Mensajes: 1760
- Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: Trobajo el Camino (León)
Mensajepor macysucanon » 29 Sep 2008, 16:20
Lo que si puede pasar es que percibas una ligera mejora de la calidad en la imagen y la interpretes como más luminosidad, al ser lentes de mayor diámetro probablemente se esté aprovechando la mejor parte de las lentes (en centro) y por eso la imagen se perciba mejor.
Como ejemplo pongo el famoso "pisapapeles" de canon (EF-S 18-55) con diafragmas abiertos las aberraciones en los bordes son brutales en algunas ocasiones, en cambio cerrando a partir de f8 la cosa mejora notablemente (salvo que tengas algo de roña en el sensor, entonces es cuando aparece en la imagen )
Como ejemplo pongo el famoso "pisapapeles" de canon (EF-S 18-55) con diafragmas abiertos las aberraciones en los bordes son brutales en algunas ocasiones, en cambio cerrando a partir de f8 la cosa mejora notablemente (salvo que tengas algo de roña en el sensor, entonces es cuando aparece en la imagen )
Mensajepor ulises » 29 Sep 2008, 19:36
OK, gracias por los comentarios
Luis,lo que podemos hacer es probar el 2" de 25 mm con la Barlow Rini y comparar con un ocular de 12 mm en 1.25" para la próxima salida ( aunque no es lo mismo que planteaba ).
Lo que ocurre es que entre barlow de 2" y ocular de 2" haber como contrapeso el LB.....
Saludos
Luis,lo que podemos hacer es probar el 2" de 25 mm con la Barlow Rini y comparar con un ocular de 12 mm en 1.25" para la próxima salida ( aunque no es lo mismo que planteaba ).
Lo que ocurre es que entre barlow de 2" y ocular de 2" haber como contrapeso el LB.....
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- macysucanon
- Mensajes: 1760
- Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: Trobajo el Camino (León)
Mensajepor macysucanon » 29 Sep 2008, 21:31
Anda que no hay piedras en Fontanos....
¿Recuerdas el iman de Neodimio que te enseñé? pues tengo más con eso y echando mano de la caja de herramientas algo se conseguirá
De momento ya tengo la cabeza echando humo con una idea que me han dado http://www.asociacionhubble.org/modules ... 816#255816
¿Recuerdas el iman de Neodimio que te enseñé? pues tengo más con eso y echando mano de la caja de herramientas algo se conseguirá
De momento ya tengo la cabeza echando humo con una idea que me han dado http://www.asociacionhubble.org/modules ... 816#255816
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE