Efectos tras diafragmar el objetivo

NGC1976 · Mensajepor **NGC1976** » 15 Ene 2006, 12:15

Saludos dominicales,

La otra noche estaba observando la Luna casi llena con mi reflector de 8" y claro, diafragmé el objetivo poniéndole la tapa y quitándole la tapita pequeña. Me preguntaba si al diafragmarlo también se pierde el poder de resolución del telescopio. A mí me parece que sí, pero tampoco he tenido demasiado tiempo para comprobarlo.
¿Alguien lo sabe seguro?

Que paseis un buen domingo.

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 15 Ene 2006, 13:21

Claro que pierdes resolución

NGC1976 · Mensajepor **NGC1976** » 15 Ene 2006, 14:44

No lo sabía seguro, ahora lo tengo claro. :P

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 15 Ene 2006, 14:58

El límite de Dawes es una formula émpírica para estimar la resolución de un telescopio.

Limite de Dawes= 116/D siendo D el diámetro del telescopio en mm.

El resultado indica la separación mínima en arcosegundos para discernir que dos objetos proximos son dos objetos separados y no uno solo.

NGC1976 · Mensajepor **NGC1976** » 15 Ene 2006, 15:31

Y por tanto si lo diafragmo, estoy haciendo que D decrezca... no tenía ni idea. ¡Gracias!

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 15 Ene 2006, 15:52

un telescopio tiene la focal constante. Si diafragmas reduces la cantidad de luz, aumentas la relación de focal y reduces la resolución.

En el caso de un reflector, si usas un diafragma tradicional (constriñendo las paedes del tubo) además aumentas el tamaño relativo de la obstrucción central y por lo tanto aumentas los efectos de las aberraciones por interferencia. Otra cosa es que uses un diafragma excéntrico como el que viene en las tapas de algunos reflectores.

Para comprobar la caida de la resolución un sencillo experimento: cuando tengas una buena visión (de la luna por ejemplo) pon un folio sobre la boca del tubo y muevelo.

El origen de ese segundo tapon era para hacer observaciones solares empleando un filtro en el ocular. ESTO ES PELIGROSISIMO.