tubo newton skywartcher o tubo lx200
tubo newton skywartcher o tubo lx200
Mensajepor POPEYE » 22 Oct 2008, 22:37
HOLA chicos ,decirme para visual en cielo profundo van a ir a lomos de una eq 6 como lo veis, cual de los dos.
Mensajepor SERGIT » 23 Oct 2008, 09:23
Hola, coincido con cometas en que el LX 200 es mejor opción, es más versatil, su mantenimiento es más sencillo, tiene el tubo corto, lo cual, además de hacerlo más transportable, impide que se produzca efecto palanca (muy importante si observas al descubierto, un poco de viento puede arruinarte la noche). Otra virtud es que el campo esta mejor corregido, especialmente los LX 200 actuales, cuya sistema optico es Ritchey-Cretien.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Mensajepor Verio » 23 Oct 2008, 09:53
SERGIT escribió:Otra virtud es que el campo esta mejor corregido, especialmente los LX 200 actuales, cuya sistema optico es Ritchey-Cretien.
Creo que has abierto la caja de los truenos
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
- cosmicoman
- Mensajes: 116
- Registrado: 20 Abr 2008, 23:00
- Ubicación: Entre Madrid y Malpartida de Plasencia (Cáceres)
Mensajepor cosmicoman » 23 Oct 2008, 10:31
Hola.
Nunca he tenido un lx200, pero he leido por ahí que al ser tubos cerrados de gran tamaño, tardan bastante tiempo en aclimatarse. Creo que es algo a tener en cuenta.
Saludos.
Nunca he tenido un lx200, pero he leido por ahí que al ser tubos cerrados de gran tamaño, tardan bastante tiempo en aclimatarse. Creo que es algo a tener en cuenta.
Saludos.
Mensajepor SERGIT » 23 Oct 2008, 11:04
Verio escribio:
Bueno, yo tengo entendido que los Ritchey-Cretien tienen el campo bastante bien corregido, en comparacion con un S/C estandar, y no digamos con un Newton rápido, que a la que te alejas un poco del centro del campo de visión empiezas a ver cometas por todas partes, aunque siempre pudes corregirlo con un corrector de coma.
De todos modos, si quires un campo plano, no hay nada mejor que un refractor con aplanador de campo o bien un diseño petzval.
Saludos.
Sergi.
Verio escribió:SERGIT escribió:Otra virtud es que el campo esta mejor corregido, especialmente los LX 200 actuales, cuya sistema optico es Ritchey-Cretien.
Creo que has abierto la caja de los truenos
Bueno, yo tengo entendido que los Ritchey-Cretien tienen el campo bastante bien corregido, en comparacion con un S/C estandar, y no digamos con un Newton rápido, que a la que te alejas un poco del centro del campo de visión empiezas a ver cometas por todas partes, aunque siempre pudes corregirlo con un corrector de coma.
De todos modos, si quires un campo plano, no hay nada mejor que un refractor con aplanador de campo o bien un diseño petzval.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Mensajepor Verio » 23 Oct 2008, 11:26
SERGIT escribió:Verio escribio:Verio escribió:SERGIT escribió:Otra virtud es que el campo esta mejor corregido, especialmente los LX 200 actuales, cuya sistema optico es Ritchey-Cretien.
Creo que has abierto la caja de los truenos
Bueno, yo tengo entendido que los Ritchey-Cretien tienen el campo bastante bien corregido, en comparacion con un S/C estandar, y no digamos con un Newton rápido, que a la que te alejas un poco del centro del campo de visión empiezas a ver cometas por todas partes, aunque siempre pudes corregirlo con un corrector de coma.
De todos modos, si quires un campo plano, no hay nada mejor que un refractor con aplanador de campo o bien un diseño petzval.
Saludos.
Sergi.
Yo me refería a considerar los LX200R como Ritchey-Chretien, cuando a Meade le han prohibido judicialmente llamarlos así. Respecto de si el tubo es bueno o malo, solo tengo que decir que tengo uno y estoy bastante contento con él
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
uno o otro
Mensajepor POPEYE » 23 Oct 2008, 11:33
OS habeis dado cuenta el newton 410 eruos,el lx200 2200 eruos que os parece.
Mensajepor SERGIT » 23 Oct 2008, 12:50
Bueno, pues de momento no cumplen la sentencia pues todavía los publicitan como Ritchey-Cretien. De todos modos los S/C tienen el campo mejor corregido que un newton que no lleve corrector de coma y sigue siendo mucho más transportable.
En cuanto a la diferencia de precios, pues bueno, todos sabemos que la mayoria de los newton comerciales son mucho más economicos que los S/C de tamaño similar, aunque hay algunas excepciones, como el Vixen R200SS, que tiene un precio similar a un tubo C-8. Además comparar el precio de un Newton SW con la de un LX 200 de Meade no tiene mucho sentido, si acaso habría que comparar la relación precio/prestaciones.
Saludos.
Sergi.
En cuanto a la diferencia de precios, pues bueno, todos sabemos que la mayoria de los newton comerciales son mucho más economicos que los S/C de tamaño similar, aunque hay algunas excepciones, como el Vixen R200SS, que tiene un precio similar a un tubo C-8. Además comparar el precio de un Newton SW con la de un LX 200 de Meade no tiene mucho sentido, si acaso habría que comparar la relación precio/prestaciones.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Mensajepor franc » 23 Oct 2008, 13:11
Perdón por entrar al hilo sin aportar mucho, pero me ha llamado la atención que nadie ha mencionada la condición de Catadióptricos de los S/C, al comparalos con los Newtonianos, no pierden apertura los primeros respecto a los segundos teniendo los dos las mismas pulgadas.
Otra cosa, ¿alguién ha podido ver la nebulosa IC 434 con el LX 200?, a mí se me informó en cierta ocasión que con este tubo me olvidara de poder observarla.
saludos
Otra cosa, ¿alguién ha podido ver la nebulosa IC 434 con el LX 200?, a mí se me informó en cierta ocasión que con este tubo me olvidara de poder observarla.
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE