Hola: Estoy pensando en comrar un teles (Newton 200mm) con una montura LXD75.
La quería emplear para astrofoto con una 350D.
Qué tal se comprta la montura para el seguimiento.
Tuve hace tiempo un LX200 GPS que tuve que vender para financiarme otra compra.
Como refernecia, ¿el seguimiento es tan preciso como la montura de horquilla que llevaba mi LX200?
Un saludo y gracias.
Jesús.
LXD75 Fiabilidad
- Manuelariza
- Mensajes: 1843
- Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Mensajepor Manuelariza » 28 Oct 2008, 13:52
Con el autostar no te va a permitir seguimiento de mas de 1 minuto,pero si lo utilizas con autoguiado va estupendamente.
Mensajepor obier » 28 Oct 2008, 14:04
Gracias. A ver si me decido. Había oído que la LXD75 es como la LXD55 con mejoras en la carcasa y algo más de peso, pero internamente es igual.
Creo que Meade no triunfó con esta montura (LXD55) y para justificar, sacó la LXD75 con un ligero lavado de cara.
Alemor sería más prudente comprar la EQ6 de SW...
¿Qué os parece?
por cierto, el tubo es un R200 de Vixen. Creo que es bastante mejor que la montura, aunque un poco "tiquismiquis" en el colimado.
Qué me decís?
Un saludo y gracias de nuevo.
Creo que Meade no triunfó con esta montura (LXD55) y para justificar, sacó la LXD75 con un ligero lavado de cara.
Alemor sería más prudente comprar la EQ6 de SW...
¿Qué os parece?
por cierto, el tubo es un R200 de Vixen. Creo que es bastante mejor que la montura, aunque un poco "tiquismiquis" en el colimado.
Qué me decís?
Un saludo y gracias de nuevo.
- xatamec
- Mensajes: 775
- Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
- Contactar:
Mensajepor xatamec » 28 Oct 2008, 14:15
Hola,
Yo utilizo la LXD-75 con un tubo SW 200/1000 que pesa 9.5 kilos, a eso le tienes que sumar tubo guía, cámara, etc.
Consigo hacer autoguiado de forma satisfactoria para mi. Obviamente no es una montura Takahashi, pero te permite hacer cosas interesantes.
Como una imagen vale mas que mil palabras, te pongo las 3 últimas fotos que he hecho con ella, alguna de ellas de calidad dudosa, pero fíjate en el seguimiento. Estan hechas con subexposiciones de 5 minutos:
NGC 6960 desde mi casa (con muchísima CL):
M33 desde el Pirineo:
M20 desde El Montseny (había rachas de viento):
Saludos,
Sergi
Yo utilizo la LXD-75 con un tubo SW 200/1000 que pesa 9.5 kilos, a eso le tienes que sumar tubo guía, cámara, etc.
Consigo hacer autoguiado de forma satisfactoria para mi. Obviamente no es una montura Takahashi, pero te permite hacer cosas interesantes.
Como una imagen vale mas que mil palabras, te pongo las 3 últimas fotos que he hecho con ella, alguna de ellas de calidad dudosa, pero fíjate en el seguimiento. Estan hechas con subexposiciones de 5 minutos:
NGC 6960 desde mi casa (con muchísima CL):
M33 desde el Pirineo:
M20 desde El Montseny (había rachas de viento):
Saludos,
Sergi
Última edición por xatamec el 28 Oct 2008, 18:58, editado 1 vez en total.
- xatamec
- Mensajes: 775
- Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
- Contactar:
Mensajepor xatamec » 28 Oct 2008, 15:44
Gracias m3ntol,
Para hacer el enfoque en la foto del velo utilicé una estrella doble muy cercana, Albireo. Con 10s de exposición a ISO 1600 las puntas de difracción se ven claramente. Si no está bien enfocada, las puntas de difracción aparcen duplicadas y mas o menos separadas dependiendo del enfoque. A medida que enfocamos se van juntando hasta que tenemos una cruz perfecta. Y tenemos que seguir hasta que la cruz es lo mas fina posible. Para eso ayuda mucho el Crayford micrométrico.
Por eso mucha gente con refractores se pone una cruceta delante para enfocar. Particularmente lo encuentro mucho mas sencillo que una máscara de Hartman.
También reconozco que de las 3 fotos esa es la que mejor enfocada está, aunque el fondo tiene unos gradientes horribles, pero es que en las anteriores había hecho servir otro método que como ves es mucho menos preciso.
Saludos,
Sergi
Para hacer el enfoque en la foto del velo utilicé una estrella doble muy cercana, Albireo. Con 10s de exposición a ISO 1600 las puntas de difracción se ven claramente. Si no está bien enfocada, las puntas de difracción aparcen duplicadas y mas o menos separadas dependiendo del enfoque. A medida que enfocamos se van juntando hasta que tenemos una cruz perfecta. Y tenemos que seguir hasta que la cruz es lo mas fina posible. Para eso ayuda mucho el Crayford micrométrico.
Por eso mucha gente con refractores se pone una cruceta delante para enfocar. Particularmente lo encuentro mucho mas sencillo que una máscara de Hartman.
También reconozco que de las 3 fotos esa es la que mejor enfocada está, aunque el fondo tiene unos gradientes horribles, pero es que en las anteriores había hecho servir otro método que como ves es mucho menos preciso.
Saludos,
Sergi
Mensajepor banzayous » 28 Oct 2008, 16:34
Creo que hay más mejoras que la carcasa y el peso, como mínimo en los rodamientos. Desde luego que la EQ6 es mejor montura, pero una vez gotorizada la diferencia de precio es considerable.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=banzayous"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Acrab » 28 Oct 2008, 17:52
Buenas:
Contaré mi experiencia en relación a estas monturas. Por mis manos han pasado 3 Meade LXD 75, a cual de ellas peor en cuanto a ajustes internos. Las tres presentaban unas holguras en los ejes que daban pena, sencillamente no había forma humana de eliminar el excesivo backslash, sobre todo en el eje de declinación, todas presentaban el mismo problema. Mi vieja EQ5, aún siendo evidentemente también china, era superior en precisión mecánica, a años luz de las LXD en ajuste de coronas y sinfines. Esto no es algo fortuito, ya que he "tuneado" varias EQ5 y todas han quedado bastante bien ajustadas.
Un saludo.
Contaré mi experiencia en relación a estas monturas. Por mis manos han pasado 3 Meade LXD 75, a cual de ellas peor en cuanto a ajustes internos. Las tres presentaban unas holguras en los ejes que daban pena, sencillamente no había forma humana de eliminar el excesivo backslash, sobre todo en el eje de declinación, todas presentaban el mismo problema. Mi vieja EQ5, aún siendo evidentemente también china, era superior en precisión mecánica, a años luz de las LXD en ajuste de coronas y sinfines. Esto no es algo fortuito, ya que he "tuneado" varias EQ5 y todas han quedado bastante bien ajustadas.
Un saludo.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE