Buenas, saludos a todos y encantado, esta es mi primera intervención. Estoy empezando en esto de la astronomía y sus fotillos. Mi equipo (equipillo) es un ETX-70 y una canon EOS300D.
Tengo varias dudas:
La cámara tiene CMOS no CCD, la técnica de flats y fields es aplicable en los sensores CMOS?
Como se toma un flat field?
Aparte de por el método de varias exposiciones y el de flats y fields como es posible reducir el ruido de una foto? (o con técnicas de foto o con software)
En las tomas que he hecho observo una desviación al rojo (en el histograma de PixInsght siempre el del rojo es más ancho y desviado hacia la derecha) no sé si es porque no uso filtro de IR, sabéis como corregirlo sin necesidad de conprarme el filtro IR?
Existen filtros IR para objetivos fotográficos?
Y la última, primero se apilan todas las imágenes y luego se corrigen niveles? o al contrario?
Un saludo
Como se toma un flat field????
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 20 Ene 2006, 13:17
Los Flats no quitan ruido , solo sirven para corregir el viñeteo , manchas sobre el chip y desigualdes provoacdas por la optica. Son los darks lo que se usan para minimizar el ruido.
Los flats deben hacerse iluminando el telescopio con luz uniforme
para ello va muy bien la luz del crepusculo , tambien ayuda poner un trapo o papel vegetal sobre la boca del tubo,
Los flats deben hacerse con el telescopio enfocado y con la camara en la misma posicion que luego utilicemos para la toma de imagenes.
La exposicion adecuada es aquella que proboque un nivel de cuentas de aproximadamente el 50% del nivel maximo , lo ideal es probar varios niveles.
Los flats deben hacerse iluminando el telescopio con luz uniforme
para ello va muy bien la luz del crepusculo , tambien ayuda poner un trapo o papel vegetal sobre la boca del tubo,
Los flats deben hacerse con el telescopio enfocado y con la camara en la misma posicion que luego utilicemos para la toma de imagenes.
La exposicion adecuada es aquella que proboque un nivel de cuentas de aproximadamente el 50% del nivel maximo , lo ideal es probar varios niveles.
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 20 Ene 2006, 14:55
Si, efectivamente el metodo que comenta cierrabares suele dar buenos resultados , solo hay que tener la precaucion de que la iluminacion no sea muy fuerte para que el tiempo de exposicion no sea demasiado breve , lo cual suele originar otro tipo de problemas .
Tambien hay que vigilar sobre que tipo de lampara se usa, lo ideal es que tubiera un espectro parecido al solar (mucho mejor bombillas que fluorescentes.)
Tambien se usan mucho los flats de cupula .
De todas formas cada uno tiene sus preferencias se decanta por sistemas distintos .Particularmente como nunca quito la ccd del telescopio mis flats son tremendamente duraderos y los que me han dado mejor resultado son los realizados en noche muy nublada y con luna llena (aquellas tipicas noches que el cielo es blanco blanco.)
Tambien hay que vigilar sobre que tipo de lampara se usa, lo ideal es que tubiera un espectro parecido al solar (mucho mejor bombillas que fluorescentes.)
Tambien se usan mucho los flats de cupula .
De todas formas cada uno tiene sus preferencias se decanta por sistemas distintos .Particularmente como nunca quito la ccd del telescopio mis flats son tremendamente duraderos y los que me han dado mejor resultado son los realizados en noche muy nublada y con luna llena (aquellas tipicas noches que el cielo es blanco blanco.)
Mensajepor Arbacia » 20 Ene 2006, 15:07
Los dark fields son especialemente útiles para minimizar el efecto de los hotpixels.
Los hotpixels son pixels con defecto y dan señal aún sin ser estímulados por la luz. En ocasoiones tambien modifican la señal de los sensores vecinos. El resultado son pixels de color en zonas oscuras. Estos pixels siempre tieenn la misma posición y es una caracteristica de cada CMOS/CCD. Son su huella digital.
Para minimizar su efecto se suele tomar una foto de igual duración pero sin entrada de luz (con la tapa puesta). Despues restaremos esa imagen de la original.
Por otra parte, como cometa cometas, cada CCD/CMOS tienen un ruido caracteristico. Un patrón repetitivo en las diferentes tomas debido a la sensibilidad ligeramente diferente de cada sensor individual en la matriz (pixel). Sin llegar a llamarse hotpixels el efecto es similar.
Muchas cámaras hacen esto automáticamente al activar la opción reducción de ruido. Toman una segunda foto en vacio y procesan la foto original junto con la información suministrada por la foto en vacio. Por eso el procesado (el tiempo en que la cámara no está disponible y el piloto parpadea) es mucho mayor cuando se activa el noise reduction.
Los hotpixels son pixels con defecto y dan señal aún sin ser estímulados por la luz. En ocasoiones tambien modifican la señal de los sensores vecinos. El resultado son pixels de color en zonas oscuras. Estos pixels siempre tieenn la misma posición y es una caracteristica de cada CMOS/CCD. Son su huella digital.
Para minimizar su efecto se suele tomar una foto de igual duración pero sin entrada de luz (con la tapa puesta). Despues restaremos esa imagen de la original.
Por otra parte, como cometa cometas, cada CCD/CMOS tienen un ruido caracteristico. Un patrón repetitivo en las diferentes tomas debido a la sensibilidad ligeramente diferente de cada sensor individual en la matriz (pixel). Sin llegar a llamarse hotpixels el efecto es similar.
Muchas cámaras hacen esto automáticamente al activar la opción reducción de ruido. Toman una segunda foto en vacio y procesan la foto original junto con la información suministrada por la foto en vacio. Por eso el procesado (el tiempo en que la cámara no está disponible y el piloto parpadea) es mucho mayor cuando se activa el noise reduction.
Mensajepor ManoloL » 20 Ene 2006, 17:13
Hola a todos.
En IRIS, puede ser utilizado un procedimiento para generar un flat-field partiendo de una secuencia de imagenes tomadas.
No lo he probado nunca, pero cualquier dia de estos lo intentaré.
http://www.astrosurf.org/buil/iris/tuto ... c36_us.htm
Saludos
En IRIS, puede ser utilizado un procedimiento para generar un flat-field partiendo de una secuencia de imagenes tomadas.
No lo he probado nunca, pero cualquier dia de estos lo intentaré.
http://www.astrosurf.org/buil/iris/tuto ... c36_us.htm
Saludos
Mensajepor Arbacia » 20 Ene 2006, 20:37
Como comenta cometas, ese tipo de flat field es un apaño estadistico. Esta basado en las desviaciones promedio de las imágenes procesadas. Es un calculo estadístico. Si no nada mejor adelante con él, pero no es lo mejor.
Tanto el flat field como el dark field registran los defectos de uniformismo de la maquina (cámara mas opticas asociadas en condiciones de trabajo). La temperatura de trabajo tambien afecta, especialmente cuando quieres cazar hotpixels. Con esas mascaras ( flat field y dark field) "ponemos a cero" (estandarizamos) todos los pixeles.
Tanto el flat field como el dark field registran los defectos de uniformismo de la maquina (cámara mas opticas asociadas en condiciones de trabajo). La temperatura de trabajo tambien afecta, especialmente cuando quieres cazar hotpixels. Con esas mascaras ( flat field y dark field) "ponemos a cero" (estandarizamos) todos los pixeles.
Mensajepor ManoloL » 21 Ene 2006, 17:41
Por lo que he leido el flat-field generado por IRIS toma la mediana de los valores de cada punto. Con ello, al existir desplazamiento entre las imagenes, las estrellas deben desaparecer del resultado, pero no el viñeteado y las posibles manchas del sensor, que deben quedar corregidos. El problema que creo que puede ocurrir es que si hay una zona de nebulosidad de una cierta amplitud, sus valores queden captados en la mediana y por lo tanto incluidos en el field-flat que haria desaparecer dicha nebulosidad, o parte de ella, de la fotografia tratada con él.
Por supuesto creo que el mejor metodo es usar autenticos flat-fields, cuando ello es posible.
Saludos.
Por supuesto creo que el mejor metodo es usar autenticos flat-fields, cuando ello es posible.
Saludos.
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE