Calcular movimiento en pixeles con phd guiding

[snikers]

Pues he empezado a calcular cual es el comienzo de movimiento por pixels en el phd,pero la formula no la tengo clara,ya que los manuales no precisan que es cada cosa o al final me salen números que nada tienen que ver con lo que busco.


Quiero calcular cual sería el movimiento de pixel por arcosegundo de un conjunto de fotografía.

Supongo que habrá alguna web que tenga un calculador automatico,o incluso aqui lo podría encontar,pero no funciona el buscador ahún.

Tengo lo siguiente.

Tele guia 230mm
5,2u tamaño pixel cámara guía

Tele principal 600m
Cámara principal 6,4u tamaño por pixel


Segun el manual de calcular este parametro es este,copio y pego.
Llego un momento en el que sólo veo numeros que no se ni para que son,espero una ayuda xdd.

Saludos.



Mínimo movimiento en píxeles: ¿Cuantos píxeles se tiene que mover la estrella guía antes que PHD envíe un comando de guiado? Este valor es importante sobre todo cuando se está guiando con una focal más corta que la del telescopio de imagen. Por defecto este valor es 0.25 px. Obviamente este valor debe estar en correspondencia con la longitud focal de los telescopios guía/foto, así como el tamaño del pixel en las cámaras guía /foto, en otras palabras con la resolución de los sistemas guiado/astrofotografía.
Es decir, se tendría que calcular cuánto representa p.ej. un movimiento de 0.25px en la imagen de guiado, en nuestra foto. Veamos un ejemplo:

Focal tele guía: 250mm
Tamaño del pixel de la cámara de guiado: 6.4 μm
Focal tele imagen: 1250 mm
Tamaño del píxel del tele imagen: 7.4 μm
Con estos datos la resolución del conjunto de guiado es de
Rguia=píxel / focal x 206.265 = 5.28’’/px
Y la del conjunto de fotografía es de Rimagen= 1.22’’/px. Teniendo en cuenta estos datos, un movimiento de la estrella guía de 0.25 px en la imagen captada por la CCD de guiado, en realidad representa un movimiento de 0.25px*5.28’’/pix = 1.32’’. Considerando que la resolución del conjunto de astrofotografía tiene una resolución de 1.22’’/px, esto nos daría como resultado estrellas alargadas en nuestra imagen. Por lo tanto deberemos escoger un movimiento menor, a ser posible del orden de 0.75 veces la resolución de fotografía, o sea aproximadamente unos 1.22*0.75/5.28 = 0.17 px.

[snikers]

Ostras,no me creo que nadie lo sepa.

Otra pregunta se mejora el seguimiento si al tubo guia le pongo una barlow de 2x por ejemplo?

[Comiqueso]

Si lo has calculado bien, Sniker

Tan sólo cambia los parametros que vienen por los tuyos y listo. Yo tengo que recalcularlos ahora para la CCD y el niuton

Esta tarde me pongo a ello ^^


Sólo mejora si lo haces con guiado manual. Los programas actuales que guían sub-pixel no es necesario

[snikers]

ok,gracias,pero podrías poner igualmente tú fórmula y datos para ver sí realmente lo hago bien?
Saludos

[nandorroloco]

Según mis cálculos, para tu sistema, has de guiar a 0,3538 pixeles, si quieres estar dentro del 75% de la resolución del telescopio principal con su cámara. Y a 0,2358 si quieres estar dentro del 50% de resolución.
Al final son cuatro divisiones... quizá es mejor pensar en "pixeles/segundodearco"... que no en "segundodearco/pixel".. si haces las cuentas arrastrando las unidades te darás cuenta si lo haces bien. Al final el resultado es "adimensional"... y realmente significa la relación que hay entre la resolución del telescopio guía y el principal de manera "normalizada" a segundos de arco.
Saludos.

[snikers]

Ok,gracias,ahora me falta saber que error tengo,ya que el phd lo da en error de desviacion pixel,como hago para pasarlo en arcosegundos? cuanto es el umbral maximo de error? contando el tipo de montura y guiado claro.

Saludos

[nandorroloco]

Tu sistema de guiado tiene una resolución de unos 4,66 segundos de arco por pixel.
Pero... es que tu mismo has puesto las fórmulas... supongo que ya lo tenías calculado ¿no?

Una inquietud... Si el tamaño del pixel representa 4,66 segundos de arco, y una estrella es puntual... ¿como puedes calcular su posición?... ya que dentro de ese enorme pixel te caben más de dos estrellas por banda... digamos que cualquier estrella que caiga dentro de esa área, será confundida por ese enorme cuadrado...
¿de qué sirve guiar a subpixel? si no puedes distinguir la posición de la estrella dentro de ese pixel. Para poder calcular correctamente un centroide... la estrella debería estar sobremuestreada... y esto es el caso totalmente contrario. ¿¿??

[Comiqueso]

Jopetas, al final parece que mi respuesta de hace un par de horas no se ha publicado

Menos mal que la tenia copiada


Perdona el retraso en contestar, Snikers

Pero veo que ya nandorro te hecho un cable


Solo tienes que sustituir los valores por los tuyos


Resolucion tele guia: 5'2 / 230 x 206.265 = 4.663 = 4'663 o sea, 4'66

Resolucion tele ima: 6'4 / 600 x 206.265 = 2.200 = 2'20

Asi que, resolucion teles img x 0.75 / resolucion teles guia = 0.354 redondeando 0.35

Espero te sirva ^^

[snikers]

Gracias a los 2,ahora lo tengo mucho más claro,parece que la formula me salia bien,entonces habrá que ir jugando con este parámetro 5 arria 5 abajo a ver cual el mejor,no?

Bueno,yo probaremos,ahora estoy haciendo pruebas de enfoque,maldito ccd con motas de polvo :@ que salen en todas las tomas.

[Comiqueso]

Nandorro, no se si tu duda es real o se la preguntas a snikers pero cuando guias con camara guia, y no a ojo. En la pantalla del portatil te sale una estrella más o menos "gorda" según sea su brillo y su exposicion; de tal suerte que una estrella tipica de guia ocupa varios pixeles por ello.

También se tiene en cuenta que cuando esa estrella se ha desplazado mas de la resolucion del equipo, se convierte en un "rayajo" y ya si que ocupa mas de dos y 3 pixeles asi que hay que procurar que el rayajo en la foto, sea menor que en la guia