Hola.
Estoy investigando estos dos prismáticos para uso puramente manual (sin trípodes ni monopiés), para observación diaria astronómica y en viajes y caminatas...
Me interesa sobre todo su calidad astronómica, así que espero vuestras opiniones.
Canon 10x42 L IS WP
Vistos en Amazon por $885 (dato simplemente para orientación)
Rosca de filtros: 52mm
Campo de visión Real: 6.5°
Campo de visión Aparente: 65°
Pupila de salida: 4.2mm
Eye Relief: 16mm
Distancia mínima de enfoque: 2,5m
Peso: 1030g
137 x 175.8 x 85.4mm
Canon 15x50 IS
Vistos en Amazon por $880 (dato simplemente para orientación)
Rosca de filtros: 58mm
Campo de visión Real: 4.5°
Campo de visión Aparente: 67,5°
Pupila de salida: 3.3mm
Eye Relief: 15mm
Distancia mínima de enfoque: 6m
Peso: 1180g
152 x 193 x ¿118?mm
Apertura manda, pero para mí es importante el peso. Además, los 10x42 son estancos (waterproof) y tienen 2 lentes Ultra-low Dispersion (UD).
El mayor campo real, y la pupila de salida algo mayor, me hacen inclinarme un poco más sobre los 10x42, y también el hecho de que son de dimensiones más reducidas y peso algo menor (aunque muy poco sólo 150 gramos de diferencia).
Es decir, que los veo más portables, y me parece que aguantarían algo mejor las "inclemencias" del tiempo y viajes... las lentes L de Canon son sinónimo de calidad, aunque no creo que sean mucho peores las del 15x50, claro...
¿Qué opináis vosotros sobre su rendimiento?
La diferencia de precio ($5 a favor del 15x50) no inclinan la balanza por ninguno de ellos [otras tiendas presentan diferencias de unos $200 a favor del 15x50, que "sale más barato"].
Me gustaría saber si hay alguien que los haya probado.
¿Creéis que es buena la elección de los 10x42 o sería mejor la de los 15x50?
Esos 8mm de diferencia pueden ser importantes, aunque los 5X de diferencia no me parece que lo sean tanto.
¿Me perderé muchas cosas con los 42 que estarán accesibles con los 50?
Muchas gracias por responderme a las dudas que planteo.
Saludos y buenos cielos (¿alguien sabe dónde están? )
MigL
PD: una pregunta que me surge, para contemplar todos los aspectos: ¿Dónde tienen la conexión para el trípode?
Consulta Canon IS: 10x46 vs 15x50
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Consulta Canon IS: 10x46 vs 15x50
Mensajepor MigL » 08 Ene 2009, 18:56
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Re: Consulta Canon IS: 10x46 vs 15x50
Mensajepor denon » 08 Ene 2009, 20:33
Hola paisano.
Yo tengo los Canon 12x36 IS II (sí ya se que no preguntas por ellos)
660grs y 570€
Para uso diurno, viajes, naturaleza etc, te los aconsejo.
Sí piensas en usarlos sin pie, la diferencia de pesos es decisiva.
Los mios no tienen conexión para trípode. Ni falta que les hace.
Saludos
Yo tengo los Canon 12x36 IS II (sí ya se que no preguntas por ellos)
660grs y 570€
Para uso diurno, viajes, naturaleza etc, te los aconsejo.
Sí piensas en usarlos sin pie, la diferencia de pesos es decisiva.
Los mios no tienen conexión para trípode. Ni falta que les hace.
Saludos
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
- betelgeuse_
- Mensajes: 884
- Registrado: 23 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Donostia-San Sebastian
- Contactar:
Re: Consulta Canon IS: 10x46 vs 15x50
Mensajepor betelgeuse_ » 08 Ene 2009, 22:47
yo tengo los 15X50 y van de fabula vas a ver lo mismo con los dos prismaticos solo que con los 15x50 lo veras mas cerca y con un poco menos campo real
un saludo
un saludo
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Re: Consulta Canon IS: 10x46 vs 15x50
Mensajepor MigL » 10 Ene 2009, 00:19
Gracias por las respuestas, denon y betelgeuse_
Los 12x36 también los había mirado, pero quería un diámetro un poco mayor para utilizarlos "asiduamente" sobre todo en astronomía...
De peso en realidad son muy parecidos (me refiero a los protas del tema ), y tienen unas características también bastante similares...
Así que la decisión es difícil
Un par de preguntas más:
¿me podéis confirmar si los 15x50 son estancos?
¿dónde tienen la conexión para trípode?
Muchas gracias por ayudarme.
Y ¡¡¡ gracias por vuestras opiniones !!!
Por supuesto, se siguen admitiendo más opiniones, claro
Salu2,
MigL
Los 12x36 también los había mirado, pero quería un diámetro un poco mayor para utilizarlos "asiduamente" sobre todo en astronomía...
De peso en realidad son muy parecidos (me refiero a los protas del tema ), y tienen unas características también bastante similares...
Así que la decisión es difícil
Un par de preguntas más:
¿me podéis confirmar si los 15x50 son estancos?
¿dónde tienen la conexión para trípode?
Muchas gracias por ayudarme.
Y ¡¡¡ gracias por vuestras opiniones !!!
Por supuesto, se siguen admitiendo más opiniones, claro
Salu2,
MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Re: Consulta Canon IS: 10x46 vs 15x50
Mensajepor JAM » 10 Ene 2009, 00:50
Hola migL!
El 15X50 tiene el adaptador para trípode por debajo del prismático.
Los cinco aumentos de más se notan, son mas ergonómicos a la hora de agarrarlos los 15X50 que los 10X42, ahora bién, éstos últimos llevan el sello de distinción de mejor óptica de canon, que incorpora poniéndolos un anillo rojo en sus productos.
Las pegas del 15X50, son fundamentalmente, para mí, las ojeras que son un poco molestas y que no traigan una cajita para llevártelos por ahí en condiciones, pues siempre algún golpecillo se llevan. Esto último, es algo a tener muy en cuenta
Yo te recomendaría los 15X50 pues los veo que te van a dar un poco más en astronomía que es lo que interesa ¿no?.
Un saludo.
El 15X50 tiene el adaptador para trípode por debajo del prismático.
Los cinco aumentos de más se notan, son mas ergonómicos a la hora de agarrarlos los 15X50 que los 10X42, ahora bién, éstos últimos llevan el sello de distinción de mejor óptica de canon, que incorpora poniéndolos un anillo rojo en sus productos.
Las pegas del 15X50, son fundamentalmente, para mí, las ojeras que son un poco molestas y que no traigan una cajita para llevártelos por ahí en condiciones, pues siempre algún golpecillo se llevan. Esto último, es algo a tener muy en cuenta
Yo te recomendaría los 15X50 pues los veo que te van a dar un poco más en astronomía que es lo que interesa ¿no?.
Un saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=JAM"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Re: Consulta Canon IS: 10x46 vs 15x50
Mensajepor MigL » 10 Ene 2009, 10:46
Gracias JAM.
Precisamente ahí es donde tengo mis dudas.
Los 50mm van mejor que los 42 para astronomía (son 8mm más para captar luz, y los 15X aumentarán el tamaño de lo observado y oscurecerán algo más el fondo).
Lo que me hace dudar es el campo real de los de 42mm (mayor que el de los 50), sus dimensiones algo (poco) menores y el hecho de que sean estancos (los 15x50 son "all weather", es decir, que cojos tampoco están ). Además, también he leído bastantes buenas opiniones acerca de los 10x42.
La idea es usarlos también en viajes (y algún viaje cerca del agua va a caer ), por lo que no sé si serán más cómodos los 10x42 o los 15x50.
¿Has podido compararlos mano a mano?
Sigo dudando
Muchas gracias por tu opinión.
Salu2,
MigL
Precisamente ahí es donde tengo mis dudas.
Los 50mm van mejor que los 42 para astronomía (son 8mm más para captar luz, y los 15X aumentarán el tamaño de lo observado y oscurecerán algo más el fondo).
Lo que me hace dudar es el campo real de los de 42mm (mayor que el de los 50), sus dimensiones algo (poco) menores y el hecho de que sean estancos (los 15x50 son "all weather", es decir, que cojos tampoco están ). Además, también he leído bastantes buenas opiniones acerca de los 10x42.
La idea es usarlos también en viajes (y algún viaje cerca del agua va a caer ), por lo que no sé si serán más cómodos los 10x42 o los 15x50.
¿Has podido compararlos mano a mano?
Sigo dudando
Muchas gracias por tu opinión.
Salu2,
MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Re: Consulta Canon IS: 10x46 vs 15x50
Mensajepor JAM » 13 Ene 2009, 19:12
Perdona MigL por tardar en contestar!
El día que compré los 15X50 en una conocida Óptica de Madrid, que por cierto, tienen ambos prismáticos, por lo que puedes probarlos, me decanté por los de mayor aumento y abertura. El motivo, sin saber demasiado de astronomía, era que no noté la diferencia de la calidad de la óptica, que deberá haberla pues el precio es bastante más elevado de los 10X42, y no de 5 euros. Enfín, que leyendo reportes de esos prismáticos y el libro de "observar el cielo a simple vista o con prismáticos", me decanté por ellos.
Espero haberte aclarado algo, aunque cuando se trata de comprar, el subconsciente ya habrá hecho la elección y por mucho que se te diga, siempre encuentra una razón mejor para lo que él quiere.
Buena compra y un saludo
Alberto
El día que compré los 15X50 en una conocida Óptica de Madrid, que por cierto, tienen ambos prismáticos, por lo que puedes probarlos, me decanté por los de mayor aumento y abertura. El motivo, sin saber demasiado de astronomía, era que no noté la diferencia de la calidad de la óptica, que deberá haberla pues el precio es bastante más elevado de los 10X42, y no de 5 euros. Enfín, que leyendo reportes de esos prismáticos y el libro de "observar el cielo a simple vista o con prismáticos", me decanté por ellos.
Espero haberte aclarado algo, aunque cuando se trata de comprar, el subconsciente ya habrá hecho la elección y por mucho que se te diga, siempre encuentra una razón mejor para lo que él quiere.
Buena compra y un saludo
Alberto
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=JAM"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Re: Consulta Canon IS: 10x46 vs 15x50
Mensajepor MigL » 14 Ene 2009, 00:19
Muchísimas gracias, Alberto.
La solución, cada vez más cerca
Salu2, MigL
La solución, cada vez más cerca
Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
8 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE