]Radiación de fondo, ¿Virgen?.
Se me ocurre preguntar:
-¿Durante 13,7 mil millones de años, la Radiación de fondo, se ha mantenido Célibe?.
Dudo de que no haya interaccionado con :
A ) –Consigo misma.
Después de tropezar con infinidad de masas de objetos Cósmicos, denotaría lo inapropiado aceptar la función de ipsismo de las ondas, tras el paso por ciertas rendijas.
B )- Con las partículas virtuales del Espacio-Vacío.
Demostraría un fuerte racismo, al ignorarlas. Ellas no lo son.
C )- Con las radiaciones de objetos Cósmicos emanadas en sucesivas eras.
Demostraría mantener un estado de endogamia, de no aceptarlas.
¿Alguien lo tiene claro?.
Saludos del Abuelo.
Radiación de fondo, ¿Virgen?.
Re: Radiación de fondo, ¿Virgen?.
Mensajepor alshain » 14 Ene 2009, 13:29
La radiación de fondo sí ha interactuado desde su orígen hasta hoy. La cuestión es que, de acuerdo con el modelo cosmológico estándar, tal interacción es en una fracción muy pequeña. Pequeña pero no insignificante, ya que permite extraer información de relevancia cosmológica del fondo de microondas.
El tema es bastante complejo, pero básicamente son dos las fuentes de interacción: electrones y gravitación.
El primer caso. Tras la formación del fondo y a medida que la luz de cuásares y galaxias fue reionizando el medio, los fotones fueron interactuando con los electrones ionizados a través de scattering de Thomson. Esto por un lado. Por otro, y en épocas más recientes, está en especial el medio intracumular como representante de medio ionizado (un plasma ionizado de alta temperatura), que interactúa con los fotones del fondo por medio de efecto Compton inverso, dando lugar al conocido y útil efecto Sunyaev-Zeldovich.
El segundo caso. El paso de los fotones del fondo por pozos gravitacionales ha cambiado el espectro de cuerpo negro del fondo, ya que estos pozos fueron en parte variables con el tiempo, de forma que el desplazamienzo al azul en la caída fue diferente al desplazamiento al rojo en la salida de ciertos fotones. A este efecto se lo denomina Sachs-Wolfe integrado, otro término para buscar en la red si hay interés.
Esto de forma muy somera. En general, a las variaciones en el espectro de cuerpo negro del fondo debidas a la interacción de la radiación con materia o gravitación tras la formación del fondo se las denomina anisotropías secundarias (el artículo de wikipedia sobre el fondo las llama anisotropías tardías).
Comentar además que de las posibles interacciones que describes ahí ninguna es correcta o relevante. Nada "interactúa" con partículas virtuales, sino que estas sirven para modelar interacciones. Y la radiación no interactúa con si misma - dos fotones no interactúan -, sino sólo con la gravitación y aquello que tenga carga eléctrica.
Un saludo.
El tema es bastante complejo, pero básicamente son dos las fuentes de interacción: electrones y gravitación.
El primer caso. Tras la formación del fondo y a medida que la luz de cuásares y galaxias fue reionizando el medio, los fotones fueron interactuando con los electrones ionizados a través de scattering de Thomson. Esto por un lado. Por otro, y en épocas más recientes, está en especial el medio intracumular como representante de medio ionizado (un plasma ionizado de alta temperatura), que interactúa con los fotones del fondo por medio de efecto Compton inverso, dando lugar al conocido y útil efecto Sunyaev-Zeldovich.
El segundo caso. El paso de los fotones del fondo por pozos gravitacionales ha cambiado el espectro de cuerpo negro del fondo, ya que estos pozos fueron en parte variables con el tiempo, de forma que el desplazamienzo al azul en la caída fue diferente al desplazamiento al rojo en la salida de ciertos fotones. A este efecto se lo denomina Sachs-Wolfe integrado, otro término para buscar en la red si hay interés.
Esto de forma muy somera. En general, a las variaciones en el espectro de cuerpo negro del fondo debidas a la interacción de la radiación con materia o gravitación tras la formación del fondo se las denomina anisotropías secundarias (el artículo de wikipedia sobre el fondo las llama anisotropías tardías).
Comentar además que de las posibles interacciones que describes ahí ninguna es correcta o relevante. Nada "interactúa" con partículas virtuales, sino que estas sirven para modelar interacciones. Y la radiación no interactúa con si misma - dos fotones no interactúan -, sino sólo con la gravitación y aquello que tenga carga eléctrica.
Un saludo.
Re: Radiación de fondo, ¿Virgen?.
Mensajepor franc » 14 Ene 2009, 16:52
Hay una luz en el fondo, estamos tan lejos que todos los posibles caminos nos conducen al origen de esa luz, que se observa al final del camino, principio de un suceso, de la vida y su destino, así es nuestro cosmos, una luz al final del camino, un fulgor del multiverso, un suceso puntual, lo que llamamos "Universo".
saludos
saludos
Última edición por franc el 15 Ene 2009, 16:05, editado 1 vez en total.
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Re: Radiación de fondo, ¿Virgen?.
Mensajepor Guest » 14 Ene 2009, 20:19
alshain escribió:La radiación de fondo sí ha interactuado desde su orígen hasta hoy. La cuestión es que, de acuerdo con el modelo cosmológico estándar, tal interacción es en una fracción muy pequeña. Pequeña pero no insignificante, ya que permite extraer información de relevancia cosmológica del fondo de microondas. ..................
Esto de forma muy somera. En general, a las variaciones en el espectro de cuerpo negro del fondo debidas a la interacción de la radiación con materia o gravitación tras la formación del fondo se las denomina anisotropías secundarias (el artículo de wikipedia sobre el fondo las llama anisotropías tardías).
Comentar además que de las posibles interacciones que describes ahí ninguna es correcta o relevante. Nada "interactúa" con partículas virtuales, sino que estas sirven para modelar interacciones. Y la radiación no interactúa con si misma - dos fotones no interactúan -, sino sólo con la gravitación y aquello que tenga carga eléctrica.
Un saludo.
Buena parte de lo que estaba dispuesto a objetar, se ha ido al garete, al darme cuenta que inicio con interacción, cuando me refería a interferencia.
Y tendré que reformular las preguntas, no antes de haber hallado otro escollo en el enlace que me diste.
Entresaco este párrafo :
Los fotones han continuado enfriándose desde entonces, actualmente han caído a 2,725 K y su temperatura continuará cayendo según se expanda el Universo. De la misma manera, la radiación del cielo que medimos viene de una superficie esférica, llamada superficie de la última dispersión, en la que los fotones que se descompusieron en la interacción con materia en el Universo primigenio, hace 13700 millones de años, están observándose actualmente en la Tierra. El Big Bang sugiere que el fondo de radiación cósmico rellena todo el espacio observable y que gran parte de la radiación en el Universo está en el CMB, que tiene una fracción de aproximadamente 5•10-5 de la densidad total del Universo.[3
¿El enfriamiento en qué sentido hay que tomarlo.?.
1 )- Por alargarse las ondas. ¿Las estira la expansión?.
2 )- Por disminución intensidad al incrementar el volumen espacial. ¿Es que la temperatura la tomamos del Vacío, con su volumen incrementado?
3 )- Por cesión parte de ellas al Vacío. ¿Varían su velocidad las virtuales?.
4 )- Por frenado de las virtuales. ¿No debería la velocidad por el vacío mantenerse constante?.
5 )- La energía del CMB libre actual, ¿ es la misma íntegra inicial, o es menor por parte aportada al punto cero.?.
Una vez más, tus respuestas me provocan mayor número de preguntas, aunque esta vez indirectamente.
Saludos del Abuelo.
Re: Radiación de fondo, ¿Virgen?.
Mensajepor Guest » 14 Ene 2009, 20:32
franc escribió:Hay una luz en el fondo, estamos tan lejos que todos los posibles caminos nos conducen al origen de esa luz, que se observa al final del camino, principio de un suceso, de la vida y su destino, así es nuestro cosmos, una luz al final del camino, un fulgor del multiverso, un suceso puntual en lo que llamamos "Universo".
saludos
Aunque la CMB sea una luz débil, del orden de 2,5 *10^-4 eV (no visible, en todo caso audible), el camino que nos conduce al final del camino, le ha afectado de alguna manera, porqué es un medio que le permite el paso, previo pago de peaje.
Esto último quiero ir tratándolo hasta su agote, o abandonarlo por cansancio, si no llego a comprenderlo.
Saludos del Abuelo.
Re: Radiación de fondo, ¿Virgen?.
Mensajepor alshain » 15 Ene 2009, 08:37
El enfriamiento es consecuencia de la expansión del universo. Esta expansión incrementa la longitud de onda de los fotones cuando recorren distancias cosmológicas. Esto lo muestra la métrica de la solución cosmológica.
Una forma equivalente de entenderlo - quizás más intuitiva - es a partir de argumentos termodinámicos. No obstante, hay que tener en cuenta que estos argumentos no son de validez general en la relatividad general. Considera un volúmen esférico cuyo borde expande con la expansión y considera un gas de fotones (como los del fondo) que no transfiere energía neta a través de tal borde (entra y sale la misma cantidad de fotones a través del borde, debido al principio cosmológico). Dado que los fotones ejercen una presión de radiación, están ejerciendo un trabajo que hace perder energía a los fotones (dE + p dV = 0). Para que un fotón pierda energía debe alargar su longitud de onda (E = h f).
Se puede mostrar que el espectro de un cuerpo negro queda como tal durante la expansión, solo que su temperatura disminuye.
Un saludo.
Una forma equivalente de entenderlo - quizás más intuitiva - es a partir de argumentos termodinámicos. No obstante, hay que tener en cuenta que estos argumentos no son de validez general en la relatividad general. Considera un volúmen esférico cuyo borde expande con la expansión y considera un gas de fotones (como los del fondo) que no transfiere energía neta a través de tal borde (entra y sale la misma cantidad de fotones a través del borde, debido al principio cosmológico). Dado que los fotones ejercen una presión de radiación, están ejerciendo un trabajo que hace perder energía a los fotones (dE + p dV = 0). Para que un fotón pierda energía debe alargar su longitud de onda (E = h f).
Se puede mostrar que el espectro de un cuerpo negro queda como tal durante la expansión, solo que su temperatura disminuye.
Un saludo.
Re: Radiación de fondo, ¿Virgen?.
Mensajepor Guest » 15 Ene 2009, 09:56
Con lo que me dices, alshain, mira lo que entiendo:
Me confirmas las preguntas 1 ) y 2 ). Y ninguna referencia a las 3(, 4) y 5).
Vulgarmente, diría que las ondas primigenias (su resto), han viajado juntas muy prietas, pero la Expansión, las ha alargado, por estiramiento radial y las ha separado por ocupación superficial.
Son dos motivos para disipar su antes concentrada energía en un punto que ahora es un globo inmenso.
Pero sobre los demás puntos, me quedan las dudas, puesto que según tema a tocar se le da mayor o menor importancia.
No hablamos de las Virtuales y yo últimamente le he tomado querencia. Para mí, que son lo que se ha estado buscado desde el tiempo de los alquimistas, como Éter.
Si son la energía del punto cero, que contribuye a las múltiples manifestaciones descritas y que según mi opinión, son el medio que transmite las ondas electromagnéticas, al igual que lo hacen las partículas de medios macros para el sonido, falta ver el proceso de su existencia.
Si nacen así, si son otro resto de cenizas del BB. Si aumentan, si decrecen. Si se asemejan a las reales, con su misma variedad, etc.
Tus riendas alshain, me son imprescindibles para avanzar en mis deducciones.
Saludos del Abuelo.
Me confirmas las preguntas 1 ) y 2 ). Y ninguna referencia a las 3(, 4) y 5).
Vulgarmente, diría que las ondas primigenias (su resto), han viajado juntas muy prietas, pero la Expansión, las ha alargado, por estiramiento radial y las ha separado por ocupación superficial.
Son dos motivos para disipar su antes concentrada energía en un punto que ahora es un globo inmenso.
Pero sobre los demás puntos, me quedan las dudas, puesto que según tema a tocar se le da mayor o menor importancia.
No hablamos de las Virtuales y yo últimamente le he tomado querencia. Para mí, que son lo que se ha estado buscado desde el tiempo de los alquimistas, como Éter.
Si son la energía del punto cero, que contribuye a las múltiples manifestaciones descritas y que según mi opinión, son el medio que transmite las ondas electromagnéticas, al igual que lo hacen las partículas de medios macros para el sonido, falta ver el proceso de su existencia.
Si nacen así, si son otro resto de cenizas del BB. Si aumentan, si decrecen. Si se asemejan a las reales, con su misma variedad, etc.
Tus riendas alshain, me son imprescindibles para avanzar en mis deducciones.
Saludos del Abuelo.
Re: Radiación de fondo, ¿Virgen?.
Mensajepor franc » 15 Ene 2009, 15:43
Carlos escribió:Vulgarmente, diría que las ondas primigenias (su resto), han viajado juntas muy prietas, pero la Expansión, las ha alargado, por estiramiento radial y las ha separado por ocupación superficial.
Carlos, si las ondas han viajado juntas muy prietas, ¿no crees que en ese viajar ya espandían?, si el suceso de su viaje es anterior a la expansión, ¿cómo debemos llamar entonces a dicho viaje? Será más correcto decir, que la expansión a hecho que la energía de esos fotones primigenios disminuye por enfriamiento, que se traduce en una frecuencia muy baja por alargamiento de su onda. Los estados de mínima energía del vacío son el soporte de los sucesos que en él ocurren y que de él emanan.
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Re: Radiación de fondo, ¿Virgen?.
Mensajepor Guest » 15 Ene 2009, 18:18
Entiendo que también tú franc, estás de acuerdo en los puntos 1) y 2) pero no aventuras si el viaje les sale gratis. (Perderían las ondas de la radiación de fondo y ganarían las del punto cero). Y si esta autopista es exactamente la misma de SIEMPRE, o si tiene variaciones en diferentes estadios espaciales a base de repetir procesos de integración y desintegración.
Y de haberlas estas variaciones, tendremos que aplicarlas también a las virtuales, que ya en otro post indiqué que si llegaran a separarse más de 10^-4 cm. se acabarían las transmisiones espaciales.
Saludos del Abuelo.
Y de haberlas estas variaciones, tendremos que aplicarlas también a las virtuales, que ya en otro post indiqué que si llegaran a separarse más de 10^-4 cm. se acabarían las transmisiones espaciales.
Saludos del Abuelo.
Re: Radiación de fondo, ¿Virgen?.
Mensajepor alshain » 15 Ene 2009, 21:47
No entiendo las preguntas 3) a 5).
Volver a “Cosmología y Universo”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE