Pues eso. Estoy pensando adquirir un Refractor de 80mm para hacer astrofotografía y por lo que veo hay que ir a por un apocromático si se quiere asegurar el tiro.
¿Cual es el más barato de 80mm que habeis visto/tenido?
Gracias.
¿Cual es el APO 80mm más barato?
Mensajepor Nova » 01 Feb 2006, 20:54
Hola,
Yo me compraría un SkyWatcher 80 ED.
Ya te he comentado en el otro post que la diferencia es inapreciable con un verdadero apocromático de gama media.
Este es uno de los apocromáticos (sin ser estrictos) más baratos.
Realmente muy buen telescopio. MUY BUENO.
Un saludo
Yo me compraría un SkyWatcher 80 ED.
Ya te he comentado en el otro post que la diferencia es inapreciable con un verdadero apocromático de gama media.
Este es uno de los apocromáticos (sin ser estrictos) más baratos.
Realmente muy buen telescopio. MUY BUENO.
Un saludo
Mensajepor H-Alfa » 02 Feb 2006, 10:28
Hola Nova,
Ante todo gracias por responder. Estoy de acuerdo con que este teles da muy buenos resultados. Solo hay que mirar las imágenes que corren por internet. De todas maneras (y sin querer desmerecer en absoluto tu opinión) quería saber algo sobre verdaderos apocromáticos. Ayer mirando en la web donde me compré el teles, ví la marca AM, con un modelo muy interesante:
A&M 806K
Optica TMB, Triplete de Fluorita Apocromático
80/480 f/6
Tubo en fibra de carbono, 2.7kg
1500€!! OTA
Si, es caro, pero veamos el William Optics:
Megrez 80 Triplet APO
Triplete de Fluorita Apocromático
80/480 f/6
2,7kg
2200€ con Bolsa, diagonal y buscador
Megrez 80 Triplet ED APO
Triplete ED Apocromático
80/560 f/7
2.5kg ¿?
900€ OTA
Alguna propuesta más?
Ante todo gracias por responder. Estoy de acuerdo con que este teles da muy buenos resultados. Solo hay que mirar las imágenes que corren por internet. De todas maneras (y sin querer desmerecer en absoluto tu opinión) quería saber algo sobre verdaderos apocromáticos. Ayer mirando en la web donde me compré el teles, ví la marca AM, con un modelo muy interesante:
A&M 806K
Optica TMB, Triplete de Fluorita Apocromático
80/480 f/6
Tubo en fibra de carbono, 2.7kg
1500€!! OTA
Si, es caro, pero veamos el William Optics:
Megrez 80 Triplet APO
Triplete de Fluorita Apocromático
80/480 f/6
2,7kg
2200€ con Bolsa, diagonal y buscador
Megrez 80 Triplet ED APO
Triplete ED Apocromático
80/560 f/7
2.5kg ¿?
900€ OTA
Alguna propuesta más?
Mensajepor aries » 02 Feb 2006, 11:33
Pues hombre, si tienes la pasta para llevarte un apo con esa calidad mecánica, yo no lo dudaría, y me iría a cualquiera de ellos, y si es posible, en lugar de 80mm, me iría a uno de mayor abertura. Pero sinceramente, no sé hasta que punto merece la pena ese desembolso económico, ya que a nivel óptico, hay que hilar muy fino y ya entramos incluso en temas de subjetividad, para ver cual de ellos está mejor corregido. Yo estoy con Nova, el Skywatcher opticamente está a la altura de los apos más caros... mecánicamente queda por debajo de ellos.
Mensajepor Nova » 02 Feb 2006, 16:43
H Alfa,
Todos los instrumentos que muestras son muy buenos, pero EN MI OPINIÓN, no merece la pena el desembolso extra SI NO ES PARA GANAR EN EL ASPECTO MECÁNICO.
La ventaja principal del SkyWatcher ED es que TE AHORRAS UN PASTÓN y tienes una muy buena óptica.
Aries,
Yo no he dicho que la óptica del SkyWatcher ED esté a la altura de los apos más caros, eso es pedir demasiado, he comentado que, por lo que respecta a la óptica, se puede comparar con un verdadero apocromático DE GAMA MEDIA, en el sentido de que hay que hilar muy fino para observar diferencias sustanciales.
Los apos más caros ofrecen una mejor imagen.
Un saludo
Todos los instrumentos que muestras son muy buenos, pero EN MI OPINIÓN, no merece la pena el desembolso extra SI NO ES PARA GANAR EN EL ASPECTO MECÁNICO.
La ventaja principal del SkyWatcher ED es que TE AHORRAS UN PASTÓN y tienes una muy buena óptica.
Aries,
Yo no he dicho que la óptica del SkyWatcher ED esté a la altura de los apos más caros, eso es pedir demasiado, he comentado que, por lo que respecta a la óptica, se puede comparar con un verdadero apocromático DE GAMA MEDIA, en el sentido de que hay que hilar muy fino para observar diferencias sustanciales.
Los apos más caros ofrecen una mejor imagen.
Un saludo
Mensajepor H-Alfa » 02 Feb 2006, 19:10
Hola,
Gracias por los comentarios.
Entonces, por lo que entiendo, con un buen doblete ED se puede conseguir un nivel de corrección suficiente como para no notar la diferencia (a no ser que seas un experto, cosa que no es mi caso). Pero me da miedo que en las fotos sí se note al hacer largas exposiciones.
De todas maneras, creo que la mecánica es importante, y ya he visto que Skywatcher no se esmera demasiado en sus controles de calidad (tengo una HEQ5). Por eso intento buscar una alternativa a Synta.
La alternativa que pensaba era un WO Zenithstar 80, del cual he leido buenas críticas, tanto por la óptica como por la mecánica.
¿Creeis que es una buena alternativa?
¿Alguna otra alternativa, aunque sea un poco más cara... ?
Saludos.
Gracias por los comentarios.
Entonces, por lo que entiendo, con un buen doblete ED se puede conseguir un nivel de corrección suficiente como para no notar la diferencia (a no ser que seas un experto, cosa que no es mi caso). Pero me da miedo que en las fotos sí se note al hacer largas exposiciones.
De todas maneras, creo que la mecánica es importante, y ya he visto que Skywatcher no se esmera demasiado en sus controles de calidad (tengo una HEQ5). Por eso intento buscar una alternativa a Synta.
La alternativa que pensaba era un WO Zenithstar 80, del cual he leido buenas críticas, tanto por la óptica como por la mecánica.
¿Creeis que es una buena alternativa?
¿Alguna otra alternativa, aunque sea un poco más cara... ?
Saludos.
Mensajepor Nova » 02 Feb 2006, 19:21
Hola H Alfa,
Los William Optics son mucho mejores por lo que respecta a la mecánica, pero la calidad óptica no la vas a mejorar SALVO QUE TE COMPRES EL 110 FLUOROSTAR. Y cuesta un pastón.
No obstante, el William Optics con triplete ED puede dar muy buenos resultados, eso sí, a otro precio muy diferente al del SkyWatcher ED.
¿¿Quieres un verdadero apocromático por un buen precio??
Mírate sin dilación el Takahashi FS 78. Una auténtica pasada.
Un saludo
Los William Optics son mucho mejores por lo que respecta a la mecánica, pero la calidad óptica no la vas a mejorar SALVO QUE TE COMPRES EL 110 FLUOROSTAR. Y cuesta un pastón.
No obstante, el William Optics con triplete ED puede dar muy buenos resultados, eso sí, a otro precio muy diferente al del SkyWatcher ED.
¿¿Quieres un verdadero apocromático por un buen precio??
Mírate sin dilación el Takahashi FS 78. Una auténtica pasada.
Un saludo
Mensajepor H-Alfa » 02 Feb 2006, 20:04
¡Tu me quieres arruinar! El Fluorostar es un tiro seguro, pero 2000€ es excesivo. He empezado con un presupuesto de 400 y ya voy por 600. ¡Y me compré un teles en diciembre! Pero claro, ya se sabe com es esto, te pones te pones y se te va calentando la cabeza...
En principio lo que quería era un tubo guía, pero pensé que también me iría bien para hacer tomas de cielo profundo (tengo un mak 150 f/15), con lo que buscaba un tubo corto y rápido, pero con buena calidad óptica. Con esas premisas me parece una buena opción un 80 f/6, y el Zenithstar me ha convencido bastante, son 420€. Pero claro, después de leer el hilo de "dos refractores de 80mm" me asaltan dudas sobre mi elección. Por eso me lo estoy replanteando y a lo mejor me espero un tiempo y invierto en calidad...
En principio lo que quería era un tubo guía, pero pensé que también me iría bien para hacer tomas de cielo profundo (tengo un mak 150 f/15), con lo que buscaba un tubo corto y rápido, pero con buena calidad óptica. Con esas premisas me parece una buena opción un 80 f/6, y el Zenithstar me ha convencido bastante, son 420€. Pero claro, después de leer el hilo de "dos refractores de 80mm" me asaltan dudas sobre mi elección. Por eso me lo estoy replanteando y a lo mejor me espero un tiempo y invierto en calidad...
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE