Bueeeeno, al fin pude probarlo en el solar de nuestra sede, y la verdad es que sorprende sus caracteristicas. Si bien la reunión no era para probarlo en visual, lo probamos una miaja.
Desde luego, el punto mas debil es el enfocador, pero nada no subsanable. Luego enfocamos a algunas estrellitas sin interes, comprobando la puntualidad de las estrellas. Más tarde, y a petición popular
, enfocamos a M 42 donde el bicho demostró que no entiende de medias tintas, quiere chicha de la buena. Con el hiperion normalillo mostraba una imagen bastante buena y sobrecogedora, pero, amigos, al meterle el nagler de 17. 
952/17 dan 56 aumentos... pero a tan bajos aumentos ya exhibia un trapecio perfecto 
cuatro estrellitas perfectamente puntuales, como cabezas de alfiler, y el hueco "negro" que las contiene. y nada de apelotonadas, estaban como cuando les metia el hype de 13 al acro de 6" F8Con el UHC, la cosa ya era pa cag... perdon
Luego probamos con M97, creo. Donde a pesar del blancor del cielo se veia una manchita difusa correspondiente a la nebulosa. Con el OIII, la cosa mejoró sustancialmente, resaltanto mucho mas la nebu.
He de decir que entre objeto y objeto, pasaban como 10 personas y 20 discusiones mirando y elucubrando como lo ven, que se ven... en fin, ya sabeis la historia
Afortunadamente el frio y la hora fueron "retirando" observadores y nos pusimos manos a la obra a probar la ccd. De nuevo discusiones acerca de la mejor forma de enfocar, por parte de los 4 o 5 que quedamos para la labor.
En exposiciones de 300 segundos (5 min) no he visto yo nunca tantas estrellas rojas y naranjas
Acostumbrado al acromatico. O sea, que si tiene algo de cromatismo residual dese que dicen, por lo menos no salió en estas exposiciones.Y bueno, ya salió la luna, y la gente se iba yendo... asi que dimos las pruebas por concluidas y desmontando nos fuimos cada uno a casita.
Nota personal: Vender el coche para comprar los ethos, y una diagonal de alta calidad para poder extraer el maximo al bicho
