SW dobson 203/1200 (COMPRADO)

[Albedo]

Una foto, una foto, queremos ver una foto de ese cañón, jajajaja. Me imagino tu cara cuando vieras llegar los embalajes. Yo también te aconsejo que lo primero sea mirarte algún ocular más, haz una combinación correcta. Te vendría bien uno de más de 25mm, un 32 mm por ejemplo. Y alguno de menos de 10 mm para conseguir buenos aumentos. Espero que donde lo vayas a usar tengas buen cielo. Pues nada, a disfrutarlo y ya nos irás contando.

[Guest]

Pues sí, estaba pensando comprarme un SUPER-PLÖSSL de 40mm y algún Super-Angular de 15mm en el almacen de Pentaflex que está cerca de mi casa.
Cuando me llegó, pensé que era mas pequeño, ya que leyendo por la web, todos decían que las cajas eran muy grandes, pero el tubo era más pequeño. Cuando lo abri, me quedé . El tubo era gigantesco. Ya añadiré fotos, pero es que aquí, en el instituuto, no las tengo.
Saludos.

[Guest]

Bueno, pues aquí va una foto:

P3040010.JPG

Saludos.

[Titanio]

Mama mia, si parece una bateria de artilleria.

Un saludo

[Albedo]

¿Ya puedes con ese pedazo de cañón? jajajajaja, es broma
No sufras por tu estatura, pronto le superarás. Y no veas como mooooooooolaaaaa!!! Has podido hacer una gran compra. El pobre refractor, se habrá muerto al ver ese mastodonte que ha entrado en casa, si reflejaran los celos, uhhhhhhhhhh. Casi lo podrías usar de buscador
Si tienes buenos cielos esta noche ahí donde vivas, vamos, hasta que amanezca. Hazte con una buena carta estelar y a tirar de cielo. Mañana nos cuentas.

[Guest]

¡Por fín!
Lo he podido probar en observación astronómica. Mi primer objetivo ha sido la luna. A 48x, se veían ya bastante detalles, y el campo permitía ver la luna durante varios minutos sin tener que mover el tubo. El brillo no era problema: en la tapa de la boca del tubo, quité la tapa chiquitina de 50mm y puse la tapa grande. Tenía un filtro lunar casero. En cuanto a 120x, se veían ya bastantes cosas, pude ver, sobre todo, la cadena de cratercillos de Clavius, Tycho y pequeñas elevaciones en Mare Seneratis (a modo de topos en el campo). Sin embargo, el viento no me dejaba ver completamente cómodo.
Después apunté a una estrella cercana a la luna. A simple vista se veía solo una, pero por el buscador se veian dos, y con el telescopio se veían de 8 a 10. Desenfoqué para revisar la colimación. Entonces, ví un círculo (el espejo secundario) rodeado de otro (disco de Airy), pero no eran concéntricos.
Por último, probé en observación terrestre nocturna. Se ve bastante bien, pero cometí el error de enfocar hacia una farola, y casi me quedo ciego.
Quería probar mirando a Saturno y/o M42, pero las nubes me lo impedían.
Saludos.

[Guest]

Hoy lo he podido probar en todas las modalidades. Primero, apunté a la luna. Se veía como ayer, solo se veían otros cráteres. Después, apunté a Saturno. Se veía un círculo, con una recta que lo partía en dos. Se veía mejor con el SP10 que con el SP25, pero porque daba más aumentos. Ví una estrella a su derecha, pero, viendo el Stellarium, comprobé que se trataba de Titán. También me pareció, en el plano de los anillos y cruzando todo el campo, un débil resplandor.
Luego, apunté hacia las Pléyades. Con el buscador, ya se veían docenas y docenas de estrellas. Pero mi sorpresa llegó cuando miré con el ocular de menos aumentos. Se veían centenares. Era imposible concentrarse en una sola estrella durante más de un segundo.
A continuación, apunté hacia M42. Con el buscador, se veía su delicada textura. Con el telescopio, y a mínimos aumentos, se veía su totalidad, así como el Trapecio. Pero se veía mejor (el Trapecio) con el SP10. En contra de lo que yo creia, al aumentar los aumentos no perdía luminosidad.
Por último, volví a enfocar hacia la luna. Como ya estaba alta, y el cielo complétamente negro, al mirarla por el ocular de mínimos aumentos casi me quedaba ciego. Por lo que puse la tapa sin la chica de 50mm. La visión era más cómoda.
Puse el SP10. Se veía mucho mejor que ayer, segúramente porque el telescopio ya estaba frío (mientras se aclimataba, pasó 1h).
Se veía, especialmente bien, los cráteres Tycho, Clavius y Copernicus.
Saludos.

[Titanio]

Hola,

Me ha encantado lo que has escrito

Un saludo

Toni

[Guest]

También, en la observación a M45, noté, en el borde del campo, que las estrellas aparecían como rayas, como arcos en una fotografía de 15 minutos en la que se notan las trazas de estrellas. Quisiera saber si esto es normal o, sin embargo, es culpa de la colimación.
Gracias.

[Finwe]

Eso es la aberracion de la coma.
Puede ser debida a la colimacion y/o a la calidad del ocular.

Pero en tu caso, me imagino que habras usado el ocular de 25mm para ver las pleyades y no deberia darte una coma tan exagerada como entiendo de tu comentario, por lo tanto deberias comprobar la colimacion.

Un saludo