cesar68 escribió:
Y por ultimo, no creo que ninguno de tus odiados sct se acerque a los 30 Kg, ni siquiera un C14, así que no se a qué te refieres con esa comparativa entre 10 y 30 kg. A mi si que me parece un trasto meritorio de transportar un refractor TMB de 8".
------------------------------------------------------------------
MARCA CELESTRON. SERIE CGE. MODELO 1400
Peso del tubo óptico: 20'25 kg
Peso de la montura ecuatorial con contrapesas: 45'65 kg
Peso del trípode con extensor: 18'7 kg
Peso del instrumento completo: 82'6 kg.
Información directa del fabricante.
-------------------------------------------------------------------
Modelo Newton C200-N
Peso del instrumento: 30'15 kg
Información directa del fabricante.
------------------------------------------------------------------
C8-S (S/C de 203 mm)
Peso del instrumento: 24'5 kg
Información del fabricante.
------------------------------------------------------------------
Newton de 10" C254-N/GT
Peso del instrumento: 39'35 kg
Información del fabricante.
------------------------------------------------------------------
Mi propio refractor de 6", un IN152 de la Marca TS junto con su montura y trípode no comercial y de encargo, totalmente montado: 37 kg. Sólo el peso de mi tubo es de 12 kg.
------------------------------------------------------------------
El hecho de mencionar CELESTRON es porque dispongo de un catálogo del 2003 en el que se especifican los volúmenes y pesos, algo que suele ser poco frecuente en la información que suelen dar las marcas.
Por cierto, sólo comentarte esto: yo no "odio" los S/C, no tendría ningún inconveniente en comprar uno si fuera preciso, y también decirte que en mi lista de la compra, para un futuro indeterminado, tengo en mente la compra de un newton de 8", pero no lo quiero de una Marca común. No obstante, y tal y como he venido expresando, me interesan más los refractores. Quizás por que empecé con ellos y, tal y como afirma COMELLAS, palabras que cité unos cuantos mensajes más atrás, la costumbre hace mucho.
Personalmente yo no era muy partidario de los APO's hasta que probé el primero, y luego me han convencido, y no por uso de un día o de diez, sino por haber pasado muchas noches con toda clase de penalidades climáticas y realizando comparativas con objetos difíciles concretos. Sin embargo, un telescopio para cada tipo de objetos, los ingenieros, físicos y ópticos de los fabricantes, llevan muchos años investigando y comercializando instrumentos, y ya se sabe que ciertos instrumentos responden a esquemas simplones, pero otros a exigencias de nivel profesional.
Por mí tendría un refractor APM/TMB fluorita de 20", y para completar, un clon de cualquiera de los Keck, por ejemplo. Pero eso son fantasías que escapan al bolsillo del común de los mortales, así que hay que aguantarse con lo que hay y sacarle el mayor provecho posible.
Saludos.
, casi ni con su familia (la culpa siempre la tienen los demás, por eso). Yo en cambio soy un tipo la mar de rumboso y dicharachero y me quiere todo el mundo 
¡gero arte! 
