Tengo unos celestron 25 x 100 desde hace un año y me gustaria conocer la opinión
de alguien con mas experiencia.
Algunas noches he hecho buenas observaciones (sobre todos cumulos globulares,abiertos y alguna galaxia) y otras parece que no acaban de enfocar
bién. no se si les afecta mucho las condiciones de la noche o es que no están
muy bién colimados.No se ven tornillos de colimación en el exterior.
Agradecería la opinión de algun experto.Gracias.
opinion 25 x 100
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Re: opinion 25 x 100
Mensajepor Ceres » 25 Abr 2009, 00:52
Hola ber.
El problema que comentas es casi seguro que tiene que ver con la estabilización térmica de la óptica y mecánica de tus prismáticos. Cuando las ópticas de un instrumento no están estabilizadas sus ejes ópticos se desvían de la trayectoria correcta, como consecuencia las imágenes estelares presentan deformaciones antiestéticas debido a que la luz no puede concentrase adecuadamente, estas deformaciones solo cesan cuando los prismáticos están bien estabilizados. Piensa que el tiempo necesario para una correcta estabilización puede variar desde unos 30 minutos hasta más de 90 minutos, esto dependerá del tipo de material de los prismáticos, de su tamaño, de la temperatura que tengan los prismáticos en el momento de iniciar la sesión de observación y de la temperatura ambiente del lugar.
Saludos.
El problema que comentas es casi seguro que tiene que ver con la estabilización térmica de la óptica y mecánica de tus prismáticos. Cuando las ópticas de un instrumento no están estabilizadas sus ejes ópticos se desvían de la trayectoria correcta, como consecuencia las imágenes estelares presentan deformaciones antiestéticas debido a que la luz no puede concentrase adecuadamente, estas deformaciones solo cesan cuando los prismáticos están bien estabilizados. Piensa que el tiempo necesario para una correcta estabilización puede variar desde unos 30 minutos hasta más de 90 minutos, esto dependerá del tipo de material de los prismáticos, de su tamaño, de la temperatura que tengan los prismáticos en el momento de iniciar la sesión de observación y de la temperatura ambiente del lugar.
Saludos.
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Re: opinion 25 x 100
Mensajepor Albedo » 25 Abr 2009, 09:49
Hola ber, pedazo prismáticos, deben ser grandísimos. 100 mm de diámetro de los objetivos ya es una apertura respetable. Eso debe tragar una de luz... por cierto, ¿cuánto pesan? ¿Usas algún soporte para sostenerlos? Si no un trípode, aunque sea un monopie.
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Re: opinion 25 x 100
Mensajepor ber » 26 Abr 2009, 10:29
Gracias por la idea Ceres.no se me había ocurrido esto. Este puente probaré a montarlos un rato antes de cenar y observaré después. Ya te contaré.
He leido que tienes unos de 120 mm. Eso si tiene que ser una pasada.
¿Hay mucha diferencia con los de 100?. En lo de los oculares no te puedo
decir nada.Los mios no son intercambiables. Un saludo.
He leido que tienes unos de 120 mm. Eso si tiene que ser una pasada.
¿Hay mucha diferencia con los de 100?. En lo de los oculares no te puedo
decir nada.Los mios no son intercambiables. Un saludo.
Re: opinion 25 x 100
Mensajepor ber » 26 Abr 2009, 12:15
Hola Albedo.
Efectivamente son bastante grandes aunque los hay mucho mayores.Pesan unos 4 kg.
lo que hace prácticamente imposible usarlos sin un buen trípode. Yo uso uno hecho
por un herrero. es un poco rústico pero muy robusto y estable, con una relación utili-
dad/precio muy buena. Eso si no esta pensado para cargar mucho con el. A ver si pue-
do poner unas fotos. Un saludo.
Efectivamente son bastante grandes aunque los hay mucho mayores.Pesan unos 4 kg.
lo que hace prácticamente imposible usarlos sin un buen trípode. Yo uso uno hecho
por un herrero. es un poco rústico pero muy robusto y estable, con una relación utili-
dad/precio muy buena. Eso si no esta pensado para cargar mucho con el. A ver si pue-
do poner unas fotos. Un saludo.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Re: opinion 25 x 100
Mensajepor Ceres » 29 Abr 2009, 00:01
Hola ber.
Lo de los 120 ciertamente son una pasada, pero tampoco te creas que hay una diferencia enorme con respecto a los tuyos, en realidad tienen un 44% más de superficie óptica. La diferencia esta más bien el lo de los oculares inclinados a 45º y en que los oculares sean intercambiables, por lo demás yo tuve unos 25x100 durante unos 4 años y disfrute muy mucho con ellos. Resulta curioso que yo también los tuve montados en un montaje muy parecido al tuyo, los 25x100 y un telescopio de 114 en paralelo.
Saludos.
Lo de los 120 ciertamente son una pasada, pero tampoco te creas que hay una diferencia enorme con respecto a los tuyos, en realidad tienen un 44% más de superficie óptica. La diferencia esta más bien el lo de los oculares inclinados a 45º y en que los oculares sean intercambiables, por lo demás yo tuve unos 25x100 durante unos 4 años y disfrute muy mucho con ellos. Resulta curioso que yo también los tuve montados en un montaje muy parecido al tuyo, los 25x100 y un telescopio de 114 en paralelo.
Saludos.
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Re: opinion 25 x 100
Mensajepor ber » 04 May 2009, 19:47
Hola Ceres.
El Viernes y el Sábado pasados estuve en el campo y probé lo que dijiste.
Monté el tinglado por la tarde y la cosa funciono mejor. Pero me equivoqué,
No planifique bien la observación y me encontré con un buen cuarto creciente.
(yo pensaba cazar galaxias), así que vi la luna mas bonita de mi vida, Saturno, y
Poco mas. Estuve probando unos diafragmas bastante chapus que he hecho, y
funcionan muy bien, quitan aberración cromática y mejoran bastante el contras-
te de la imagen.
Un saludo.
El Viernes y el Sábado pasados estuve en el campo y probé lo que dijiste.
Monté el tinglado por la tarde y la cosa funciono mejor. Pero me equivoqué,
No planifique bien la observación y me encontré con un buen cuarto creciente.
(yo pensaba cazar galaxias), así que vi la luna mas bonita de mi vida, Saturno, y
Poco mas. Estuve probando unos diafragmas bastante chapus que he hecho, y
funcionan muy bien, quitan aberración cromática y mejoran bastante el contras-
te de la imagen.
Un saludo.
Re: opinion 25 x 100
Mensajepor aries » 04 May 2009, 19:59
yo tengo esos mismos prismáticos y la verdad es que son una gozada de usar. Respecto a diafragmarlos, yo me fabriqué con cartulina un montaje bastante sencillo y para la luna se nota, pero vamos... tampoco tienen un cromatismo bestial que sea molesto. Mecánicamente se nota que no son japoneses, pero tienen buena óptica.
Saludos y a disfrutar en la próxima salida con luna nueva
Saludos y a disfrutar en la próxima salida con luna nueva
Re: opinion 25 x 100
Mensajepor ber » 05 May 2009, 18:40
Hola Aries.
Los mios son de cartón, forrados con cinta aislante negra. lastima que las cajas de
quesitos no sean pelin mas grandes. Pero funcionan.
Otro tema. ¿hasta qué magnitud se pude llegar con estos prismáticos? ¿se pueden ver
galaxias del Cúmulo de Virgo?.
Un saludo.
Los mios son de cartón, forrados con cinta aislante negra. lastima que las cajas de
quesitos no sean pelin mas grandes. Pero funcionan.
Otro tema. ¿hasta qué magnitud se pude llegar con estos prismáticos? ¿se pueden ver
galaxias del Cúmulo de Virgo?.
Un saludo.
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: opinion 25 x 100
Mensajepor Valakirka » 08 May 2009, 19:06
ber escribió:Hola Aries.
Los mios son de cartón, forrados con cinta aislante negra. lastima que las cajas de
quesitos no sean pelin mas grandes. Pero funcionan.
Otro tema. ¿hasta qué magnitud se pude llegar con estos prismáticos? ¿se pueden ver
galaxias del Cúmulo de Virgo?.
Un saludo.
Hola Ber, si puedes observar esas galaxias (no muchas, claro) pero las suficientes como para justificar el esfuerzo de buscarlas. No obstante, personalmente prefiero las de la Osa Mayor, y es que además de aparecer más grandes, están más contrastadas.
He leído que ya los has diafragmado y esta es una excelente medida para la Luna y las dobles, y más que por cromatismo, es por el "parcheado" de la dispersión de la luz. Que conste que, aunque pequeños, también se ven muy bien Júpiter y Saturno. Desde luego, considero que es un dinero bien invertido y para siempre.
Con lo que hay que tener mucho cuidado, extremo cuidado, es con una posible descolimación. Pasé por la experiencia y espero no repetirla. Fue por un golpecito de esos que se dice ¡ufff, huyyy! con el aparato metido en su "mochila", pues el ¡ufff! me costó 120 € en el servicio técnico que colabora con una conocídisima óptica con nombre de capital italiana. Hasta ellos se quedaron sorprendidos, de hecho a la hora de dar el visto bueno a la "operación" me dijeron que como mucho serían 90 €. Así que, hay que "estar al loro" y tratarlos como si fueran un bebé. No os fieis ni un pelo.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE