(Propuesta) Dobles de Virgo

[almach]

Almach: 29-04-2009. Telescopio Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x). Seeing 4/5 (5=óptimo). Despejado. Luna 27%

( 9 ) Theta VIR - STF 1724

VIR-Theta VIR STF 1724.jpg

Con esta doble también he tenido un problema de planificación... pero esta vez no me siento especialmente culpable, al revés, he disfrutado con ello. En el libro de Sissy Haas, Theta Virginis era presentada como una doble, y con esta idea empecé su observación.

A 50x , lo que destaca a primer golpe de vista es la brillante y blanca Theta Vir. Después de unos instantes disfrutando de su fulgor... recuerdo que lo que voy a observar es una doble... así que me centro un poco y a pesar de la diferencia de magnitud, creo adivinar la presencia de la compañera. Pongo los 69x, y efectivamente, ahí está, una componente B que la noto con una cierta tonalidad azulada, con tendencia al violeta, tímida, que da la sensación de encontrarse completamente intimidada por el brillo blancuzco de la componente principal.

Relativamente cerca, veo una tercera estrella, un poco más débil que B, que no sé si debe pertenecer al mismo sistema o no.

Sea como sea, una doble exigente, pero realmente bonita. A 125x la separación ya es más clara y se aprecia mucho mejor el color de B, pero me resulta mucho más atractiva a 69x.

Una vez he terminado la sesión de observación, consulto en el Starry Night para ver si identifico esa tercera estrella, y me encuentro con esto:

Theta VIR-SN.jpg

No hay ni rastro de la estrella que vi. Un poco mosca, me conecto directamente a la web del Washington Double Star, y por fin, allí encuentro un poco más de información.

Theta Vir, es una binaria espectroscópica, es decir, una doble que sólo es posible de detectar estudiando su espectro de luz. Su separación es de 0,5 arcseg. y sus respectivos brillos son 4,49 y 6,83 y un ángulo de posición de 344º.

La componente B, ya la tenía perfectamente localizada... y aquí está lo que estaba buscando: existe una componente C, con una separación de 71,1”, un AP de 300º y una magnitud de 10,4.

En fin, parece una tontería (y de hecho no deja de serlo), pero se podría decir que con todo este proceso he hecho un descubrimiento personal: he ido a observar una estrella doble y al final he descubierto que en realidad, es un sistema cuadruple (triple en visual).

Aquí dejo el dibujo en Photoshop:

VIR-Theta VIR STF 1724-PS.jpg

[almach]

Almach: 29-04-2009. Telescopio Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x). Seeing 4/5 (5=óptimo). Despejado. Luna 27%

( 10 ) 54 VIR – BU 112

VIR-54 VIR-B112.jpg

A 50x, haciendo un pequeño esfuerzo, ya se ven dos puntitos minúsculos separados que prometen una gran vista con más aumentos. Y efectivamente, a 69x se ven espectaculares. No puedo evitar pensar: “Con tanto espacio que tienen, y mira lo juntas que se han puesto...”.

Pongo los 125x, y la separación ya es mucho más confortable. Dos puntitos azulados que me da la impresión que tienen más diferencia de brillo que la que muestran los datos que tengo. Muy bonita.

[almach]

Almach: 29-04-2009. Telescopio Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x). Seeing 4/5 (5=óptimo). Despejado. Luna 27%

( 11 ) STF 1740

VIR-STF 1740.jpg

¡Qué miedo!, a 50x se me presentan dos ojos que parecen mirarme fijamente, como interrogándome sobre por qué molesto su reposo con mi curiosidad... Las dos componentes las veo de una tonalidad amarillenta, la de la izquierda claramente más brillante, cosa que me hace pensar que la percepción que he tenido observando 54 Vir, era la correcta, la que se correspondía con mis datos.

No vale la pena poner más aumentos. Una bonita doble para pequeños telescopios.

Pongo otra vez el ojo en el ocular... y la doble me continúa mirando, fija y escrutadoramente... ¡Qué miedo!. Edgar Allan Poe hubiera escrito un cuento realmente terrorífico...

Y hasta a aquí llegué. Espero no haberos aburrido.

Saludos.

[JCS]

Fantástico compañero, te estas ventilando la constelación tu solito y, como comprenderás, eso no lo vamos a permitir. Acabo de instalar los trastos en un rinconcito del jardín del que, creo, que algo alcanzaré a ver de Virgo, aunque para alinear el telescopio, en vez de utilizar la Polar, tendré que hacerlo con una adelfa, pero eso no será obstáculo para quedarme atrás.

Me has dejado boquiabierto con la Theta del Virgo (vaya, que mal suena eso), pero creo que me voy a quedar con las ganas porque llegaré a la cabecita de la adorable damisela y, con suerte, al busto (bueno, otra vez lo mismo, al final acabo en el psicoanalista).

En fin, está quedando fabuloso y los dibujos, para quitarse el sombrero.

Un abrazo y a ver si puedo contribuir con algo.

[almach]

Hola a todos,

Jornada fructífera la de ayer... ya era hora . El lunes, que dispondré de escáner, ya pondré las últimas dobles de Virgo que he observado, pero os quiero hacer un pequeño avance con STF1764, a ver si alguien puede aclararme las dudas que me han surgido. (perdonad la cutre-ficha).

Almach: 15-05-2009. Telescopio Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 6mm (208x). Seeing 3/5 (5=óptimo). Despejado. Alguna racha de viento y con la Luna, de momento, sin aparecer.

( 14 ) STF 1764 / STF 1765

Vir-STF1764-STF1765-ficha.jpg

Una maravilla. Una de aquéllas sorpresas que no te esperas y que te alegran la noche. La localizo a 50x, pero decido observarla con el ocular de 18mm (69x)... y empieza el festival: Una brillante componente A, de color amarillo/anaranjado, con una componente B de color azul marino, casi lila. Todo ello con una separación muy cómoda...

Pero eso no es todo, cerca de ella, en el mismo campo del ocular, se puede disfrutar de STF 1765 (que no tenía prevista). Son dos estrellas gemelas con una tonalidad azulada oscura, débiles, de magnitud 10,4 y 10,7, con una separación fácil de 38” y un AP de 162º. Una doble que acompaña de una manera estéticamente inmejorable a STF 1764.

A una distancia de 225” y con un ángulo de posición de 12,8º respecto a la principal de STF 1764, se encuentra, también dentro del campo del ocular, la estrella TYC307-886-1, de magnitud similar a las componentes de STF 1765, más concretamente, 10,5. El conjunto, sencillamente espectacular, de lo mejorcito de la constelación.

Este es el dibujo que he hecho con el Photoshop:

VIR- STF1764-STF1765-PS.jpg

Hasta aquí mis comentarios sobre la observación. Y a partir de aquí, empiezan mis dificultades para identificación de las componentes. Pero vayamos por partes. Aquí dejo lo que aparece en el Starry Night:

STF1764-Starry Night.jpg

En primer lugar, comentar que Sissy Haas, en su libro “Double Stars for Small Telescopes”, clasifica a STF 1764 como par óptico. Teniendo esto en cuenta, según el Starry Night entre la componente A (HIP66476), de clase espectral K2 III y situada a 815 años luz; y la componente B (HIP66477), de clase espectral F2 V y situada a 544 años luz; se encuentra la estrella USNO J1337439+022304, con una separación de 7,8” y un AP de 0,2º respecto a la principal. Para mi telescopio y condiciones, imposible de ver, ya que tiene una magnitud de 11,9, pero supongo que con mayor abertura, el panorama podría ser muy atractivo (bueno, más atractivo de lo que ya es).

En esto que decido consultar el catálogo del WDS y me encuentro con estos datos:

STF 1764 AB 32º 16.1" 6.79 8.56 K2III
STF 1764 AC 139º 171.7" 6.79 10.45
STF 1765 162º 38.0" 10.45 10.67

En principio, veo que consideran a STF 1764 como triple, con lo que imagino que la tercera componente es la TYC307-886-1, pero comprobando la distancia dada y el ángulo de posición, veo que no concuerdan. Y, sin embargo, son clavados si se toma la estrella principal de STF 1765 (TYC307-837-1) como la “Tercera componente”. Cosa que no me cuadra demasiado. ¿Es un error en el WDS, o es debido a algo que se me escapa?.

Pero bueno, a parte de todas estas disquisiciones, la realidad es que apuntar a STF 1764, es una autentica gozada que recomiendo a todos.

Saludos.

PD: JCS... apúntala

[JCS]

¡Santa Madonna! ¿De verdad existe eso que has dibujado? No se cuales serán tus cuitas con las distancia, ángulos, paralajes o lo que demonios quiera ser, pero es para quitar el hipo más contumaz (lo anotaré como remedio terapéutico). El caso es que la dichosa virgencita no hace más que darme esquinazo (ninguna novedad en ello) y hasta que no asome por el Oeste muy poquito podré hacer, si acaso algo de la cabeza, de momento, pero de cintura para abajo (a ver que pensáis) ná de ná.

Solo con STF 1764/65 y el Stargate son suficientes para llevarse el alegrón. Y a fe de pirata desalmado que han de caer.

Felicidades, aún estoy con la boca abierta.

Un abrazo.

[almach]

Gracias JCS, espero con ganas tus fotos... en esta constelación hay dobles realmente preciosas.

Y aquí os dejo las últimas de mi lista:

Almach: 15-05-2009. Telescopio Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 6mm (208x). Seeing 3/5 (5=óptimo). Despejado. Alguna racha de viento y con la Luna, de momento, sin aparecer.


( 12 ) STF 1757

VIR-STF 1757.jpg

Después del error al anotar las coordenadas de esta doble, esta noche, con los datos correctos vuelvo a la carga. La localizo fácilmente a 50x, y con estos aumentos se puede disfrutar en el mismo campo del fulgor blanco de Zeta Virginis (Heze), que brilla con una magnitud de 3,34. Pero se necesita algo más fuerte para empezar con STF1757.

Pongo los 125x y la aprecio claramente alargada. Pongo los 208x y... ahí está, consigo finalmente desdoblarla. Eso sí, en los momentos en que la turbulencia me respeta.

En definitiva, dos puntitos, con una componente B claramente más débil que A, de un color blancuzco las dos, extremadamente cercanas... y a 208x, ahora la desdoblo, ahora no, ahora sí, ahora no...

Sea como sea, un gran éxito para mi.

Almach: 15-05-2009. Telescopio Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 6mm (208x). Seeing 3/5 (5=óptimo). Despejado. Alguna racha de viento y con la Luna, de momento, sin aparecer.


( 13 ) 81 VIR - STF 1763

VIR-81 Vir-STF 1763.jpg

Sissy Haas presenta esta doble como triple, pero tal como yo lo veo, el poco brillo de la componente C y su lejanía, hace que, a través de mi telescopio, se quede como una doble apretada que necesita bastantes aumentos para ser desdoblada... que no es poco.

A 125x ya la puedo desdoblar claramente, pero a la componente C, como aquél que dice, casi me la tengo que imaginar. Pongo los 208x y la cosa se presenta un poco más clara: A y B, dos puntos casi gemelos claramente separados, de un tono amarillo claro; y una componente C que la distingo mejor mirándomela de reojo. En definitiva, un reto que estéticamente no es muy lucido.

[almach]

Almach: 15-05-2009. Telescopio Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 6mm (208x). Seeing 3/5 (5=óptimo). Despejado. Alguna racha de viento y con la Luna, de momento, sin aparecer.

( 15 ) STF 1833

VIR-STF 1833.jpg

Continúa el espectáculo. Para ponerse en pie y ovacionar unos instantes a esta preciosa doble de estrellas gemelas que ofrecen una separación estéticamente ideal. A 50x ya se desdobla, y se disfruta de un rico campo estelar. Pero es a 69x, como me ha dejado con la boca abierta.

En cuanto al color, diría que las dos ofrecen una tonalidad blancuzca con ciertos tintes azulados. Muy bonita, y sin duda, muy recomendable hacerle una visita.


Almach: 15-05-2009. Telescopio Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 6mm (208x). Seeing 3/5 (5=óptimo). Despejado. Alguna racha de viento y con la Luna, de momento, sin aparecer.


( 16 ) STF 1904

VIR-STF 1904.jpg

Otra pareja de ojos que te miran fijamente en medio de la oscuridad de la noche... muy bonita, tanto a 50x como a 69x. Los colores muy ténues, diría que la que me queda abajo, con un cierto toque amarillento, y la de arriba, con un cierto tono azulado... pero tonalidades muy claras. Una doble espectacular, apta para cualquier telescopio.


Saludos.

[Rafaelbenpal]

Menudo repaso a la constelación, Almach. Impresionante. Los dibujos con Photoshop son espectaculares. ¡¡enhorabuena!!

[almach]

Gracias Rafael,

Ahora a ver si más compañeros del foro pueden aportar sus observaciones, que es lo que realmente enriquece el foro .

Por cierto, agradecer públicamente a Acafar su trabajo organizando el compendio de observaciones:

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... /recopila/

Creo que entre todos estamos formando una recopilación muy útil de dobles para aquéllos que están empezando en esta parcela de la observación astronómica.

Saludos