PRIMERA LUZ QHY5. La Luna: mosaico de 2 fotos.

[Linx]

Parece mentira, pero aún no había hecho ninguna foto de la Luna con la QHY5 tras varios meses en que solo la he usado para guiar y esta noche me he animado ante la previsión de que empeore el tiempo para el fin de semana.


Este es el enlace con el tamaño al 100%:
http://wrunch.com/images/arx1241651845i.jpg

DATOS:
Tomas: 2
Fotogramas/toma: 200, total 400
Cámara: QHY5
Montaje mosaico: PS CS3.
Teles: WO Megrez 80 F_II
Barlow: 3X Televue.
F: 1650
f: 20,8
Filtro: IR Astronomik.
Apilado y Wavelets: Registax V4

He de reconocer que me ha dejado impresionado la camarita, que para larga exposición no vale, pero para foto planetaria y guiar es una maravilla.

Las tomas están hechas un poco a lo loco y de hecho en la 2ª toma moví la cámara para limpiarle el sensor.

Si tengo tiempo en la siguiente fase lunar intentaré sacar todo el limbo algún día si el tiempo acompaña.

Espero que os guste.

Saludos

-Javier-

[Telescopio]

Con pruebas como esa, no me quiero imaginar cómo serán las tomas "en serio". ¡¡Magnífica!!

[Linx]

Muchas gracias. La verdad es que viendo lo mal que salen las tomas de 1s en cielo profundo, uno no se hace idea de que con mucho menos tiempo de exposición salgan tan bien.

El seeing estaba regularcillo tirando a malo, con desviaciones en pantalla de mas de 1 cm, asi que buena parte del mérito lo tiene el Registax.

He empleado multipunto, unos 50 puntos de alineamiento.

El ruido de toma ha sido muy bajo, y de hecho apenas le he dado una pasadita con el CS3 pero muy suave a la reducción de ruido que se intuía tras subir los wavelets de 1, 2 y 3 pixeles.

Cuando pueda y esté a mi alcance intentaré tirarle al Sr Júpiter, porque con D. Saturno lo tengo mas crudo; el puñetero tiene una órbita muy alta para mi "observatorio".

El verano pasado hice una prueba con un mosaico de toda la luna con la QHY6, pero la verdad es que la QHY5 para eso va mucho mejor. A ver si hago un mosaico completo con la QHY5, e incluso si veo que el seeing es bueno montaría el C8s en vez del WO80.

Saludos

[Nazgull]

Muy bonita y limpia, el enfoque perfecto, muy cuidadas las zonas que se saturan rápido y muy natural el procesado, al 100% es tremenda

[Linx]

Gracias Nazgull. La verdad es que la óptica debe estar al límite, porque son 277 aumentos que para 80 mm de apertura anda en el límite teórico incluso un poco por encima.

Si le tiro con el C8s son unas 5 veces mas de área de captura y si la atmósfera lo permite intentaré igualmente meterle la barlow con lo que nos vamos a mas de 6m de focal, unos 1000x... puff no quiero ni pensar lo duro que se puede llegar a poner el seeing desde la ventana en Madrid capital, aunque alguna vez lo he hecho y el resultado es espectacular... hay que mirar la toma con casco porque casi como que uno se cae en los cráteres.

Ya me ha picado el gusanillo... veis lo que tiene esto de la astrofoto...

[Linx]

He reprocesado las dos tomas completamente. Esta vez he usado el Registax V5 y la verdad es que es muy cómodo de usar.

He sido mas agresivo con los wavelets en el Registax, aunque he dado algo de mascara de enfoque en el PS CS3 y apenas he tenido que reducir ruido con el CS3.


Enlace al 100%
http://wrunch.com/images/jdv1241735484x.jpg

No se?; quizás ahora parezca algo mas artificial, pero comienza a dar vértigo

Aún así creo que ha mejorado bastante.

Abajo a la derecha se ve el valle de Schroter, el famoso espermatozoide lunar de algún astronauta caSondo

[gasendi]

Muy buena Linx, quizas esta ultima este un poco agresivo el procesado, no se, me quedaria en un termino medio de las dos imagenes.

Saludos