Saludos a todos,
Ha pasado un tiempo desde que salió al mercado la CGEM. ¿Algun usuario de la montura puede dar datos sobre su rendimiento, principalmente para fotografía?
¿Rendimiento de la CGEM?
¿Rendimiento de la CGEM?
Mensajepor lhyrae » 07 Jun 2009, 11:15
Observatorio de Sencelles MPC K14
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Re: ¿Rendimiento de la CGEM?
Mensajepor NEROTA » 10 Jun 2009, 19:58
No encontraras nada, es TOP SECRET
Re: ¿Rendimiento de la CGEM?
Mensajepor apofis » 02 Jul 2009, 23:12
yo estoy sperando una cuando llege ya te contare como va pero pinta muy bien ,si va de lujo creo q pocas eq6 se van a vender saludos
un tubo de aluminio con un par de cristales dentro con una ruedecita para enfocar
Mi plan es vivir eternamente. Hasta ahora lo estoy cumpliendo perfectamente.
Mi plan es vivir eternamente. Hasta ahora lo estoy cumpliendo perfectamente.
Re: ¿Rendimiento de la CGEM?
Mensajepor vakaloura » 02 Jul 2009, 23:40
apofis escribió:si va de lujo creo q pocas eq6 se van a vender
Genial!! Ande hay que firmar?? Más que nada porque si no se venden habrá que deshacerse del stock a un pecio reducido Si las dejan nuevas por 900€ me pillo dos ^^
En serio, todavía está muy verde, ya hay por ahí colgadas imágenes de errores periódicos y demás datos, pero lo interesante está cuando ya tengan un añito de uso o dos, más concretamente cuando se acabe la garantía y tenga una buena tanda de horas encima.... si por ese entonces siguen en pié adoraré el servomotor, lo amaré y lo haré mi hermano, pero de momento sigo fiel al paso a paso.
Un saludete!!!
Re: ¿Rendimiento de la CGEM?
Mensajepor apofis » 05 Jul 2009, 20:23
xddd la leche como me traiga un error periodico gordo la pateo . jeje a ver q tal el lunes dicen q me llega , abrazossss
un tubo de aluminio con un par de cristales dentro con una ruedecita para enfocar
Mi plan es vivir eternamente. Hasta ahora lo estoy cumpliendo perfectamente.
Mi plan es vivir eternamente. Hasta ahora lo estoy cumpliendo perfectamente.
Re: ¿Rendimiento de la CGEM?
Mensajepor johnko » 05 Jul 2009, 20:41
Lo poco que he leido parece que mal rendimiento no da..... pero tengo mis dudas de si es tanto mejor que la EQ6 por la diferencia de precio entre ambas,que se va a los 400€ o mas si igualamos equipamiento con otra pesa adicional y el buscador de la polar.
Falta ver pruebas ms a fondo,pero creo que la EQ6 se va a seguir veniendo muy bien....
Falta ver pruebas ms a fondo,pero creo que la EQ6 se va a seguir veniendo muy bien....
Meade Lx90 8",Apm990,Mak 80/1000 SW, Baader Scopos 66, Meade DSI I color, Canon Eos450D Modificada.
SW EQ6 Synscan.
SW EQ6 Synscan.
Re: ¿Rendimiento de la CGEM?
Mensajepor amadeo » 08 Jul 2009, 11:19
Hola compañeros,
tras haber publicado el review de la montura CGEM de Celestrón en la revista AstronomíA, parece ser que han surgido algunas dudas.
Para aclarar el nivel de precisión de esta montura he colgado en esta dirección las fotos que salieron publicadas en el artículo, a mayor tamaño, para que todos puedan ver la calidad de seguimiento CON AUTOGUIADO de la CGEM.
De las tras fotos colgadas, en dos de ellas las estrellas son puntuales y en otra las estrellas salen un pelín movidas. Creo que las fotos están en el límite de lo que permite la montura.
http://www.apt.com.es/montura_cgem.html
(Las fotos están colgadas en la pag de APT en la sección de la montura CGEM).
Como bien explico en el review, no tuve la oportunidad de calcular el error periódico, sin embargo, a partir de las pruebas que hice me "atreví" a dar una aproximación. Parecer ser que el error periódico que están calculando los aficionados ronda esa cifra.
¿Qué opináis los que ya la tenéis? ¿Coinciden los resultados?. Las pruebas con otras unidades es fundamental, ya que un review únicamente hace una primera aproximación del producto que se trate.
P.D. Fe de Erratas: Como bien indica "nandorroloco" la resolución por pixel del sistema utilizado es de 2,29 arc seg y no de 2,8 como se comenta en el review. El error se debió a un cruce de teclas con la calculadora.
No suelo participar en los fotos todo lo que me gustaría, así que si tardo en contestar por favor contactad conmigo mediante mail.
salU2
Amadeo Aznar
tras haber publicado el review de la montura CGEM de Celestrón en la revista AstronomíA, parece ser que han surgido algunas dudas.
Para aclarar el nivel de precisión de esta montura he colgado en esta dirección las fotos que salieron publicadas en el artículo, a mayor tamaño, para que todos puedan ver la calidad de seguimiento CON AUTOGUIADO de la CGEM.
De las tras fotos colgadas, en dos de ellas las estrellas son puntuales y en otra las estrellas salen un pelín movidas. Creo que las fotos están en el límite de lo que permite la montura.
http://www.apt.com.es/montura_cgem.html
(Las fotos están colgadas en la pag de APT en la sección de la montura CGEM).
Como bien explico en el review, no tuve la oportunidad de calcular el error periódico, sin embargo, a partir de las pruebas que hice me "atreví" a dar una aproximación. Parecer ser que el error periódico que están calculando los aficionados ronda esa cifra.
¿Qué opináis los que ya la tenéis? ¿Coinciden los resultados?. Las pruebas con otras unidades es fundamental, ya que un review únicamente hace una primera aproximación del producto que se trate.
P.D. Fe de Erratas: Como bien indica "nandorroloco" la resolución por pixel del sistema utilizado es de 2,29 arc seg y no de 2,8 como se comenta en el review. El error se debió a un cruce de teclas con la calculadora.
No suelo participar en los fotos todo lo que me gustaría, así que si tardo en contestar por favor contactad conmigo mediante mail.
salU2
Amadeo Aznar
Re: ¿Rendimiento de la CGEM?
Mensajepor POPEYE » 14 Jul 2009, 09:59
Podeis decirme cual es el limite de carga de dicha montura un saludo.
Re: ¿Rendimiento de la CGEM?
Mensajepor Arbacia » 14 Jul 2009, 12:32
el mismo que el de una Atlas
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: ¿Rendimiento de la CGEM?
Mensajepor Jou » 14 Jul 2009, 17:05
POPEYE escribió:Podeis decirme cual es el limite de carga de dicha montura un saludo.
Según las especificaciones que publica Celestron en su página web, la carga útil son 40 libras, es decir 18,14 Kg.
Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE