Buenas, soy nuevo en este foro y estoy buscando un telescopio, me interesa la observación planetaria (sobretodo porque no puedo salir de la ciudad con el telescopio y para cielo profundo en ciudad lo veo crudo).
Estoy pensando en un catadióptrico, mi presupuesto sería de 500 € máximo y hasta ahora lo mejor que he visto ha sido el Maksutov SW 127/1500 EQ3, pero no se si habrá algo mejor. Además no se si podría usar barlow con este telescopio y me convendría cogerme alguno con menos focal.... asi que espero que alguien me ayude un poco con esto
Catadióptrico
Re: Catadióptrico
Mensajepor ING » 14 Jul 2009, 02:23
La barlow lo que hace precisamente es aumentar la focal. Un el Mak no vas a necesitar barlow para conseguir los máximos aumentos.
En ciudad (depende de que ciudad y la zona), se pueden ver cosillas de cielo profundo, pero no busques galaxias difusas ni nada por el estilo. Yo a veces observo desde mi casa en la ciudad y veo cosillas, M13, M27, M57, M31, M92, M52 ... Yo tengo un newton 150/750.
Saludos
En ciudad (depende de que ciudad y la zona), se pueden ver cosillas de cielo profundo, pero no busques galaxias difusas ni nada por el estilo. Yo a veces observo desde mi casa en la ciudad y veo cosillas, M13, M27, M57, M31, M92, M52 ... Yo tengo un newton 150/750.
Saludos
Tubos: Takahashi FSQ 106ED y EZG60 |Montura: Losmandy G11 |Cámaras:QSI 583ws y QHY5 B/N |Enfocador: Seletek |Filtros: LRGB y H alpha 7nm Baader
Visita mi WEB
Grupo Astronómico Cádiz
Visita mi WEB
Grupo Astronómico Cádiz
Re: Catadióptrico
Mensajepor SERGIT » 14 Jul 2009, 13:53
Hola Sadow, por ese precio es una muy buena opción, pues desde ciudad haras principalmente observación lunar, planetaria y dobles.
Mejor aún seria un refractor ED de 100 mm, pero tiene dos inconvenientes, primero que el precio solo del tubo es casi el doble de lo que tu tienes previsto gastar y segundo que al ser un tubo largo hace palanca y necesitaa una montura superior, como minino una EQ-5, o mejor aún una CG5-GT o una HEQ-5.
También seria una alternativa un refractor acromatico de 120 mm, pero aparte de que la calidad de imagen no es la misma que con un ED tiene el inconveniente de todos los refractores, la longitud del tubo.
Saludos.
Sergi
Mejor aún seria un refractor ED de 100 mm, pero tiene dos inconvenientes, primero que el precio solo del tubo es casi el doble de lo que tu tienes previsto gastar y segundo que al ser un tubo largo hace palanca y necesitaa una montura superior, como minino una EQ-5, o mejor aún una CG5-GT o una HEQ-5.
También seria una alternativa un refractor acromatico de 120 mm, pero aparte de que la calidad de imagen no es la misma que con un ED tiene el inconveniente de todos los refractores, la longitud del tubo.
Saludos.
Sergi
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: Catadióptrico
Mensajepor Albedo » 14 Jul 2009, 14:26
Hola Shadow, bienvenido al foro. Cuenta que ese catadióptrico, con esa abertura y además con un buena obstrucción central, te va a saber a poco. Sergi te sugiere un refractor. Con un 120 tendrías más que suficiente para empezar. Tienes la opción de que sea de tubo largo o corto. Lo encontrarás en 1000 mm o 600 mm de longitud focal.
Quizá el modelo corto aguante bien (por longitud y peso) en una EQ3-2 o CG4. También ganarías en portabilidad, no creo que todo ese conjunto pase de los 10-12 kilos.
Para SERGIT, Segi, que tal, cuanto tiempo!!!
Quizá el modelo corto aguante bien (por longitud y peso) en una EQ3-2 o CG4. También ganarías en portabilidad, no creo que todo ese conjunto pase de los 10-12 kilos.
Para SERGIT, Segi, que tal, cuanto tiempo!!!
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Re: Catadióptrico
Mensajepor Titanio » 14 Jul 2009, 14:50
Hola,
Yo te recomendariua para planetaria por ese precio un telescopio de 150 a f8, te iria muy bien, de estos uno muy bueno es el tal 150,
http://www.observarelcielo.com/seccion. ... 0%20f8.pdf
saludos
Yo te recomendariua para planetaria por ese precio un telescopio de 150 a f8, te iria muy bien, de estos uno muy bueno es el tal 150,
http://www.observarelcielo.com/seccion. ... 0%20f8.pdf
saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Catadióptrico
Mensajepor Eduardo2 » 14 Jul 2009, 16:31
Hola Shadow, bienvenido a este foro.
He disfrutado mucho con un refractor 80/900 para observación planetaria y lunar desde la ciudad y durante bastantes años. Actualmente uso otros telescopios de mayor abertura, uno de ellos es un Maksutov 125 mm y te aseguro que a pesar de su obstrucción central (aprox. un 23%) da muy buenas imágenes planetarias y de la Luna, sobretodo por su focal larga que suele ser F10 a F15 (el mío es F15). Por otro lado, si puedes comprar un Smith Cassegrain de 150mm de abertura, quedarás muy satisfecho. Para observar desde la ciudad, dependiendo de la zona, notarás que es más sensible a la contaminación lumínica (al menos eso es lo que yo noto con un S/C de 200mm).
En resumen, te recomiendo un Mak o un S/C de 125 a 150 mm (teniendo en cuenta que el presupuesto que indicas no es suficiente para un refractor ED de 100mm).
Saludos.
He disfrutado mucho con un refractor 80/900 para observación planetaria y lunar desde la ciudad y durante bastantes años. Actualmente uso otros telescopios de mayor abertura, uno de ellos es un Maksutov 125 mm y te aseguro que a pesar de su obstrucción central (aprox. un 23%) da muy buenas imágenes planetarias y de la Luna, sobretodo por su focal larga que suele ser F10 a F15 (el mío es F15). Por otro lado, si puedes comprar un Smith Cassegrain de 150mm de abertura, quedarás muy satisfecho. Para observar desde la ciudad, dependiendo de la zona, notarás que es más sensible a la contaminación lumínica (al menos eso es lo que yo noto con un S/C de 200mm).
En resumen, te recomiendo un Mak o un S/C de 125 a 150 mm (teniendo en cuenta que el presupuesto que indicas no es suficiente para un refractor ED de 100mm).
Saludos.
Re: Catadióptrico
Mensajepor Shadow » 14 Jul 2009, 23:06
Gracias por vuestras respuestas. Un refractor en principio no quiero comprar tanto por el espacio como porque no me fío de los baratos.... Lo que si estoy considerando es un reflector que seguramente me saldría más barato que el mak y con una barlow podría servirme bien para planetaria, (no se que pensareís de esto). Si pensais que está bien, me recomendais algo 150/750? o tal vez algo más de focal? (o de apertura).
Re: Catadióptrico
Mensajepor SERGIT » 15 Jul 2009, 10:13
Hola Sadow. Un newton 150/750 estaria bién, es un tubo con una excelente relación precio/prestaciones, aunque para planetaria deberás añadirle una Barlow y aún asi no dara tan buen resultado como el Mak debido al tamaño del secundario que disminuye el contraste. Otro problema es que el tubo es mucho más largo que el de un Mak y la montura EQ3-2 irá demasiado justita.
Otra opción, como bién dice Eduardo2, seria un S/C de 5 0 6 pulgadas. Tiene dos inconvenientes, el precio es superior y el planetaria no da tan buen resultado como un Mak de similar abertura y calidad optica, pues el secundario es mayor. En cambio en cielo produndo y con cielos razonablemente oscuros (por ejemplo el Montseny) da mejor resultado pues puedes añadirle un reductor y la focal se queda en F/6,3, dando una imagen más luminosa y un campo mucho más amplio.
Creo que la mejor opción, si no tienes previsto gastarte mucho, ni tampoco cambiar la montura y eres observador de ciudad,es el Mak de 127.
Saludos.
Sergi
Para Albedo, pués si, he estado "desaparecido", cosas del trabajo, no tengo, o deberia decir no tenía, ordenador en casa, asi que solo podia usarlo en la oficina y a veces es dificil. Yo sigo observando en el Montseny los viernes o sabados más cercanos a la Luna nueva. Afortunadamente siempre hay algún compañero de Tiana que se ofrece a venir a buscarme.
Ahora empezaré a meterme también con la fotografia. He comprado un portatil y esta semana tendré la camara Luna QHY5C. De momento empezaré con la Luna, plenetas y dobles. En un futuro es posible que compre una montura con entrada para autoguia y una camara y me lanzé al cielo produndo, aunque eso va a tardar, el sueldo no da para tanto.
Saludos.
Sergi
Otra opción, como bién dice Eduardo2, seria un S/C de 5 0 6 pulgadas. Tiene dos inconvenientes, el precio es superior y el planetaria no da tan buen resultado como un Mak de similar abertura y calidad optica, pues el secundario es mayor. En cambio en cielo produndo y con cielos razonablemente oscuros (por ejemplo el Montseny) da mejor resultado pues puedes añadirle un reductor y la focal se queda en F/6,3, dando una imagen más luminosa y un campo mucho más amplio.
Creo que la mejor opción, si no tienes previsto gastarte mucho, ni tampoco cambiar la montura y eres observador de ciudad,es el Mak de 127.
Saludos.
Sergi
Para Albedo, pués si, he estado "desaparecido", cosas del trabajo, no tengo, o deberia decir no tenía, ordenador en casa, asi que solo podia usarlo en la oficina y a veces es dificil. Yo sigo observando en el Montseny los viernes o sabados más cercanos a la Luna nueva. Afortunadamente siempre hay algún compañero de Tiana que se ofrece a venir a buscarme.
Ahora empezaré a meterme también con la fotografia. He comprado un portatil y esta semana tendré la camara Luna QHY5C. De momento empezaré con la Luna, plenetas y dobles. En un futuro es posible que compre una montura con entrada para autoguia y una camara y me lanzé al cielo produndo, aunque eso va a tardar, el sueldo no da para tanto.
Saludos.
Sergi
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: Catadióptrico
Mensajepor Titanio » 15 Jul 2009, 14:34
Shadow escribió:Gracias por vuestras respuestas. Un refractor en principio no quiero comprar tanto por el espacio como porque no me fío de los baratos.... Lo que si estoy considerando es un reflector que seguramente me saldría más barato que el mak y con una barlow podría servirme bien para planetaria, (no se que pensareís de esto). Si pensais que está bien, me recomendais algo 150/750? o tal vez algo más de focal? (o de apertura).
Hola
No te aconsejo el newton de 150/750 lo mejor para planetaria seria el 150/1200 vas a tener mucho contraste y ademas podras usarlo en cielo profundo
Te vuelvo a poner el link para que tengas una idea, pincha sobre el y lee lo que dicen del Skywatchewr y el tal para planetaria.
http://www.observarelcielo.com/seccion. ... 0%20f8.pdf
saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE