Muchisimas gracias,
Creo que me sera de gran ayuda, ya que por mas que pruebo y pruebo, los resultados son bastante mediocres...
En cuanto pueda hacer una escapadilla al pueblo, me pondre en faena y si sale algo decente lo pondre por aqui...
Un saludo
jupiter 2009
Re: jupiter 2009
Mensajepor otreum » 15 Jul 2009, 22:49
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=otreum"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Re: jupiter 2009
Mensajepor 33cancri » 16 Jul 2009, 00:13
Hola gonfer gracias por los comentarios jupiter a f42 y con buen seeing, seguro que sacas unas tomas de fabula, estoy deseando que las subas al foro
-creo que 180 segundos es el maximo en jupiter para que no se altere la imagen con la rotacion del planeta, con marte o la luna no hay problemas de tiempo.Al principio solo hacia videos de 2 minutos pero una vez lei en una revista de astronomia que se podia llegar en jupiter a los tres minutos sin problemas y asi lo estoy haciendo de momento.
-Lo de diadic con los wavelets creo que es por la camara creo que usas una dmk como mi amigo moises y el tambien me comenta que no puede usar diadic sin embargo con la spc puedes usar cualquier parametro.
-Estoy usando registax 4, la verdad es que no soy muy experto en procesado con registax, tampoco he usado nunca la deconvolucion, lo de quality settings nunca lo he probado siempre lo he dejado como viene, muchas gracias por decirmelo lo probare en cuanto pueda, tampoco he usado AviSTACK es parecido al registax? un saludo y espero ver pronto esas tomas.
Sobre los datos de tu video me llaman la atención varias cosas:
- 183 segundos: ¿No es demasiado para una imagen tan grande? Igual la rotación de Jupiter te está afectando algo a la calidad de la foto. ¿Has probado a cortar el video a 120 segundos o menos?
- wavelets: para mí en diadic es imposible; me machaca la foto a la mínima. Supongo que será porque tenemos cámaras diferentes.
- calidad en "gradiente": aunque en Registax5 parece que el método recomendado es Gradient2, yo también uso Gradient. Mira en la pestaña "Quality settings" el radio; a mi con 5 me va mejor, me mete menos frames de calidad baja entre los buenos. Merece la pena jugar con este parámetro.
¿Has hecho alguna prueba con AviStack?
-creo que 180 segundos es el maximo en jupiter para que no se altere la imagen con la rotacion del planeta, con marte o la luna no hay problemas de tiempo.Al principio solo hacia videos de 2 minutos pero una vez lei en una revista de astronomia que se podia llegar en jupiter a los tres minutos sin problemas y asi lo estoy haciendo de momento.
-Lo de diadic con los wavelets creo que es por la camara creo que usas una dmk como mi amigo moises y el tambien me comenta que no puede usar diadic sin embargo con la spc puedes usar cualquier parametro.
-Estoy usando registax 4, la verdad es que no soy muy experto en procesado con registax, tampoco he usado nunca la deconvolucion, lo de quality settings nunca lo he probado siempre lo he dejado como viene, muchas gracias por decirmelo lo probare en cuanto pueda, tampoco he usado AviSTACK es parecido al registax? un saludo y espero ver pronto esas tomas.
Re: jupiter 2009
Mensajepor zipizape » 16 Jul 2009, 15:23
Como viereis la calidad de imagen, deja mucho que desear. Lo que me gusta de ella es que he pillado la sombra de Europa por delante del planeta.
La foto es de la noche del 11 de Julio.
Está tomada con la Meximage+barlow3x, a foco primario en el ED80.
No creo que pueda sacar nada mejor con mi modesto equipo. Quizá una noche con mejor seeing...
La foto es de la noche del 11 de Julio.
Está tomada con la Meximage+barlow3x, a foco primario en el ED80.
No creo que pueda sacar nada mejor con mi modesto equipo. Quizá una noche con mejor seeing...
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Re: jupiter 2009
Mensajepor HEAVYMETAL » 16 Jul 2009, 15:39
Muy buen trabajo el que estáis realizando... sobre todo el de zipizape¡¡¡¡
JEJEEEEEEEEEE
Pd: zipizape, dónde está la foto?
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
JEJEEEEEEEEEE
Pd: zipizape, dónde está la foto?
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
-
- Mensajes: 22
- Registrado: 21 Abr 2008, 23:00
Re: jupiter 2009
Mensajepor Cataclismo » 16 Jul 2009, 17:17
mu buenas las fotos!
Queria haceros una pregunta, ¿Que hay de la conjunción de Jupiter con Neptuno este año? ¿Se puede ver algo con el telescopio? ¿Habeis sacado alguna foto con los dos juntos? Me parece algo interesante, aunque no he visto mucha gente hablando de ello.
Pues eso, gracias y seguid asi, desde donde estoy no se ve bien el cielo
Queria haceros una pregunta, ¿Que hay de la conjunción de Jupiter con Neptuno este año? ¿Se puede ver algo con el telescopio? ¿Habeis sacado alguna foto con los dos juntos? Me parece algo interesante, aunque no he visto mucha gente hablando de ello.
Pues eso, gracias y seguid asi, desde donde estoy no se ve bien el cielo
Re: jupiter 2009
Mensajepor Verio » 16 Jul 2009, 17:24
Cataclismo escribió:mu buenas las fotos!
Queria haceros una pregunta, ¿Que hay de la conjunción de Jupiter con Neptuno este año? ¿Se puede ver algo con el telescopio? ¿Habeis sacado alguna foto con los dos juntos? Me parece algo interesante, aunque no he visto mucha gente hablando de ello.
Pues eso, gracias y seguid asi, desde donde estoy no se ve bien el cielo
En el foro hay una herramienta de búsqueda . Simplemente buscando por "Jupiter Neptuno" habrías encontrado este hilo:
http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php?option=com_jfusion&Itemid=32&jfile=viewtopic.php&f=61&t=34030&p=312408
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Re: jupiter 2009
Mensajepor zipizape » 16 Jul 2009, 22:50
Bueno HEAVYMETAL, no hay que ponerse así. ¿O es que nunca has oido hablar de imágenes invisibles?
A ver si esta te gusta más:
Esto me pasa por no haber dado a la "vista previa".
Los datos de la foto están en mi anterior post.
A ver si esta te gusta más:
Esto me pasa por no haber dado a la "vista previa".
Los datos de la foto están en mi anterior post.
Re: jupiter 2009
Mensajepor gonfer » 16 Jul 2009, 23:26
Hola de nuevo,
33cancri, sobre la duración de los videos:
Según StarryNight Jupiter tiene una tamaño de 47 arcosegundos y un día de unas 9,93 horas.
La velocidad angular es w = 2*Pi/9,93horas = 0,63rad/hora = 1,76E-4rad/sec
Si multiplicas la velocidad angular por el radio del planeta te da la velocidad tangencial observable en la intersección del ecuador con el meridiano central. Esto no es exacto por la inclinación del eje de rotación, pero es una buena aproximación.
velocidad tangencial = w x 47/2 = 0,0041 arcsec/sec
Las fotos que he hecho a F42 tienen una resolucion de 0,135 arcsec/pixel
Dividiendo la velocidad tengencial entre la resolución obtienes el tiempo que Jupiter tarda en girar un pixel, en mi caso 0,135/0,0041 = 32,68 segundos. Los puristas dirían que el tiempo máximo debería ser para una rotación de medio pixel, pero teniendo en cuenta seeing, defectos ópticos, .... parece que la aproximación de 1 pixel es buena. En mi caso 33 segundos a 30frames/segundo me da 1000 frames, que es lo que suelo utilizar.
He revisado el hilo, y no me queda claro a que focal estás trabajando, pero me he bajado tu última imagen y he medido el diámetro de Jupiter = 234pixel. Si la imagen está a tamaño original estás trabajando a una resolución de 47/234=0,201arcsec/pixel o una focal de unos 5750mm ¿F38? Enhorabuena, estás estrujando bien el 150/1200. ¿con 2 barlows?.
Bueno, volviendo a los tiempos; en tu caso el tiempo que Jupiter tarda en girar un pixel es 0,201/0,0041 = 49 segundos.
Y ya que me he puesto a echar números, he calculado los tiempos para rotación de un pixel con una cámara de 5,6um a distintas focales. Sale esto:
FL = 1500mm --->>> tiempo = 186 segundos
FL = 2000mm --->>> tiempo = 140 segundos
FL = 3000mm --->>> tiempo = 93 segundos
FL = 5700mm --->>> tiempo = 49 segundos
FL = 8500mm --->>> tiempo = 33 segundos
Salvo desvarío y/o error tipográfico creo que los cálculos están bien.
Te preguntaba por el AviStack por si lo habías probado. Yo si lo he probado, y creo que no lo hace mejor que Registax.
Bueno, después de la panzada que me he pegado escribiendo me voy a dar una vuelta al perro. Cuando vuelva subiré las fotos.
33cancri, sobre la duración de los videos:
Según StarryNight Jupiter tiene una tamaño de 47 arcosegundos y un día de unas 9,93 horas.
La velocidad angular es w = 2*Pi/9,93horas = 0,63rad/hora = 1,76E-4rad/sec
Si multiplicas la velocidad angular por el radio del planeta te da la velocidad tangencial observable en la intersección del ecuador con el meridiano central. Esto no es exacto por la inclinación del eje de rotación, pero es una buena aproximación.
velocidad tangencial = w x 47/2 = 0,0041 arcsec/sec
Las fotos que he hecho a F42 tienen una resolucion de 0,135 arcsec/pixel
Dividiendo la velocidad tengencial entre la resolución obtienes el tiempo que Jupiter tarda en girar un pixel, en mi caso 0,135/0,0041 = 32,68 segundos. Los puristas dirían que el tiempo máximo debería ser para una rotación de medio pixel, pero teniendo en cuenta seeing, defectos ópticos, .... parece que la aproximación de 1 pixel es buena. En mi caso 33 segundos a 30frames/segundo me da 1000 frames, que es lo que suelo utilizar.
He revisado el hilo, y no me queda claro a que focal estás trabajando, pero me he bajado tu última imagen y he medido el diámetro de Jupiter = 234pixel. Si la imagen está a tamaño original estás trabajando a una resolución de 47/234=0,201arcsec/pixel o una focal de unos 5750mm ¿F38? Enhorabuena, estás estrujando bien el 150/1200. ¿con 2 barlows?.
Bueno, volviendo a los tiempos; en tu caso el tiempo que Jupiter tarda en girar un pixel es 0,201/0,0041 = 49 segundos.
Y ya que me he puesto a echar números, he calculado los tiempos para rotación de un pixel con una cámara de 5,6um a distintas focales. Sale esto:
FL = 1500mm --->>> tiempo = 186 segundos
FL = 2000mm --->>> tiempo = 140 segundos
FL = 3000mm --->>> tiempo = 93 segundos
FL = 5700mm --->>> tiempo = 49 segundos
FL = 8500mm --->>> tiempo = 33 segundos
Salvo desvarío y/o error tipográfico creo que los cálculos están bien.
Te preguntaba por el AviStack por si lo habías probado. Yo si lo he probado, y creo que no lo hace mejor que Registax.
Bueno, después de la panzada que me he pegado escribiendo me voy a dar una vuelta al perro. Cuando vuelva subiré las fotos.
Re: jupiter 2009
Mensajepor javo » 16 Jul 2009, 23:35
Yo ahora estoy tirando a focal 2600mm, y me habia hecho el calculo de 90 segundos, estonces esta mas o menos bien?
Saludos.
Saludos.
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/
Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/
Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Re: jupiter 2009
Mensajepor HEAVYMETAL » 16 Jul 2009, 23:57
Ahora sí, esto va mejooorrr¡¡¡¡
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
Volver a “Sol, Luna y Planetas”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE