Masa al desnudo
Para desarrollar mi pensamiento sobre la gradación de la gravedad en el mundo intraatómico, necesito saber si la valoración energética de las partículas, elementales o compuestas, se realizó en base a su manifestación a 1 cm distancia, de la puntual partícula. Base del sistema c.g.s.
El baremo de energías de las partículas usado universalmente, con atribución de eV, ¿Es aplicable desde la distancia inicial 0 cm, o, 1 cm?.
Saludos de Avicarlos.
P.D. Esta pregunta, debe ser casi perogrullada para vosotros, colegas de base Universitaria posterior a 1980. Espero respuesta de cualquiera incluso de los silenciosos.
Masa al desnudo
Re: Masa al desnudo
Mensajepor Alex » 22 Jul 2009, 00:11
Carlos que yo sepa, la gravedad en el micromundo de las particulas es despreciada por su insignificancia ante la fuerza electromagnetica y el resto de fuerzas nucleares. Ni tan siquiera ha podido ser cuntizada, ni detectadas su ondas, ni por supuesto su paricula.
De la gravedad, el que mas sabe, es Einstein y sus ecuaciones no hay foma de cuantizarlas (por lo menos hasta ahora) y como las reglas de la QTF no se van a cambiar, debera ser la relatividad general la que se modifique, y esto será si hay alguien (Hawking?) que se anime.
Saludos
De la gravedad, el que mas sabe, es Einstein y sus ecuaciones no hay foma de cuantizarlas (por lo menos hasta ahora) y como las reglas de la QTF no se van a cambiar, debera ser la relatividad general la que se modifique, y esto será si hay alguien (Hawking?) que se anime.
Saludos
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Re: Masa al desnudo
Mensajepor Avicarlos » 22 Jul 2009, 12:32
No discuto eso Alex. Sólo pregunto si los valores energéticos de las partículas, están referidos mediante unidades de eV a un cm. de distancia, ya que sus ideales valores volumétricos son variados, pero por debajo del clásico átomo.
Yo barrunto que para referencia en c.g.s. es así, pero no he sabido hallar dónde lo diga específicamente.
Y luego monto mis gratuitas hipótesis. Desnudaré la masa.
Saludos de Avicarlos.
Yo barrunto que para referencia en c.g.s. es así, pero no he sabido hallar dónde lo diga específicamente.
Y luego monto mis gratuitas hipótesis. Desnudaré la masa.
Saludos de Avicarlos.
Re: Masa al desnudo
Mensajepor Avicarlos » 23 Jul 2009, 17:36
Valores energía de las partículas, a distintos niveles de su campo.
Partícula………..D en cm………eV a 1 cm………eV a D……….eV a 10^-33 cm
Átomo He………....10^-8………..2*10^9………...2*10^25………..2*10^50
Núcleo……………10^-13…………..10^9…………..10^30………….10^50
Protón…………8*10^-14………..9*10^8……….1,2*10^30……….1,2*10^49
Quark…………….10^-15……….8*10^6………….8*10^29………..8*10^47
Electrón…………..10^-16……….5*10^5…………5*10^29……….5*10^46
Neutrino………….10^-22……………..2…………...2*10^30……….2*10^41
De este baremo se deduce que la energía necesaria para traspasar el umbral D, o diámetro teórico eficaz de las partículas, se desenvuelve entre un mínimo para romper la estructura atómica, hasta valores superiores a los gamma extragalácticos, claramente en el límite Planck.
Así como al átomo podemos transformarlo y dividirlo, por medios químico-eléctricos aprovechando las propias energías a su nivel, las demás partículas, precisan altas energías actualmente no disponibles en laboratorio.
Quizá sea motivo para declarar a tales partículas elementales sin estructura.
Saludos de Avicarlos.
Partícula………..D en cm………eV a 1 cm………eV a D……….eV a 10^-33 cm
Átomo He………....10^-8………..2*10^9………...2*10^25………..2*10^50
Núcleo……………10^-13…………..10^9…………..10^30………….10^50
Protón…………8*10^-14………..9*10^8……….1,2*10^30……….1,2*10^49
Quark…………….10^-15……….8*10^6………….8*10^29………..8*10^47
Electrón…………..10^-16……….5*10^5…………5*10^29……….5*10^46
Neutrino………….10^-22……………..2…………...2*10^30……….2*10^41
De este baremo se deduce que la energía necesaria para traspasar el umbral D, o diámetro teórico eficaz de las partículas, se desenvuelve entre un mínimo para romper la estructura atómica, hasta valores superiores a los gamma extragalácticos, claramente en el límite Planck.
Así como al átomo podemos transformarlo y dividirlo, por medios químico-eléctricos aprovechando las propias energías a su nivel, las demás partículas, precisan altas energías actualmente no disponibles en laboratorio.
Quizá sea motivo para declarar a tales partículas elementales sin estructura.
Saludos de Avicarlos.
Re: Masa al desnudo
Mensajepor Avicarlos » 23 Jul 2009, 17:52
Cómo ya confesé, en ningún lugar leí que para proceder con cálculos adaptados a cualesquiera sistemas, se tomaba al cm. como la unidad de longitud en principio arbitraria.
Mejor dicho, que se toma el cm., sí. Lo que no ví, que se dijera :
El origen de medidas de distancias, es el centro puntual de las partículas.
Si se dijera esto, aparecerían los problemas subatómicos. ¿Qué valor dar a las partículas en su origen cero?. Aparecen los infinitos.
Pero el Sr. Planck, al que cada vez admiro más, supo (ahora creo entenderlo) salir al paso, dándoles el mínimo de 10^-33 cm. Y luego lo plagian también en la teoría de cuerdas.
Se me ocurrió pues que el cm, como origen para todas las referencias de valores experimentados con las partículas, funciona perfectamente para la Física macro. Y para la micro, entre cero y 10^-8 cm, ya se dispone de los cálculos en cuántica, sin necesidad de relacionarlos con el exterior.
Como lo que aprendí es muy limitado, abuso de lo poco que sé, para aplicarlo por doquier. Y con ello, una y otra vez, busco símiles entre el mundo micro y el macro.
Veamos cómo la masa dispone de la propiedad de la gravedad. Tanto en partículas como en Astros. Decimos que la fuerza gravitatoria, se transmite a la inversa del cuadrado de la distancia del agente. Aquí en macro, contando Km. o, incluso a.l., el cm del origen es despreciable.
Pero cuando la transmisión es por el interior del conglomerado másico, las compensaciones por momentos, hacen que ya no se requiere el cuadrado, nos sirve el cálculo lineal.
Para obtener los resultados del baremo anterior, este es el criterio que seguí:
Los valores eV cotejados de energías-masas de las partículas, los aplico como si todas y cada una de ellas mantuviera un volumen ideal de radio un cm.
El valor que estas partículas deben mostrar en la superficie atómica, se incrementa de 10^8 veces al cuadrado. Dando valores en unidades c.g.s. con sus equivalencias en eV.
A partir de esta medida, nos introducimos en el átomo, que es otro universo. De no existir más fuerzas-propiedades, en este universo, se hallan una mezcolanza de campos, producidos por las cuatro fundamentales, pero además, desde diversos ángulos, con distintas partículas como emisoras.
Total que el resultado será parecido al interior de un conglomerado macro. Cuento pues que la distancia entre los 10^-8 cm y el radio admitido por la partícula considerada, no incrementa más que 10 elevado al valor de esta distancia, lineal.
Y en definitiva, es como si las partículas estuvieran protegidas por cáscaras del diámetro otorgado clásico. Llegar a profundizar por su interior, requiere energías Planck.
Saludos de Avicarlos
Mejor dicho, que se toma el cm., sí. Lo que no ví, que se dijera :
El origen de medidas de distancias, es el centro puntual de las partículas.
Si se dijera esto, aparecerían los problemas subatómicos. ¿Qué valor dar a las partículas en su origen cero?. Aparecen los infinitos.
Pero el Sr. Planck, al que cada vez admiro más, supo (ahora creo entenderlo) salir al paso, dándoles el mínimo de 10^-33 cm. Y luego lo plagian también en la teoría de cuerdas.
Se me ocurrió pues que el cm, como origen para todas las referencias de valores experimentados con las partículas, funciona perfectamente para la Física macro. Y para la micro, entre cero y 10^-8 cm, ya se dispone de los cálculos en cuántica, sin necesidad de relacionarlos con el exterior.
Como lo que aprendí es muy limitado, abuso de lo poco que sé, para aplicarlo por doquier. Y con ello, una y otra vez, busco símiles entre el mundo micro y el macro.
Veamos cómo la masa dispone de la propiedad de la gravedad. Tanto en partículas como en Astros. Decimos que la fuerza gravitatoria, se transmite a la inversa del cuadrado de la distancia del agente. Aquí en macro, contando Km. o, incluso a.l., el cm del origen es despreciable.
Pero cuando la transmisión es por el interior del conglomerado másico, las compensaciones por momentos, hacen que ya no se requiere el cuadrado, nos sirve el cálculo lineal.
Para obtener los resultados del baremo anterior, este es el criterio que seguí:
Los valores eV cotejados de energías-masas de las partículas, los aplico como si todas y cada una de ellas mantuviera un volumen ideal de radio un cm.
El valor que estas partículas deben mostrar en la superficie atómica, se incrementa de 10^8 veces al cuadrado. Dando valores en unidades c.g.s. con sus equivalencias en eV.
A partir de esta medida, nos introducimos en el átomo, que es otro universo. De no existir más fuerzas-propiedades, en este universo, se hallan una mezcolanza de campos, producidos por las cuatro fundamentales, pero además, desde diversos ángulos, con distintas partículas como emisoras.
Total que el resultado será parecido al interior de un conglomerado macro. Cuento pues que la distancia entre los 10^-8 cm y el radio admitido por la partícula considerada, no incrementa más que 10 elevado al valor de esta distancia, lineal.
Y en definitiva, es como si las partículas estuvieran protegidas por cáscaras del diámetro otorgado clásico. Llegar a profundizar por su interior, requiere energías Planck.
Saludos de Avicarlos
Re: Masa al desnudo
Mensajepor Avicarlos » 24 Jul 2009, 09:54
Como las partículas asumen mezcolanza de propiedades amén que sus diversas proporciones, me centro en el neutrino, como más simple.
Su energía 2*10^41 eV, en su más íntimo valor, a 10^-33 cm, la compone una parte por propiedad másica y otra por fuerza débil.
Al ser la fuerza débil 10^35 veces la gravítica, la parte másica del neutrino será 2*10^6 eV.
Ya llegué pues, al streaptease final de la masa. Una propiedad, que a los 10^-33 cm, ostenta la energía de 2*10^6 eV.
A la distancia nominal de un cm, le corresponderán 2*10^-32 eV. el resto hasta los 2 eV, corresponde a su propiedad débil.
Las demás partículas disponen además de estas propiedades, las de la fuerza eléctrica y la de color con lo cual, se complica indagar cual es su parte másica pura.
Podremos anticipar por ejemplo:
-El electrón dispondrá de 2N*10^6 eV
-El Quark, 2N`*10^6 eV
-El Protón 2N``*10^6 eV.
Saludos de Avicarlos.
Su energía 2*10^41 eV, en su más íntimo valor, a 10^-33 cm, la compone una parte por propiedad másica y otra por fuerza débil.
Al ser la fuerza débil 10^35 veces la gravítica, la parte másica del neutrino será 2*10^6 eV.
Ya llegué pues, al streaptease final de la masa. Una propiedad, que a los 10^-33 cm, ostenta la energía de 2*10^6 eV.
A la distancia nominal de un cm, le corresponderán 2*10^-32 eV. el resto hasta los 2 eV, corresponde a su propiedad débil.
Las demás partículas disponen además de estas propiedades, las de la fuerza eléctrica y la de color con lo cual, se complica indagar cual es su parte másica pura.
Podremos anticipar por ejemplo:
-El electrón dispondrá de 2N*10^6 eV
-El Quark, 2N`*10^6 eV
-El Protón 2N``*10^6 eV.
Saludos de Avicarlos.
Re: Masa al desnudo
Mensajepor Alex » 24 Jul 2009, 15:27
Perdona Carlos...pero es que no te entiendo en absoluto, estoy totalmente desorientado ahora mismo.Sólo pregunto si los valores energéticos de las partículas, están referidos mediante unidades de eV a un cm. de distancia, ya que sus ideales valores volumétricos son variados, pero por debajo del clásico átomo.
ELECTRON-VOLTIO (eV): "El electronvoltio, es una unidad de energía equivalente a la energía cinética que adquiere un electrón al ser acelerado por una diferencia de potencial en el vacío de 1 voltio. Dicho valor se obtiene experimentalmente por lo que no es una cantidad exacta. 1eV = 1,602176462 × 10-19 J" (de Wikipedia). En realidad la masa viene expesada en eV/c^2 y no en eV (a secas)
Con la ayuda de esta tanscripción, intenta replantear tu pregunta... a ver si te pillo!
Saludos
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Re: Masa al desnudo
Mensajepor Avicarlos » 24 Jul 2009, 16:59
Alex escribió:ELECTRON-VOLTIO (eV): "El electronvoltio, es una unidad de energía equivalente a la energía cinética que adquiere un electrón al ser acelerado por una diferencia de potencial en el vacío de 1 voltio. Dicho valor se obtiene experimentalmente por lo que no es una cantidad exacta. 1eV = 1,602176462 × 10-19 J" (de Wikipedia). En realidad la masa viene expesada en eV/c^2 y no en eV (a secas)
Con la ayuda de esta tanscripción, intenta replantear tu pregunta... a ver si te pillo!
Saludos
Lo clásico en mí. Mi particular manera de entender las cosas. Tal como dices las unidades físicas tiene relación partiendo de una base, o referencia.
Alguna cifra había que dar a la centésima parte del metro que a su vez se relacionaba con el radio Terreste, o a un patrón de platino-iridio en un museo Parisino. O bien la parte del segundo que le correspondía según la duración de un giro Terráqueo, que también se solventó con referencia atómica, etc.
Una vez aceptado universalmente un sistema de medidas, las fórmulas físicas son consecuencia matemática de los resultados comprobados empíricamente.
Forzosamente han de seguir el razonamiento en todas las referencias.
Y la definición, así como has plasmado ahora aquí, sobre el eV (para más precisión, eV/c^2), relaciona a un electrón, sin dimensión longitudinal, ni volumétrica. Por una parte, deberíamos creer que tal partícula carece de dimensiones, pero no es del todo cierto, ya que sabemos que dispone de una carga eléctrica, otra fuerte y otra débil y por último otra de masa. No podemos decir que el electrón, se tomó como origen para todas sus cargas considerando que entre 0 cm. y 1 cm. su valor es idéntico, por tratarse de algo ideal. Y sin embargo al menos a mí y en su tiempo, no me corrigieron nunca los profesores, al aplicar las fórmulas en macro, como desde un origen cero. Pero no en cuántica, ya que se emplean potencias negativas y el valor de 1 cm a diestro y siniestro, nos permitiría un valor de campo invariable.
Si es éste mi error, en el que también en el mundo subatómico, el origen de la dimensión longitudinal, se aplica desde 10^-8 cm, como cero, pues me lo confirmas, que ya ves yo lo encuentro incongruente con el valor de las partículas que así mostrarían un valor infinito en origen cero.
Y por ello, entiendo que el valor hallado por Planck como referencia, 10^-33 cm. me parece genial. Mejor dicho, proponerlo para las partículas como un non plus ultra, obviando al cero original.
Si no me expliqué bien, reflexionaré más sobre ello, que una cosa es adquirir una idea y otra saber exponerla.
Saludos de Avicarlos.
Re: Masa al desnudo
Mensajepor Alex » 24 Jul 2009, 22:10
Bueno, se puede calcular y de hech se calcula la relación carga/masa con los espectometros de masa y si quieres con el volumen o con su area... pero esto último no nos lleva a ninguna parte. Existe (ver google) el "Radio clasico del electron" que creo rondaba por los 3*10^-13 cm. no se si este dato puede serte de utilidad. (por lo menos podrias calcular el volumen y el area de un electron, que sera muy parecido al proton)Y la definición, así como has plasmado ahora aquí, sobre el eV (para más precisión, eV/c^2), relaciona a un electrón, sin dimensión longitudinal, ni volumétrica
Ya ves que aparticula no carece de dimensiones, al menos existe por ahi un radio que a lo mejor sirve para algun cálculo que otro. En cuanto a la segunda parte de la cita, hemos e convenir que el electrón es (mienras no se demouestre lo contrario) una particula elmental simple, es decir no esta comuesta por ninguna subparticula, por lo que no puede poseer fuerza nuclear debil y tamoco forma parte del nucleo, por lo que la fuerza nuclear fuerte tampoco va con el electron. El electro o esta libre o esta confinado en un atomo unido solamente por la fuerza electromagnetica que es la que le afecta.Por una parte, deberíamos creer que tal partícula carece de dimensiones, pero no es del todo cierto, ya que sabemos que dispone de una carga eléctrica, otra fuerte y otra débil y por último otra de masa.
Y en cuanto a la energía del electrón en reposo, es exactamente la equivalentre a su masa en reposo, es decir a 0,511 eV/c^2 y esto quiere decir qe si se elimina la masa se transforma en 2*0,511 eV de energía cinética (fotones), puedes ver la destrucción de pares electron-positron. A la inversa tambien es posible, es decir si tienes energía suficiente, se podría crear masa por algún mecanismo desconocido. (Einstein).
Otra cosa que creo haberte interpretado en algun post anterior, es como la "corteza" de un núcleo o algo muy parecido. Al respecto, tienes que tener presente que esto tampoco es asi, el núcleo no tiene ninguna corteza, puedes si quieres, pensar en una hipersuperficie a lo sumo. Tal es asi, que por ejemplo es posible que un electrón de la primera capa aparezca dentro del nucleo para reaccionar con un proton y crear un neutron. Esto es asi, porque la ecuación de schrodinger lo permite, es decir esta ecuación da una probabilidad distinta de 0, para que aparezca un electron en el nucleo. (en google puede aparecer por "captura electron nucleo").
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Re: Masa al desnudo
Mensajepor Avicarlos » 25 Jul 2009, 12:18
Muy bien Alex, unas cuantas especificaciones no tenidas en cuenta por mí, son válidas. Responderé en otro mensaje, porqué has desviado mi verdadera intención en las preguntas.
- A partir de que distancia, la masa del neutrino (es más simple que el electrón) inicia su campo?.
Desde cero cm. o desde 10^-33, o desde 10^-22, o desde 10^-8 cm?.
Esto es lo que no tengo claro y lo demás es consecuencia.
Saludos de Avicarlos.
- A partir de que distancia, la masa del neutrino (es más simple que el electrón) inicia su campo?.
Desde cero cm. o desde 10^-33, o desde 10^-22, o desde 10^-8 cm?.
Esto es lo que no tengo claro y lo demás es consecuencia.
Saludos de Avicarlos.
Volver a “Física Cuántica y Relatividad”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE