Bien,actualmente tengo un lidlscopio skylux 70/700 con una spc900 sin modificar.Me ha gustado muchisimo el tema de la astrofoto y creo que se me da mas o menos bien , por lo tanto estoy buscando un nuevo telescopio para estas navidades,asique quiero tenerlo claro ya para ir ahorrando.Asique por calidad/precio he encontrado el ED 80 con su maleta,buscador,enfocador crayford 2",etc...,aunque tambien Siempre quise el 8" debido a lo tragaluz y a los aumentos,pero me doy cuenta que necesito la foto en la astronomia,es como la otra mitad de mi aficion.Entonces,queria saber si con la montura astro-3 (la del skylux) el ED 80, y la spc 900 sin modificar podria hacer algo...,tambien decir que en un futuro podria comprar una ccd .
Pero,por otra parte,el tubo tambien lo quiero para visual,me da miedo que el ED 80 se me quede corto para visual...,no soy muy exigente,llevo tiempo con el skylux y me fascino cada vez que lo uso...
Bien,tan solo me queda decir que si alguien que tenga el ED80, se hace voluntario para orientarme un poco hacia su compra y uso me pueda dar su messenger para una charla mas rapida y seguida.
Gracias a todos.
Buenos cielos!
PD:Presupuesto 350 euros maximo.
¿Sky watcher ED 80 o Sw 203/1200 dobson?
Re: ¿Sky watcher ED 80 o Sw 203/1200 dobson?
Mensajepor javi_svl » 13 Ago 2009, 19:28
Pues estas en un verdadero problema
He tenido los dos tubos;...el dobson sw 203 y ahora tengo un ED sw 80/600.
Creo que vas a tener que decantar entre la astrofoto o visual,porque teta y sopa en este caso no puede ser.
Te cuento mis experiencias personales...
Con el dobson de 8" he pasado noches fantasticas y para visual es un fiera tanto en planetaria (con buenos oculares y bien colimado ) y en cielo profundo una maravilla ...para mi es una pasada la relación calidad/precio.En un futuro tengo pensado hacerme con un dobson sw 10"
El ED 80 para visual se comporta bien pero claro la abertura es abertura...todo esto depende de muchos factores,es un equipo muy portable,calidad óptica excelente,en astrofotografía es estupendo...más que demostrado...en fin que son equipos totalmente diferentes y para mi complementarios.
Mucha suerte con la decisión compañero
Saludos
He tenido los dos tubos;...el dobson sw 203 y ahora tengo un ED sw 80/600.
Creo que vas a tener que decantar entre la astrofoto o visual,porque teta y sopa en este caso no puede ser.
Te cuento mis experiencias personales...
Con el dobson de 8" he pasado noches fantasticas y para visual es un fiera tanto en planetaria (con buenos oculares y bien colimado ) y en cielo profundo una maravilla ...para mi es una pasada la relación calidad/precio.En un futuro tengo pensado hacerme con un dobson sw 10"
El ED 80 para visual se comporta bien pero claro la abertura es abertura...todo esto depende de muchos factores,es un equipo muy portable,calidad óptica excelente,en astrofotografía es estupendo...más que demostrado...en fin que son equipos totalmente diferentes y para mi complementarios.
Mucha suerte con la decisión compañero
Saludos
http://astronomiaenburguillos.blogspot.com/
Lo más incomprensible del Universo es que podamos llegar a comprenderlo.Albert Einstein.
Lo más incomprensible del Universo es que podamos llegar a comprenderlo.Albert Einstein.
Re: ¿Sky watcher ED 80 o Sw 203/1200 dobson?
Mensajepor Albedo » 13 Ago 2009, 19:48
El reflector, por la abertura, te va a captar muchísima más luz. Eso te ayudará a ver más detalles de los objetos de cielo profundo. No es que no los puedas ver con un refractor "pequeño", pero así de sopetón, el newton va a captar mucha más luz de esos elementos que son relativamente débiles. Aunque no los vas a ver como en las fotos, eso tenlo claro desde ya.
Para astrofoto, olvídate del Dobson, ese no es su cometido (no por el tubo, sino por la montura). Además, la montura mínima que te recomendarán los más experimentados es una HEQ5 o mejor una EQ6, con lo cual, presupuesto disparado.
El ED80 es una pequeña joyita, "barata" pero bonita, jajajaja. Pesa alrededor de 3 kilos y hace poco más de medio metro, como largo es más corto que el SkyLux. Es posible que la Astro3 lo soporte bien. Sería cuestión de ajustarla un poco y a ser posible, motorizar al menos el eje AR. Cuál tienes, ¿la de patas de aluminio o la más nueva de patas de acero? La primera la tuve hace tiempo, la nueva no la he visto todavía.
Si te sientes satisfecho con el 70/700, el ED no te decepcionará. Pero no tan sólo por el poquito más de apertura, sino por la calidad de la óptica. Apenas se nota cromatismo residual y eso se agradece mucho, te lo digo por experiencia; comparándolo con el refractor 120/1000, el ED da imágenes mucho más limpias y contrastadas. La relación focal es de 7,5 y eso lo hace más luminoso que el SkyLux. Además, puedes superar un poco el límite de aumentos de 160 y lo soporta bien.
No tienes más que echar un vistazo a las fotos que se hacen con él y verás por qué es como un pequeño objeto de deseo
Si tienes la oportunidad, de aquí a que te hicieras con él, de conseguir una montura algo mejor, una EQ3-2 o una CG4, le vendrían como anillo al dedo. Una CG4 de las nuevas blancas, haría hasta juego con el tubo.
Todavía no he tenido ocasión de hacer alguna foto con el chiquitín. Espero en lo que queda de mes estrenarlo ya en esos terrenos, con la CCD que tengo. Pero con la cam que mencionas, si la modificas para larga exposición, tienes diversión garantizada.
Uf, parece que te lo estoy vendiendo
Sinceramente, para lo que cuesta, yo te lo recomiendo. Hay apos de su abertura mucho mejores, pero valen como el doble o más. A ver que más te dicen los que lo tengan. Para mi, puntuación: 9/10.
Para astrofoto, olvídate del Dobson, ese no es su cometido (no por el tubo, sino por la montura). Además, la montura mínima que te recomendarán los más experimentados es una HEQ5 o mejor una EQ6, con lo cual, presupuesto disparado.
El ED80 es una pequeña joyita, "barata" pero bonita, jajajaja. Pesa alrededor de 3 kilos y hace poco más de medio metro, como largo es más corto que el SkyLux. Es posible que la Astro3 lo soporte bien. Sería cuestión de ajustarla un poco y a ser posible, motorizar al menos el eje AR. Cuál tienes, ¿la de patas de aluminio o la más nueva de patas de acero? La primera la tuve hace tiempo, la nueva no la he visto todavía.
Si te sientes satisfecho con el 70/700, el ED no te decepcionará. Pero no tan sólo por el poquito más de apertura, sino por la calidad de la óptica. Apenas se nota cromatismo residual y eso se agradece mucho, te lo digo por experiencia; comparándolo con el refractor 120/1000, el ED da imágenes mucho más limpias y contrastadas. La relación focal es de 7,5 y eso lo hace más luminoso que el SkyLux. Además, puedes superar un poco el límite de aumentos de 160 y lo soporta bien.
No tienes más que echar un vistazo a las fotos que se hacen con él y verás por qué es como un pequeño objeto de deseo
Si tienes la oportunidad, de aquí a que te hicieras con él, de conseguir una montura algo mejor, una EQ3-2 o una CG4, le vendrían como anillo al dedo. Una CG4 de las nuevas blancas, haría hasta juego con el tubo.
Todavía no he tenido ocasión de hacer alguna foto con el chiquitín. Espero en lo que queda de mes estrenarlo ya en esos terrenos, con la CCD que tengo. Pero con la cam que mencionas, si la modificas para larga exposición, tienes diversión garantizada.
Uf, parece que te lo estoy vendiendo
Sinceramente, para lo que cuesta, yo te lo recomiendo. Hay apos de su abertura mucho mejores, pero valen como el doble o más. A ver que más te dicen los que lo tengan. Para mi, puntuación: 9/10.
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Re: ¿Sky watcher ED 80 o Sw 203/1200 dobson?
Mensajepor jacob8 » 13 Ago 2009, 19:55
Muchisimas gracias,albedo me encanta como describes en serio.
Servirias para ser de sky watcher y convencer ,
Respecto a la montura tengo la Astro-3 nueva,con las patas redondeadas de acero,y motorizarla en este caso esta en mi presupuesto en unos mesecitos.
Respecto al tema de foto,mi portatil al ser actual,solo lleva puertos usb,y eso de modificarla para usarla con dos puertos usb lo veo dificil la verdad...
Espero que te conectes al messenger y podamos hablar.
Gracias a los dos
Servirias para ser de sky watcher y convencer ,
Respecto a la montura tengo la Astro-3 nueva,con las patas redondeadas de acero,y motorizarla en este caso esta en mi presupuesto en unos mesecitos.
Respecto al tema de foto,mi portatil al ser actual,solo lleva puertos usb,y eso de modificarla para usarla con dos puertos usb lo veo dificil la verdad...
Espero que te conectes al messenger y podamos hablar.
Gracias a los dos
Re: ¿Sky watcher ED 80 o Sw 203/1200 dobson?
Mensajepor Albedo » 13 Ago 2009, 20:29
Ok, entonces es la nueva montura. No la he visto físicamente, así que no puedo opinar sobre ella. Quizá sí sobre el trípode, que al ser de acero es más estable que los de aluminio. Sobre el ED80, lo tengo desde hace muy poquito, pero estoy muy contento con él. Sólo he podido salir una vez a observar, pero me convence. Sólo lo cambiaría por otro ED de más abertura. Me encantaría el ED120, pero es mucha pasta.
Eso, a ver si coincidimos por el messenger, ya te di por privado mi cuenta.
Eso, a ver si coincidimos por el messenger, ya te di por privado mi cuenta.
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Re: ¿Sky watcher ED 80 o Sw 203/1200 dobson?
Mensajepor Guest » 13 Ago 2009, 21:37
¡Dobson, dobson !
Estoy seguro de que no te defraudará. Es muy buen telescopio, tanto para espacio profundo, por la luminosidad, como para planetaria, por la resolución y el aumento máximo.
Calcula unos euros más para las gafas de sol, sino, la luna molesta un poco... aunque yo prefiero verla a pelo.
Salu2 y buenos cielos
Estoy seguro de que no te defraudará. Es muy buen telescopio, tanto para espacio profundo, por la luminosidad, como para planetaria, por la resolución y el aumento máximo.
Calcula unos euros más para las gafas de sol, sino, la luna molesta un poco... aunque yo prefiero verla a pelo.
Salu2 y buenos cielos
Re: ¿Sky watcher ED 80 o Sw 203/1200 dobson?
Mensajepor Albedo » 13 Ago 2009, 21:55
Uis, Adrián, como ha quedado eso de a pelo
Pero es que un dobson, si luego quiere hacer astrofoto, ¿se pilla una EQ6?
El ED80 es muy resultón, puede aprovechar su montura, motorizar en AR y liarse a hacer fotillos wapas. Un poco como voy a intentar hacer yo.
Y si ahorras un poco, ¿por qué no los dos? Total, un 8" no es muy caro.
Pero es que un dobson, si luego quiere hacer astrofoto, ¿se pilla una EQ6?
El ED80 es muy resultón, puede aprovechar su montura, motorizar en AR y liarse a hacer fotillos wapas. Un poco como voy a intentar hacer yo.
Y si ahorras un poco, ¿por qué no los dos? Total, un 8" no es muy caro.
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Re: ¿Sky watcher ED 80 o Sw 203/1200 dobson?
Mensajepor Guest » 13 Ago 2009, 21:58
Albedo escribió:Uis, Adrián, como ha quedado eso de a pelo
No es lo que parece!
Me refería a sin filtro, con toda la luz "pura y dura" (No pienses lo que no es ).
Salu2 y buenos cielos
Re: ¿Sky watcher ED 80 o Sw 203/1200 dobson?
Mensajepor mauriciog » 13 Ago 2009, 22:29
Pues como opinar es gratis....que pasa si digo que ni uno ni otro???...vamos a ver...el chaval tiene una spc900n no?, pues si le gusta la astrofoto..que s epille un etx 70 (si en los lidl no estan de oferta se pued epillar uno d esgunda mano), practicamente en ese teles se va a gastar unos 100, o 120 euros...ya mas no conviene pagar. Se hace una cuñita ecuatorial, y a sacar fotos. ademas.. por la focal del etx, aunque no tiene mucha abertura suele rendir sorprendentemente en cielo profundo(hay que tener paciencia....sacar un monton d efotos....y darle al procesado claro esta, mira esto: http://astrocosmos.es/fotografia-de-cie ... con-etx70/ ya se que hay que tener mano...pero es sorprendente los resultados teniendo en cuenta el coste del equipo...y tu ya tienes la mitad jejejej(spc900)
Como mucho si no consigues el etx70 puedes comprar en alguna tienda en oferta el etx80, que e slo mismo con un pelin mas d efoacl y esos 80mm mas d eabertura claro.
El skylux lo dejas para tirarle a la luna , jupiter, saturno etc, dond eno necesitas motor (salvo que quieras hacer videos), porque no se necesita seguimiento para hacer disparos de corta duracion).
un saludo
Mauri
Como mucho si no consigues el etx70 puedes comprar en alguna tienda en oferta el etx80, que e slo mismo con un pelin mas d efoacl y esos 80mm mas d eabertura claro.
El skylux lo dejas para tirarle a la luna , jupiter, saturno etc, dond eno necesitas motor (salvo que quieras hacer videos), porque no se necesita seguimiento para hacer disparos de corta duracion).
un saludo
Mauri
Re: ¿Sky watcher ED 80 o Sw 203/1200 dobson?
Mensajepor Albedo » 13 Ago 2009, 22:37
Que si, era una bromilla para no ser tan serios, que no veas en el hilo del Big Bang lo filosóficos que estamos.
Probablemente recomiendas un Dobson porque tú lo tienes. ¿Satisface tu sed de apertura o ya quieres más?
Pero el contraste y puntualidad del ED no deja indiferente. Casi todas las dobles que he visto, bien resueltas, con el colorcito de cada una. No cabe duda de que las ópticas sin obstrucción central dan las imágenes muy limpias y nítidas.
Probablemente recomiendas un Dobson porque tú lo tienes. ¿Satisface tu sed de apertura o ya quieres más?
Pero el contraste y puntualidad del ED no deja indiferente. Casi todas las dobles que he visto, bien resueltas, con el colorcito de cada una. No cabe duda de que las ópticas sin obstrucción central dan las imágenes muy limpias y nítidas.
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE