Yo tengo para planetaria un par de orthos de 9 y 12,5mm, los cuales combino con una barlow Meade #140 (japonesa). Con ella me amplían la gama a focales a 4,5 y 6mm respectivamente.
El otro día me prestaron unos orthos de 4 y 6 mm y la verdad es que con el de 4mm ya apuras mucho la distancia ocular-ojo (el eye-relief que dicen los yankies). con el 6mm aún es cómodo usarlo.
Sobre la calidad de imagen con barlow o sin barlow, pues no he notado casi variación. Me parecen iguales las imágenes.
Otra posibilidad, si queremos un ocular excelente para planetaria, es optar por los Baader Eudiascopic. Los modelos de 5 y 3,8mm en realidad son oculares de 10 y 7,5mm a los que les han puesto una barlow dedicada en el barrilete, con lo que nos dan el eye-relief de un 10 y un 7,5mm pero con una calidad excepcional. Eso sí, cuestas 165 euros cada uno. Los Celestron Ultima son diferentes en diseño y no tienen esa característica.
Otra opción a tener en cuenta son los Hyperion de Baader. Por 125 euros tienes un excelente ocular gran angular con 20mm de e-r y un comportamiento más que bueno en planetaria. Está en focales de 3.5, 5, 8, 13, 17 y 21mm. Yo tengo el 8 y el 13mm y son una caña. Eso sí, la observación de planetas no sé por qué, pero me gusta más hacerla con los orthos.
PD. ManuCrevi, yo soy de Santa Pola. Mándame un MP a ver si quedamos un día cuando tengas el teles y observamos juntos. ¿Hace?
Ortho vs Vixen Lv
Mensajepor Alcor » 23 Feb 2006, 12:15
Estoy de acuerdo con que las barlows de calidad que se fabrican hoy en dia te llegan a dar un vision tan buena como sin barlow y que los tipos de oculares que habeis mencionado pueden dar un resultado en planetaria bastante bueno. Pero cuando uno ya ha visto miles de veces el mismo planeta, y pilla una noche de esas que te permite llevar al teles a todo lo que puede dar y lo que quieres es exprimir al planeta todos sus detalles y vistosidad, entonces es cuando los ortoscopicos a pelo dejan atras a cualquier otro tipo de ocular o combinacion de ellos.
Mensajepor Nova » 23 Feb 2006, 22:04
Hola Acrab y Perseus
¿Notais alguna distorsión en los bordes con los Orthos?
Os lo pregunto por que igual en focales cortas este efecto no aparece pero en 25 mm si. Y es muy evidente.
El diseño Ortho está concebido para focales cortas y medias.
¿Notais en vuestros Orthos esta distorsión en el borde del campo?
Un saludo
¿Notais alguna distorsión en los bordes con los Orthos?
Os lo pregunto por que igual en focales cortas este efecto no aparece pero en 25 mm si. Y es muy evidente.
El diseño Ortho está concebido para focales cortas y medias.
¿Notais en vuestros Orthos esta distorsión en el borde del campo?
Un saludo
Mensajepor Perseus » 23 Feb 2006, 22:43
Por lo que respecta a los mios, no lo noto,claro que mi orto mas "largo" es de 12,5 mm.
En mi opinion y como bien dices, los ortos estan concebidos mas bien para altas ampliaciones, asi, yo si tengo que comprarme una focal de 20, 25 o 30 mm me iría a otros diseños.Saludos.
En mi opinion y como bien dices, los ortos estan concebidos mas bien para altas ampliaciones, asi, yo si tengo que comprarme una focal de 20, 25 o 30 mm me iría a otros diseños.Saludos.
"Sidereus Nuncius"
http://www.astrocamy.blogspot.com
http://www.astrocamy.blogspot.com
Mensajepor Lynx » 23 Feb 2006, 22:54
Aqui va otra posibilidad de ocular planetario, los Burgess/TMB Planetary series. Hace poco que se venden (por lo visto aun no en España) y las reviews que he leido los situan muy bien. Son de 60º de campo aparente, lo cierto es que tienen bastante buena pinta...
http://www.burgessoptical.com/EPs/Planetary.html
Un saludo
http://www.burgessoptical.com/EPs/Planetary.html
Un saludo
Mensajepor Jonatan » 25 Feb 2006, 02:41
Pues yo el unico ortho que he probado es uno de 5 mm de 1 pulgada
y otro de 12 de 1 1/4 de vixen.
No se si seran igual de buenos mejor o peor que los orthos kasai.
Pero para planetaria mejor que ninguno.
Por cierto alguien ha probado los orthos de kasai y los de vixen
para decir cual ofrece mejor calidad.
y otro de 12 de 1 1/4 de vixen.
No se si seran igual de buenos mejor o peor que los orthos kasai.
Pero para planetaria mejor que ninguno.
Por cierto alguien ha probado los orthos de kasai y los de vixen
para decir cual ofrece mejor calidad.
Mensajepor eclipse » 25 Feb 2006, 13:04
Hola a todos.
Yo a veces me pregunto si todos los orthos japoneses vienen del mismo sitio,ya que practicamente no hay diferencia entre Kasai,Baader,University Optics,incluso Astrotech distribuye orthos Kasai redecorados con su marca.
Por cierto University Optics tiene una serie de orthos especial planetaria,segun su propaganda son lentes fabricadas en Japon y montadas en USA,a las que se le a incorporado un finisimo filtro montado entre las lentes sin contacto con el aire,que mejora el contraste y la resolucion,eso si ,valen una pasta.
un saludo.
Yo a veces me pregunto si todos los orthos japoneses vienen del mismo sitio,ya que practicamente no hay diferencia entre Kasai,Baader,University Optics,incluso Astrotech distribuye orthos Kasai redecorados con su marca.
Por cierto University Optics tiene una serie de orthos especial planetaria,segun su propaganda son lentes fabricadas en Japon y montadas en USA,a las que se le a incorporado un finisimo filtro montado entre las lentes sin contacto con el aire,que mejora el contraste y la resolucion,eso si ,valen una pasta.
un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE