Hola Compañeros!
El año pasado decidi invertir en una profunda revision de mis oculares y aposte por la gama LVW de vixen (22m.m-3,5), de los cuales estoy bastante contento.
Por encima de los 22mm, y ya que se me habia quedado el bolsillo vacio, aposte por un Taka LE de 30 (porque mantenia un diseño similar a los ultima de celestron que me habian encantado), del cual estoy contento, aunque anda algolimitado de campo. El 22 (65º) me da casi el mismo campo que el 30 (50º), logicamente a diferente aumento.
Por encima del 30 tenia un 40 Omni, regalo de un buen amigo, que me ha dado unas buenas imagenes durante estos años, con las limitaciones de esta categoria.
Ahora, pues he decidido buscar un ocular de focal entre 30 y 40 mm. Pense en el baader aspheric de 36mm, pero despues de leer y leer y oir consejos de sabios de los oculares que andan por aqui (y ademas son buena gente), pues he decidido rascarme un poco mas el bolsillo, he invertir en un Panoptic de 35 mm.
Mañana me llega, y si aqui en el levante no nos ahogamos por la lluvia este fin de semana, espero hablaros de su rendimiento durante la proxima semana.
Creo que es un buen ocular.....que me va a dejar obsoleto el Taka de 30 posiblemente, y el Omni de 40. (¿habra que ponerlos en el mercadillo ? ).
Saludos.
Panoptic 35 mm
-
- Mensajes: 1077
- Registrado: 25 Oct 2006, 23:00
Re: Panoptic 35 mm
Mensajepor deonliuan » 17 Sep 2009, 15:07
Enhorabuena compañero, ya nos comentarás su rendimiento
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Re: Panoptic 35 mm
Mensajepor Titanio » 17 Sep 2009, 15:21
Hola,
Enhorabuena. Para mi gusto el Panoptic 35 es mi favorito, por encima incluso del nagler 26, parece que tiene mas contraste.
Saludos
Enhorabuena. Para mi gusto el Panoptic 35 es mi favorito, por encima incluso del nagler 26, parece que tiene mas contraste.
Saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Panoptic 35 mm
Mensajepor guacamayo » 17 Sep 2009, 15:27
En la revista 'espacio' de este mes hablan sobre los oculares de gran campo y citan como el mejor el Panoptic.
Re: Panoptic 35 mm
Mensajepor Omicron » 17 Sep 2009, 16:36
guacamayo escribió:En la revista 'espacio' de este mes hablan sobre los oculares de gran campo y citan como el mejor el Panoptic.
Si, tienes razón guacamayo, pero hablan del Panoptic 41 mm.
Felicidades por la compra!.
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
Re: Panoptic 35 mm
Mensajepor mintaka » 18 Sep 2009, 06:01
Enhorabuena fotonperezoso, no te vas a arrepentir, mejor dicho, vas a quedar encantado .
Saludos
Saludos
- Batko_Makhno
- Mensajes: 75
- Registrado: 17 Ago 2009, 19:59
Re: Panoptic 35 mm
Mensajepor Batko_Makhno » 18 Sep 2009, 07:53
Pues que envidia... Ése y un Pentax XO o un Radian de focal corta son lo que necesito para completar mi juego de oculares.
De Panoptic tengo el 22, y estoy encantadísimo con él, no te defraudará. ¿Podrías poner tus impresiones?
Gracias y un saludo.
De Panoptic tengo el 22, y estoy encantadísimo con él, no te defraudará. ¿Podrías poner tus impresiones?
Gracias y un saludo.
-
- Mensajes: 1077
- Registrado: 25 Oct 2006, 23:00
Re: Panoptic 35 mm
Mensajepor fotonperezoso » 20 Sep 2009, 22:43
Hola Compañeros:
Muchas gracias por vuestros comentarios.
El viernes me llego el ocular, y la misma tarde con todos los bartulos me fui a probarlo a 100 kilometros de mi ciudad. Iba a competir con el Omni 40 y Taka 30.....los que utilizo de focales por encima de mi LVW de 22 m.m.
El viernes se cerro el cielo, y continuo asi hasta el sabado a la una de la mañana,...solo la fe de que pudiera estrenar este pedazo de ocular, consiguio que pudiera disfrutar de un cielo digno durante unas cuatro horas, hasta que un nuevo frente entro.
Os lo cuento....
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.
-
- Mensajes: 1077
- Registrado: 25 Oct 2006, 23:00
Re: Panoptic 35 mm
Mensajepor fotonperezoso » 20 Sep 2009, 22:51
El telescopio, el C9.25 a f:10. Aunque queria probarlo a f:6,3 tambien, no dispuse de tiempo para ello, ni tampoco para probarlo con un newton rapido a f:5....entiendo que en estas focales un ocular tiene que dar la talla en sus correciones.
Bueno, respecto a las comparaciones con el Omni de 40......son oculares de muy diferentes categorias, juegan en ligas diferentes. El Omni no es un mal ocular, cumple su mision y da una buena imagen, posiblemente sea el mejor de la gama de los Omni, oculars sencillos y de bajo coste....pero no es comparable....solo con tener uno en cada mano se entiende lo que quiero decir.
El taka de 30...bueno, es otra cosa. Como todos los taka, es sobrio y al ser de 1,25 tampoco parece que sea comparable con el Panoptic. Pero el Taka LE 30 es un excelente ocular. Lo compre porque no encontraba ningun ultima de celestro de 30 (de los viejos, de los made in japan)....me dijeron que el diseño era muy similar ( si no el mismo) y me lo compre. No fue un ocular barato....pero la calidad ciertamente tampoco es barata. El taka me ha dado muy buenas imagenes, puntuales en casi todo el campo, sin reflejos y contrastadas.....pero echaba en falta algo mas de campo, algo mas de luz.....algo mas.
Despues de tantear varias opciones, y haciendo caso a compañeros del foro que soportaron mis preguntas.....aposte por el Panoptic 35 frente al aspherical de 36. Buscaba un ocular definitivo para esa focal y que cubriera al LVW de 22 por encima, y con la calidad del Taka como minimo....
Bueno, respecto a las comparaciones con el Omni de 40......son oculares de muy diferentes categorias, juegan en ligas diferentes. El Omni no es un mal ocular, cumple su mision y da una buena imagen, posiblemente sea el mejor de la gama de los Omni, oculars sencillos y de bajo coste....pero no es comparable....solo con tener uno en cada mano se entiende lo que quiero decir.
El taka de 30...bueno, es otra cosa. Como todos los taka, es sobrio y al ser de 1,25 tampoco parece que sea comparable con el Panoptic. Pero el Taka LE 30 es un excelente ocular. Lo compre porque no encontraba ningun ultima de celestro de 30 (de los viejos, de los made in japan)....me dijeron que el diseño era muy similar ( si no el mismo) y me lo compre. No fue un ocular barato....pero la calidad ciertamente tampoco es barata. El taka me ha dado muy buenas imagenes, puntuales en casi todo el campo, sin reflejos y contrastadas.....pero echaba en falta algo mas de campo, algo mas de luz.....algo mas.
Despues de tantear varias opciones, y haciendo caso a compañeros del foro que soportaron mis preguntas.....aposte por el Panoptic 35 frente al aspherical de 36. Buscaba un ocular definitivo para esa focal y que cubriera al LVW de 22 por encima, y con la calidad del Taka como minimo....
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.
-
- Mensajes: 1077
- Registrado: 25 Oct 2006, 23:00
Re: Panoptic 35 mm
Mensajepor fotonperezoso » 20 Sep 2009, 22:59
(Perdonar el desglose.....pero tengo problemas informaticos )
Bueno......al grano; entre nubes y un cielo aceptable aunque no excelente, los objetos elegidos, el doble de perseo, la de andromeda, la del triangulo y mas tarde orion.
Estrellas contrastadas, correccion magnifica hasta el borde, mas campo que el taka.....es como asomarse a una ventana, mientras que el taka es como mirar desde detras de la ventana....sensacion de estar mirando por un tubo.
Quizas esta magnifica sensacion no justifique el doble de precio de uno respecto al otro.....pero como un compañero del foro me dijo en una ocasion, a partir de un momento, querer que un buen ocular vaya un poco mas alla se paga, y no se paga barato.
No me ha defraudado (menos mal!!!), sin duda es un ocular que ya tiene su sitio fijo en la maleta de oculares,....y que pone al Taka al temblar, no por mala calidad, si no porque sin duda no tiene sentido mantener dos focales tan similares.....
Ahora a probarlo con focales rapidas.
Muchas gracias.
Saludos.
Bueno......al grano; entre nubes y un cielo aceptable aunque no excelente, los objetos elegidos, el doble de perseo, la de andromeda, la del triangulo y mas tarde orion.
Estrellas contrastadas, correccion magnifica hasta el borde, mas campo que el taka.....es como asomarse a una ventana, mientras que el taka es como mirar desde detras de la ventana....sensacion de estar mirando por un tubo.
Quizas esta magnifica sensacion no justifique el doble de precio de uno respecto al otro.....pero como un compañero del foro me dijo en una ocasion, a partir de un momento, querer que un buen ocular vaya un poco mas alla se paga, y no se paga barato.
No me ha defraudado (menos mal!!!), sin duda es un ocular que ya tiene su sitio fijo en la maleta de oculares,....y que pone al Taka al temblar, no por mala calidad, si no porque sin duda no tiene sentido mantener dos focales tan similares.....
Ahora a probarlo con focales rapidas.
Muchas gracias.
Saludos.
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE