OCULAR ERFLE

[ferran]

Hola!. Podéis decirme vuestra opinión sobre este ocular?
Me interesa el 25 mm que se puede comprar directamente en Japón a unos 61,- €.
Un saludo cordial.

[Akfak]

Hola…

Los oculares Erfle fueron concebidos en la segunda década del Siglo XX. Su principal virtud es que ofrece mayor campo que los Ploss, su principal defecto es que ese campo extra de más no está tan corregido como en los Ploss.

Con el tiempo han ido evolucionando y este diseño es la base de los actuales oculares de campo amplio, el tren óptico situado tras el diafragma de campo de los Nagler es básicamente un Erfle.

Ignoro a que ocular en concreto te refieres, Erfle es un diseño determinado que cuenta con varias variantes y como en todos los diseños habrá quien los fabrique bien y quien no lo haga. Para un presupuesto medio existen hoy en día oculares muy interesantes a precios moderados.

Saludos.

[at_dusk]

Coincido con Akfak en que posiblemente no sean la mejor opción disponible actualmente. Supongo que te refieres al Efle de Kokusai. Sin haberlo probado, si alguien lo tiene y me equivoco que me corrija, además de los problemas de corrección ya mencionados, uno de los principales defectos del diseño es que el eye relief suele ser escaso.

En 1.25" y para un campo aparente en torno a los 60º, creo que hay opciones mejores a precios no mucho más elevados.

[ferran]

Interesantes vuestros comentarios, pero me habláis de alternativas, podríais indicarme cuáles son (me refiero a esos 25 mm.)
Gracias y un cordial saludo.

[at_dusk]

Sería un buen dato conocer en que tubo lo utilizarás. Te comento sólo los que he probado, seguro que otros usuarios pueden darte otras alternativas. Tratando de no irme demasiado arriba con el precio, 2 oculares que me gustan mucho son el baader eudioscopic y el plössl televue. Ambos deben rondar los 110 € y el campo aparente es más reducido, pero son de gran calidad. Bastante más barato el swan de WO si quieres un campo aparente amplio. Son 72º con una corrección pobre en los bordes pero a un muy buen nivel en relacción calidad / precio.

[ferran]

Vaya despiste! Me olvidé de lo + importante.
Tengo un modesto Celestron Astromaster 90/1000 EQ.
Con él no pienso gastar + de 60,- €.
¿Es poco?

[ferran]

Otra vez estoy aquí!.
Un colega de este mismo foro me ha hablado bien de los B & Crown ED. Ya sé que los telescopios son horribles, pero en oculares no sé nada. Valen unos 48,- € y parece que tienen bastante "eye revief", así no tendría que quitarme las gafas.
¿Que opináis?

[Aldebaran]

Hola ferran, yo he tenido esos ED y no me parecen muy buenos, yo personalmente para 25mm me parecen los VIXEN NPL muy buena opción y no son nada caros, de echo tengo uno me parece muy correcto para presupuestos bajos.

[betelgeuse_]

yo tuve un eudiascopic de Baader de 35mm 1,25" que compre hace años y fue durante un buen tiempo el mejor ocular que tuve y realmente es muy bueno asi que supongo que el 20mm sera igual de bueno

elige el ocular dependiendo la focal de tu telescopio recuerda que no tienes por que vender los oculares cuando vendas el telescopio
un saludo

[kingheard]

A mi tampoco me parecen muy buenos los ED si que la vision central era aceptable pero cuando pillabas el objeto un poco fuera del centro del campo perdia muchisima calidad.