Hola a todos!
Estoy viendo estos dias jupiter con mi cpc 800 y tengo varias dudas que os comento:
al poner el ocular de 20mm OMni de celestron y el del 9mm el tamano del planeta es mas o menos el mismo, es mas grande con el de 9 pero no es el doble de grande, es normal??
me gustaria tambien que me indicarais, sin tener en cuenta el precio, cual seria la mejor combinacion de barlow y ocular para ver jupiter lo mas grande y detallado posible con ese telescopio (200/2000)
gracias!!
JUpiter al maximo de aumentos
- MiguelGaditano
- Mensajes: 64
- Registrado: 28 May 2009, 08:32
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
JUpiter al maximo de aumentos
Mensajepor MiguelGaditano » 09 Oct 2009, 10:30
CPC 800 GPS
Celestron OMNI 9mm , 20mm y 40 mm
Camara:
Neximage
Filtros:
Lunar Celestron
Moon & Skyglow de Baader
CLS de Astronomik
Celestron OMNI 9mm , 20mm y 40 mm
Camara:
Neximage
Filtros:
Lunar Celestron
Moon & Skyglow de Baader
CLS de Astronomik
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Re: JUpiter al maximo de aumentos
Mensajepor Papillon » 12 Oct 2009, 14:54
Los aumentos permiten discernir detalles mas finos sobre todo en planetaria, los aumentos hacen referancia mas o menos a un aumento de resolucion en terminos angulares , no necesariamente tiene que dar un aumento de tamaño, a mayor abertura, mas podemos forzar este factor y obtener mas detalle. Pero solo hasta donde el seeing nos permita, si observas varias noches o semanas seguidas, veras que en algunas ocasiones podras forzar mas el equipo y otras no tanto.
El Cpc 8" es un buen equipo con una precision mas que aceptable siempre y cuando cuides bien la alineacion y alineado del equipo.
Dispones del modo de alta precison, skyalign, etc...herramientas que te van a dar un abanico bastante amplio de posibilidades.
Para planetaria si et recomendaria que hicieras un desembolso razonable en cuanto a oculares de calidad.
La barlow Celestron Ultima en visual se comporta bastante bien aunque yo soy de los que prefiero sar oculares antes que barlows, peor insisto, este modelo de Barlow rinde bastante bien en los S/C.
El Cpc 8" es un buen equipo con una precision mas que aceptable siempre y cuando cuides bien la alineacion y alineado del equipo.
Dispones del modo de alta precison, skyalign, etc...herramientas que te van a dar un abanico bastante amplio de posibilidades.
Para planetaria si et recomendaria que hicieras un desembolso razonable en cuanto a oculares de calidad.
La barlow Celestron Ultima en visual se comporta bastante bien aunque yo soy de los que prefiero sar oculares antes que barlows, peor insisto, este modelo de Barlow rinde bastante bien en los S/C.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
-
- Mensajes: 252
- Registrado: 23 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Abrera, Barcelona
Re: JUpiter al maximo de aumentos
Mensajepor astrocarlos » 14 Oct 2009, 18:03
Todo tiene que ver con el campo aparente de cada ocular si uno es de 9mm y el otro es de 20mm el tamño de jupiter en uno es la mitad del otro, lo que ocurrira es que son tipos diferentes de oculares con diferentes campos aparentes no es lo mismo un nagler con un campo de 85º o un Huygens con un campo de 25-40º. en el primero ves mas campo y por lo tanto te da la sensación que se ve mas pequeño el objeto que con un huygens de menor campo, aun siendo de la misma DF.
Un saludo
Un saludo
LX200GPS 8" f4.1, SBIG2000XCM. AO8
Re: JUpiter al maximo de aumentos
Mensajepor Finwe » 14 Oct 2009, 18:47
El aumento significa cuantas veces ves las cosas mas cerca que si las vieras a ojo desnudo. Por tanto, si ves jupiter a 80x quiere decir que lo veras como si la tierra estuviera 80 veces mas cerca de el y si lo ves a 160x pues se aplica lo mismo, pero no quiere decir que lo veras el "doble".
Una persona dobla su tamaño cuando la ves a 2 metros de distancia en vez de 4??
En cuanto a la combinacion para materle mas aumentos es muy relativo ya que aqui depende lo buena de la noche, aunque con un ocular de 5mm(o combinacion de 10mm mas barlow) no deberias tener problemas. De 5mm para abajo depende de la noche para que lo aproveches mas o menos.
Tambien tienes la opcion de usar un zoom, ya sea el de baader + barlow y el zoom nagler 3-6mm.
Un saludo
Una persona dobla su tamaño cuando la ves a 2 metros de distancia en vez de 4??
En cuanto a la combinacion para materle mas aumentos es muy relativo ya que aqui depende lo buena de la noche, aunque con un ocular de 5mm(o combinacion de 10mm mas barlow) no deberias tener problemas. De 5mm para abajo depende de la noche para que lo aproveches mas o menos.
Tambien tienes la opcion de usar un zoom, ya sea el de baader + barlow y el zoom nagler 3-6mm.
Un saludo
Re: JUpiter al maximo de aumentos
Mensajepor Jou » 15 Oct 2009, 01:53
Finwe escribió:Una persona dobla su tamaño cuando la ves a 2 metros de distancia en vez de 4??
Tengo la trigonometría un tanto oxidada, pero creo que una persona dobla su tamaño cuando la veo a 1,5 metros en vez de a 4.
Re: JUpiter al maximo de aumentos
Mensajepor davinchi » 15 Oct 2009, 10:00
Si pruebas en un programa como el Mysky y pones ambos oculares verás el aumento relativo de uno respecto al otro, a mi me parece que si debería ser el doble... si te fijas el campo visual es la mitad, con lo que si el campo visual de un ocular, pongamos 1º, es ocupado por un objeto de pongamos .5º, ocupa la mitad, con un ocular que de .5º ocupará la totalidad del ocular, o sea aparentemente medirá el doble a nuestros ojos...
Re: JUpiter al maximo de aumentos
Mensajepor porfirio » 16 Oct 2009, 21:29
Finwe escribió:El aumento significa cuantas veces ves las cosas mas cerca que si las vieras a ojo desnudo. Por tanto, si ves jupiter a 80x quiere decir que lo veras como si la tierra estuviera 80 veces mas cerca de el y si lo ves a 160x pues se aplica lo mismo, pero no quiere decir que lo veras el "doble".
Una persona dobla su tamaño cuando la ves a 2 metros de distancia en vez de 4??
Eso no lo creo correcto. Si usas una CCD se puede medir el tamaño aparente con presición, y al usar al doble de focal el temaño es justo el doble.
El ejemplo de la persona es por el "engaño" que hace nuestra mente pues ella sabe el temaño real, pero si pones a una persona a 2m y otra a 4m y usas los dedos para medir sus tamaños comprobarás que realmente una es el doble de la otra.
Algunos ejemplos de percepción visual:
Cuando ves una farola de carretera en el suelo te parecerá enorme su bombilla , y si está en su sitio (comparando las mismas distancias) parece menor.
La Luna es otro ejemplo, en el horizonte parece mayor aunque es el mismo temaño en el zenit (en realidad incluso es un pelín menor en el horizonte)
En visión con oculares como se ha comentado cada ocular tiene su campo de visión y eso hace que se vea mas o menos superficie, pero el tamaño de lo que se vea al doblar la focal se multiplica por 2
Saludos.
Re: JUpiter al maximo de aumentos
Mensajepor Finwe » 16 Oct 2009, 22:25
porfirio escribió:Eso no lo creo correcto. Si usas una CCD se puede medir el tamaño aparente con presición, y al usar al doble de focal el temaño es justo el doble.
Aqui te reconozco que hablo a ojo. Cuando he hecho prubas del estilo con barlows, por lo menos nunca me ha dado la sensacion de "doble" o "triple".
El ejemplo de la persona es por el "engaño" que hace nuestra mente pues ella sabe el temaño real,
Lo mismo que en el punto anterior. Nunca he hecho los calculos para asegurarme porque directamente la percepcion era otra.
De hecho puse el ejemplo de la persona fijandome en mis 2 gatos y haciendo la prueba a ojo :P
Un saludo
8 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE