Hola me e pillado el lidlscopio y por ahora lo he probado poco, ya que estoy de examenes solo e probado ver saturno. Con el ocular de 4mm consigo los mismos aumentos que con el 12mm+Barlow3x como es logico, y se ve saturno de lujo. pero si combino 4mm+Barlow3x consigo una imagen bastante difusa del mismo. Si no se difumina con el ocular de 4mm porke se difumina cuando le meto la barlow? no deberia verse mas grande puesto ke la barlow no realiza perdidas??
y otra pregunta, ¿se consigue menos luminosidad al observar saturno con 4mm que con 12mm+Barlow? en teoria deberia ser que si no?
Gracias
saturno con 4mm + Barlow3x
- metalchrist
- Mensajes: 338
- Registrado: 11 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Cáceres
- Contactar:
- Millz
- Mensajes: 70
- Registrado: 20 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Murcia (mas o menos por el centro)
- Contactar:
Mensajepor Millz » 11 Mar 2006, 23:32
Buenas, en cuanto a tus preguntas, a pesar de que no stoy muy experimentado en este tema, trataré de responder a tus preguntas:
1-no deberia verse mas grande puesto ke la barlow no realiza perdidas??
Mas grande si se ve, como es 3x pues multiplica el aumento que te da el ocular x 3 pero si pones ocular + barlow ya la luz está pasando por más lentes que si fuera ocular solo, por lo que se irá perdiendo intensidad y detalle de imagen a no ser de que ambas piezas fueran de excelente calidad (no es el caso de las piezas que vienen con el lidlscope) los aumentos maximos de un telescopio (segun teoría) deberían ser el doble de su apertura (nose que lidlscope dices si el mead e o el skylu x pero serían 140x los aumentos maximos en perfectas condiciones atmosféricas) y si le metes un ocular de 4mm que ya da mucho aumento y encima le pones barlow x3 pues la imagen te va a salir de poquita calidad y luminosidad. usa la barlow x3 con oculares de poco aumento para que la imagen sea aceptable y si lo usas con ocular de 4mm te pasas de los aumentos maximos o que la barlow sea takahashi o de esas que si no...
2- se consigue menos luminosidad al observar saturno con 4mm que con 12mm+Barlow? en teoria deberia ser que si no?
como ya te dije antes cuantas mas lentes pongas entre el telescopio y el ojo mayor va a ser la pérdida de luminosidad/calidad, para reducir la pérdida usa oculares de gran calidad (para el lidl van bien los que vienen con el, para iniciarse y tal...)
Siento el royo :P y Salu2 espero haber aclarado algo (y no haberme ekivokado =D)
1-no deberia verse mas grande puesto ke la barlow no realiza perdidas??
Mas grande si se ve, como es 3x pues multiplica el aumento que te da el ocular x 3 pero si pones ocular + barlow ya la luz está pasando por más lentes que si fuera ocular solo, por lo que se irá perdiendo intensidad y detalle de imagen a no ser de que ambas piezas fueran de excelente calidad (no es el caso de las piezas que vienen con el lidlscope) los aumentos maximos de un telescopio (segun teoría) deberían ser el doble de su apertura (nose que lidlscope dices si el mead e o el skylu x pero serían 140x los aumentos maximos en perfectas condiciones atmosféricas) y si le metes un ocular de 4mm que ya da mucho aumento y encima le pones barlow x3 pues la imagen te va a salir de poquita calidad y luminosidad. usa la barlow x3 con oculares de poco aumento para que la imagen sea aceptable y si lo usas con ocular de 4mm te pasas de los aumentos maximos o que la barlow sea takahashi o de esas que si no...
2- se consigue menos luminosidad al observar saturno con 4mm que con 12mm+Barlow? en teoria deberia ser que si no?
como ya te dije antes cuantas mas lentes pongas entre el telescopio y el ojo mayor va a ser la pérdida de luminosidad/calidad, para reducir la pérdida usa oculares de gran calidad (para el lidl van bien los que vienen con el, para iniciarse y tal...)
Siento el royo :P y Salu2 espero haber aclarado algo (y no haberme ekivokado =D)
Mensajepor Graviton » 12 Mar 2006, 10:29
Según opinión de algunos expertos que he leido, es mejor utilizar una barlow de 2x con un ocular de 10mm que solo un ocular de 5mm, por ejemplo. Eso sí, te dicen que para que no se note la perdida de luz, la barlow tiene que ser de buena calidad.
En cuanto a las barlow de 3x, la verdad es que no sé si dan un buen rendimiento. Yo tengo una de 2x, pero gente que tiene de 3x me han comentado que resultan algo excesivas y no dan tan buen rendimiento. Me imagino que como en todo, dependerá de la calidad.
En cuanto a las barlow de 3x, la verdad es que no sé si dan un buen rendimiento. Yo tengo una de 2x, pero gente que tiene de 3x me han comentado que resultan algo excesivas y no dan tan buen rendimiento. Me imagino que como en todo, dependerá de la calidad.
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 12 Mar 2006, 17:35
Bueno... yo creo que estáis forzando la máquina. El 4mm, le saca 84x al telescopio, con la barlow... se va a más de 250x... Más de lo razonable. Hay un límite... el doble de la abertura. Estirarle más es demasiado...
El efecto... pues que no se ve tan bien.
Saludos.
El efecto... pues que no se ve tan bien.
Saludos.
Mensajepor aymard » 12 Mar 2006, 22:08
metalchrist escribió:Si no se difumina con el ocular de 4mm porke se difumina cuando le meto la barlow?
La óptica del telescopio tiene que ser muy buena para poder pasarte del límite teórico (2xabertura) sin perder nitidez. Obviamente, es un límite de referencia, que no todos los telescopios cumplen igual.
Incluso una buena barlow y un buen ocular no pueden hacer milagros, el telescopio no dará más de lo que permite la apertura y la calidad de sus lentes y/o sus espejos.
metalchrist escribió:¿se consigue menos luminosidad al observar saturno con 4mm que con 12mm+Barlow? en teoria deberia ser que si no?
En teoría debería ser al revés.
Suponiendo que la calidad y diseño de los oculares es el mismo: Estás empleando los mismos aumentos tanto si le pones 4mm como 12mm+barlow3x, pero con el 12mm+barlow3x la luz pasa por más elementos ópticos. Se consigue menos luminosidad con el 12mm+barlow, aunque en planetaria no es fundamental.
graviton escribió:Me imagino que como en todo, dependerá de la calidad.
Cierto.
- metalchrist
- Mensajes: 338
- Registrado: 11 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Cáceres
- Contactar:
Barlow y lente 4mm...
Mensajepor mares13 » 21 Mar 2006, 16:35
Hola:
Voy a añadir otro punto en la discusión: fijaos que la lente 4 mm que trae el ETX70 tiene doscristales , como dos lentes dentro del ocular. Esto significa que no deja pasar casi luz.
He probado otra lente de 4 mm que es de otro teles, y que solo lleva un cristal, y se ve muchísimo mejor que con la de 4 mm que trae el ETX.
Y otro problema: ¿Os habéis fijado que la lente de 4 mm del ETX, por el hecho de llevar 2 cristales, tiene unos reflejos de luz enormes, que se agudizan aún más cuando se usa la Barlow???
Me gustaría mucho que me confirmarais si también veis estos destellos de luz (usando Barlow + 4mm del ETX).
Gracias, y un saludo.
Voy a añadir otro punto en la discusión: fijaos que la lente 4 mm que trae el ETX70 tiene doscristales , como dos lentes dentro del ocular. Esto significa que no deja pasar casi luz.
He probado otra lente de 4 mm que es de otro teles, y que solo lleva un cristal, y se ve muchísimo mejor que con la de 4 mm que trae el ETX.
Y otro problema: ¿Os habéis fijado que la lente de 4 mm del ETX, por el hecho de llevar 2 cristales, tiene unos reflejos de luz enormes, que se agudizan aún más cuando se usa la Barlow???
Me gustaría mucho que me confirmarais si también veis estos destellos de luz (usando Barlow + 4mm del ETX).
Gracias, y un saludo.
8 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE