Muy buenas tengais, después de mucho mirar creo que la opción 203mm Ø, distancia focal de 2032mm, f/10, se ajusta a mis pretensiones. Ahora bien, encuentro estos dos modelos identicos en esto pero con una diferencia sustancial de casi 800 euros y os pregunto, me merece la pena ir a por el CGEM800, la montura sin duda es mejor, que la CG-5 pero realmente encontraria diferencias que justificasen esa enorme diferencia de coste. Esque incluso me rondaba ir al c9 que es algo intermedio en precio.
A, mi idea es un teles para espacio profundo y algo de planetaria. (Con el tiempo también astrofoto.) Muchas gracias por vuestra ayuda.
CGEM 800 o C8S/GT Celestron. Es lo mismo?.Podeis aconsejarme
CGEM 800 o C8S/GT Celestron. Es lo mismo?.Podeis aconsejarme
Mensajepor nuwanda » 17 Ene 2010, 16:23
Re: CGEM 800 o C8S/GT Celestron. Es lo mismo?.Podeis aconsejarme
Mensajepor nuwanda » 17 Ene 2010, 16:29
aqui os pongo el enlace de cada uno:
el c8 http://www.celestron.com/c3/product.php ... &ProdID=60
el cgem800 http://www.celestron.com/c3/product.php ... ProdID=541
el c8 http://www.celestron.com/c3/product.php ... &ProdID=60
el cgem800 http://www.celestron.com/c3/product.php ... ProdID=541
Re: CGEM 800 o C8S/GT Celestron. Es lo mismo?.Podeis aconsejarme
Mensajepor JJMRSOFT » 17 Ene 2010, 16:51
Hola nuwanda... Sí, realmente merece la diferencia de precio, el telescopio en si mismo son iguales o en caso contrario con muy poca diferencia en aspecto exterior. En lo que si hay un mundo de diferencia es en la montura y si como comentas tu intención es hacer astrofotografia yo te recomiendo el CGEM 800.
Yo tenía el C8 SGT y acabo de adquirir una montura CGEM con el tubo C8 que ya tenía.
Un saludo y espero haberte ayudado.
Yo tenía el C8 SGT y acabo de adquirir una montura CGEM con el tubo C8 que ya tenía.
Un saludo y espero haberte ayudado.
Re: CGEM 800 o C8S/GT Celestron. Es lo mismo?.Podeis aconsejarme
Mensajepor JipySkunk » 17 Ene 2010, 17:24
Wenas nuwanda, yo hace un año o por ahí, estuve con el mismo dilema que tu. Yo al final opte por comprarme un tubo con esas mismas caracteristicas en la CGEM. El resultado de este equipo ha sido maravilloso y la montura es fantastica, robusta , precisa,... y bueno genial.
Al yo no haber probado la CG5 no te podría decir una comparación pero si te puedo decir, que si con el paso del tiempo, vas comprando mejores accesorios para el tubo, cambias a 2" los oculares, te introduces en la astrofotografía, etc.. la montura CG5 se te va a quedar un poco chica. Yo tambien pensaba que no me iva a meter en nada más y poco a poco me he metido en foto con webcam, con reflex, ampliar equipo...
En fin yo creo que si vas a invertir en un equipo, hazlo en uno que te dure para mucho tiempo y te de más juego en el gran abanico de la afición, por que luego más a delante puedes pensar " Joer, si me hubiera gastado ese poco más...". Tambien te digo que es mi humilde opinión.
Bueno ya nos contaras por que te decides.
Un saludo
Al yo no haber probado la CG5 no te podría decir una comparación pero si te puedo decir, que si con el paso del tiempo, vas comprando mejores accesorios para el tubo, cambias a 2" los oculares, te introduces en la astrofotografía, etc.. la montura CG5 se te va a quedar un poco chica. Yo tambien pensaba que no me iva a meter en nada más y poco a poco me he metido en foto con webcam, con reflex, ampliar equipo...
En fin yo creo que si vas a invertir en un equipo, hazlo en uno que te dure para mucho tiempo y te de más juego en el gran abanico de la afición, por que luego más a delante puedes pensar " Joer, si me hubiera gastado ese poco más...". Tambien te digo que es mi humilde opinión.
Bueno ya nos contaras por que te decides.
Un saludo
Última edición por JipySkunk el 17 Ene 2010, 17:29, editado 1 vez en total.
Tubo: Meade LX200-ACF 8" S/C, SkyWatcher Black Diamond ED80. Montura: Celestron CGEM. Cámaras: Canon EOS 450 Modificada, QHY5 II, DBK 21AU04.AS Filtros: IR/UV block de Baader, NPB DGM Optics Guiado: Solución de Lunático.Barlow:Powermate 2.5X.
Re: CGEM 800 o C8S/GT Celestron. Es lo mismo?.Podeis aconsejarme
Mensajepor lhyrae » 17 Ene 2010, 17:29
Yo tengo una CG-5 y me he pasado a una Atlas, equivalente de la CGEM. Sin duda la diferencia de precio lo vale. Haz un esfuerzo y quédate con la CGEM. Soporta más peso y seguramente es más fina aunque el software es el mismo para las dos.
Observatorio de Sencelles MPC K14
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Re: CGEM 800 o C8S/GT Celestron. Es lo mismo?.Podeis aconsejarme
Mensajepor struve1 » 17 Ene 2010, 18:55
Lo primero es lo primero: el tubo es el mismo. Puede cambiar ligeramente de aspecto exterior, pero un C8 es un C8. Lo que cambia es la montura.
La CG5 es una montura que puede servirte para trabajar en visual. Algunos compañeros le han sacado un partido extraordinario. Ahora bien, es bastante limitada en las cuestiones mecánicas (algunos, incluso, se han atraevido a desmontarla para reengrasarla y cambiarle ciertas piezas) y en el peso que soporta. Para C8 está bien. Pero si el día de mañana quieres subir el nivel y pasarte a un equipo más pesado, no te servirá. Es limitada, además, en la capacidad de seguimiento y goto, aunque, como te digo, algunos compañeros de mucha experiencia le sacan un partido enorme tras tunearla bastante.
La CGEM es una montura completamente nueva. Basada en similares principios, pero está en un nivel superior. Está pensada para astrofotografía, CCD y demás. Tiene un diseño nuevo y es mucho más pesada. Si tienes que montar y desmontar cada noche es un incordio, pesa mucho. También soporta bastante más, se le pueden poner tubos superiores, telescopios paralelos, etc.
Valora tus opciones y el uso que le quieres dar. Y el presupuesto. En función de eso, decide.
La CG5 es una montura que puede servirte para trabajar en visual. Algunos compañeros le han sacado un partido extraordinario. Ahora bien, es bastante limitada en las cuestiones mecánicas (algunos, incluso, se han atraevido a desmontarla para reengrasarla y cambiarle ciertas piezas) y en el peso que soporta. Para C8 está bien. Pero si el día de mañana quieres subir el nivel y pasarte a un equipo más pesado, no te servirá. Es limitada, además, en la capacidad de seguimiento y goto, aunque, como te digo, algunos compañeros de mucha experiencia le sacan un partido enorme tras tunearla bastante.
La CGEM es una montura completamente nueva. Basada en similares principios, pero está en un nivel superior. Está pensada para astrofotografía, CCD y demás. Tiene un diseño nuevo y es mucho más pesada. Si tienes que montar y desmontar cada noche es un incordio, pesa mucho. También soporta bastante más, se le pueden poner tubos superiores, telescopios paralelos, etc.
Valora tus opciones y el uso que le quieres dar. Y el presupuesto. En función de eso, decide.
Re: CGEM 800 o C8S/GT Celestron. Es lo mismo?.Podeis aconsejarme
Mensajepor josex » 18 Ene 2010, 06:04
Hola Nuwanda, si principalmente lo quieres para cielo profundo, en mi opinión, creo que te estas equivocando. Si además quieres e un futuro no muy lejano hacer fotografia a cielo profundo, todavia mas. El equipo que has elegido te ira bien para planetaria, y para los objetos mas pequeños en cielo profundo. Además los sistemas Smith-Cassegrain son menos luminosos que un simple Newton y necesitan mas de 3 horas para aclimatarse.
Piensatelo bien, y sobre todo sigue preguntando, ten en cuenta que vas a invertir una pasta en ello.
Si quieres dame un toque y hablamos.
Saludos,
Jose.
Piensatelo bien, y sobre todo sigue preguntando, ten en cuenta que vas a invertir una pasta en ello.
Si quieres dame un toque y hablamos.
Saludos,
Jose.
Re: CGEM 800 o C8S/GT Celestron. Es lo mismo?.Podeis aconsejarme
Mensajepor nuwanda » 18 Ene 2010, 08:37
efectivamente mi intención es más para cielo profundo. Muchas gracias. Hablamos.
Re: CGEM 800 o C8S/GT Celestron. Es lo mismo?.Podeis aconsejarme
Mensajepor nuwanda » 19 Ene 2010, 08:53
mirando por internet, me ha surjido la cuestión de si este tipo de tubos, que normalmente su f está en 10 o más (ideal para planetaria,) con un reductor llevando el tubo a f6 por poner un ejemplo, no se convertiría también en ideal para espacio profundo? lo digo porque he estado mirando las fotos de la web celestron he visto cosas realmente interesantes hechas con un tubo como este pero con un reductor. http://www.celestronimages.com/details. ... ge_id=4328
Y aqui un enlace a un fotoastronomo que trabaja cosas majas también con un teles simitar CPC800.
http://www.celestronimages.com/member.p ... ser_id=544
Muchas gracias por vuestros comentarios.
Y aqui un enlace a un fotoastronomo que trabaja cosas majas también con un teles simitar CPC800.
http://www.celestronimages.com/member.p ... ser_id=544
Muchas gracias por vuestros comentarios.
Re: CGEM 800 o C8S/GT Celestron. Es lo mismo?.Podeis aconsejarme
Mensajepor RegMaster » 19 Ene 2010, 09:04
josex escribió:Hola Nuwanda, si principalmente lo quieres para cielo profundo, en mi opinión, creo que te estas equivocando. Si además quieres e un futuro no muy lejano hacer fotografia a cielo profundo, todavia mas. El equipo que has elegido te ira bien para planetaria, y para los objetos mas pequeños en cielo profundo. Además los sistemas Smith-Cassegrain son menos luminosos que un simple Newton y necesitan mas de 3 horas para aclimatarse.
Piensatelo bien, y sobre todo sigue preguntando, ten en cuenta que vas a invertir una pasta en ello.
Si quieres dame un toque y hablamos.
Saludos,
Jose.
A qué llamas menos luminoso???
3 horas???
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
10 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE