No te creas, que ya he estado trasteándolo -sí, estoy un poquito pesado con tanto retoque- pero esas líneas/interferencias/loquesean me tienen frito, me obligan a ser más "agresivo" y meto mucho ruido. Aquí dejo una de las pruebas:
Al menos parece que la división de Cassini se vé un poquito mejor.
Un saludo,
Enrique.
SATURNO
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 18 Mar 2006, 21:05
La verdad es que estoy contento... el ETX está sacando su jugo. La noche no fue buena, mucha humedad y luna. Pero antes de que vinieran las nubes tenía que estrenar mi telextendercasero. Y además, creo que los parámetros de saturación y Gamma los bajo mucho. Y eso me obliga a poner una ganancia muy alta, y en eso salen las bandas estas.
Con las de Criylau... también alucino... al revisar todo el tema... también he visto su evolución. Impresionante!!! de sacar una pequeña ameba a un peazo Saturno que no cabe en la pantalla.
Lucutus... se está especializando, y el postproceso es tan importante o más que la producción.
Saludos.
Con las de Criylau... también alucino... al revisar todo el tema... también he visto su evolución. Impresionante!!! de sacar una pequeña ameba a un peazo Saturno que no cabe en la pantalla.
Lucutus... se está especializando, y el postproceso es tan importante o más que la producción.
Saludos.
Mensajepor 7Chakras » 18 Mar 2006, 21:18
Sois unos cracks todos !
Yo lo sigo intentando. Ahi van las mias, para que os riais un rato.
Son con Telidlscopio + Philips SPC900NC.
La de abajo, es con una cámara de fotos de las baratitas, vamos ... la mia (60 euros nueva).
Saludos y salud para todos
Dani
PD: Pero yo lo sigo intentando, eh ?
Se me olvidaba: Retocada con el Paint
Yo lo sigo intentando. Ahi van las mias, para que os riais un rato.
Son con Telidlscopio + Philips SPC900NC.
La de abajo, es con una cámara de fotos de las baratitas, vamos ... la mia (60 euros nueva).
Saludos y salud para todos
Dani
PD: Pero yo lo sigo intentando, eh ?
Se me olvidaba: Retocada con el Paint
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 18 Mar 2006, 21:58
Hola. Tienes que darnos unos cuantos datos si quieres que te ayudemos (yo estoy dispuesto, en lo que sepa)
El teles... es el Skylux... 70/700 (abertura/distancia focal en mm)
¿qué ajustes tienes en la SPC? ¿automático?... porque hay mucho ruido ahí. Prueba con 10 imágenes por segundo, la velocidad de obturación al mínimo y ganancia al máximo.... los demás valores al 50%... para empezar.
¿tienes seguimiento? o ¿lo haces manual?
Tu cámara de fotos, qué sensibilidad le puedes poner 400?... cuantos Megapixeles, zoom óptico???
El "ocular" de 4mm, no es muy apropiado... es difícil... prefiero la combinación de la barlow y el 12mm. Eso contando que fuera el ETX70.
Bueno, para finalizar... yo empecé así... pero es la única manera de aprender... experimentar, probar, observar, fotografiar.... nada que hay que hacer estas cosas. Quizá con alguna ayuda y consejillo puedas evolucionar más rápido. Y sobre todo contrastando información.
Saludos y ánimo, si no las hubieras hecho... no tendrías nada que enseñar.
El teles... es el Skylux... 70/700 (abertura/distancia focal en mm)
¿qué ajustes tienes en la SPC? ¿automático?... porque hay mucho ruido ahí. Prueba con 10 imágenes por segundo, la velocidad de obturación al mínimo y ganancia al máximo.... los demás valores al 50%... para empezar.
¿tienes seguimiento? o ¿lo haces manual?
Tu cámara de fotos, qué sensibilidad le puedes poner 400?... cuantos Megapixeles, zoom óptico???
El "ocular" de 4mm, no es muy apropiado... es difícil... prefiero la combinación de la barlow y el 12mm. Eso contando que fuera el ETX70.
Bueno, para finalizar... yo empecé así... pero es la única manera de aprender... experimentar, probar, observar, fotografiar.... nada que hay que hacer estas cosas. Quizá con alguna ayuda y consejillo puedas evolucionar más rápido. Y sobre todo contrastando información.
Saludos y ánimo, si no las hubieras hecho... no tendrías nada que enseñar.
Mensajepor hipo » 19 Mar 2006, 01:03
Saludos:
Para romper la digital, una foto de saturno con fotografia tradicional,
sobre un 180 a 2160 de focal, en proyección por ocular de 12mm, y
una exposición de 2 segundos +/- 0,2, en pelicula diapositiva
400 asa fuji provia, el pasado 6 de febrero.
pequeño pero resultón
Para romper la digital, una foto de saturno con fotografia tradicional,
sobre un 180 a 2160 de focal, en proyección por ocular de 12mm, y
una exposición de 2 segundos +/- 0,2, en pelicula diapositiva
400 asa fuji provia, el pasado 6 de febrero.
pequeño pero resultón
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 19 Mar 2006, 08:29
Locutus, te vamos a nombrar "retocador oficial" (eres el que está más suelto en estas labores, si no, a las pruebas me remito).
7Chakras, harías bien en darmos más información (como comenta nandorroloco). Eso sí, nunca dejes de intentarlo.
A hipo le diría que no es ese el concepto de pequeño que yo tengo, supongo que harás horquillas de exposiciones para ver cual queda mejor ¿no?.
Saludos
7Chakras, harías bien en darmos más información (como comenta nandorroloco). Eso sí, nunca dejes de intentarlo.
A hipo le diría que no es ese el concepto de pequeño que yo tengo, supongo que harás horquillas de exposiciones para ver cual queda mejor ¿no?.
Saludos
Mensajepor 7Chakras » 19 Mar 2006, 10:30
Buenas, nando, mintaka y a todos.
Gracias por los consejos.
El telescopio es el ETX70, y la cámara la SPC900. La verdad es que cuando las tomé, no tenía el telescopio alineado, lo movía yo manualmente. Por tanto, Saturno se me movía constantemente. (Primer fallo, supongo, porque me costaba mucho enfocar).
Además, como lo movía con el mando del Autostar, cada vez que dejaba el mando en su sitio y al hacerlo con cuidadín para que no se moviera el teles, tardaba un montón, y Saturno casi se había ido. Si no lo dejaba en su base, y lo dejaba colgando, el vaivén del mando movia el teles, y Saturno se movía un montón también.
Y como soy medio cegato, entre que Saturno se movía, entre que acercaba la cabeza al portátil para ver como quedaba, entre que volvía para enfocar, dejaba el Autostar con cuidado, volvia al portátil, etc... vamos, que tengo que mejorar la técnica.
Tengo por ahi un velcro (no se quién lo comentó en el foro el otro dia), a ver si lo encuentro y se lo pongo.
Ya me pillé en ebay un alargador para enfocar. (Como el que te hiciste tu, nando), y es un primer paso. No obstante, el teles se sigue moviendo
bastante, pero menos cuando lo giro para ajustar el enfoque, y es mucho más cómodo.
Están sacadas con los valores por omisión, y me parece que a 5fps, que es el mínimo con el programa que viene con la webcam.
Están con el CCD puesto a pelo en la barlow. No obstante, quiero hacer algo para alinear un ocular, me compré la semana pasada uno de 9mm (no se lo digais a mi mujer, que no tenemos un duro ), a la óptica que viene con la SPC. Algo como lo que hago con la cámara de fotos. A ver si entonces puedo ver algo un poco más decente.
Tengo que incrementar los fps, y probaré con los parametros que indicas, nando.
La de la cámara de fotos, la verdad es que es una cámara baratita. Es de 3.1 megapixels. El resto de datos, pues .... no tengo ni idea. Tiene zoom digital x4. Las fotos comunes las hace horrorosamente horrorosas. Pero descubrí al hacer una foto a la luna, que para esto podia servir.
De todas maneras, soy muy nuevo en esto, y tengo en mi defensa que prácticamente todas las noches ha habido una de nubeeeess ..... uf! por lo tanto mis horas de vuelo son bastante pocas. Y vivo en una zona de mucha niebla. Pero ahora pronto vendrá el buen tiempo !
Un saludo y gracias
Dani
Gracias por los consejos.
El telescopio es el ETX70, y la cámara la SPC900. La verdad es que cuando las tomé, no tenía el telescopio alineado, lo movía yo manualmente. Por tanto, Saturno se me movía constantemente. (Primer fallo, supongo, porque me costaba mucho enfocar).
Además, como lo movía con el mando del Autostar, cada vez que dejaba el mando en su sitio y al hacerlo con cuidadín para que no se moviera el teles, tardaba un montón, y Saturno casi se había ido. Si no lo dejaba en su base, y lo dejaba colgando, el vaivén del mando movia el teles, y Saturno se movía un montón también.
Y como soy medio cegato, entre que Saturno se movía, entre que acercaba la cabeza al portátil para ver como quedaba, entre que volvía para enfocar, dejaba el Autostar con cuidado, volvia al portátil, etc... vamos, que tengo que mejorar la técnica.
Tengo por ahi un velcro (no se quién lo comentó en el foro el otro dia), a ver si lo encuentro y se lo pongo.
Ya me pillé en ebay un alargador para enfocar. (Como el que te hiciste tu, nando), y es un primer paso. No obstante, el teles se sigue moviendo
bastante, pero menos cuando lo giro para ajustar el enfoque, y es mucho más cómodo.
Están sacadas con los valores por omisión, y me parece que a 5fps, que es el mínimo con el programa que viene con la webcam.
Están con el CCD puesto a pelo en la barlow. No obstante, quiero hacer algo para alinear un ocular, me compré la semana pasada uno de 9mm (no se lo digais a mi mujer, que no tenemos un duro ), a la óptica que viene con la SPC. Algo como lo que hago con la cámara de fotos. A ver si entonces puedo ver algo un poco más decente.
Tengo que incrementar los fps, y probaré con los parametros que indicas, nando.
La de la cámara de fotos, la verdad es que es una cámara baratita. Es de 3.1 megapixels. El resto de datos, pues .... no tengo ni idea. Tiene zoom digital x4. Las fotos comunes las hace horrorosamente horrorosas. Pero descubrí al hacer una foto a la luna, que para esto podia servir.
De todas maneras, soy muy nuevo en esto, y tengo en mi defensa que prácticamente todas las noches ha habido una de nubeeeess ..... uf! por lo tanto mis horas de vuelo son bastante pocas. Y vivo en una zona de mucha niebla. Pero ahora pronto vendrá el buen tiempo !
Un saludo y gracias
Dani
Mensajepor hipo » 19 Mar 2006, 11:12
Hola Mintaka!
lo de pequeño va por la muestra de diferentes trabajos con
webcam, que "miniaturizan" los hechos con fotografia tradicional,
es un decir, ya que la tradicional es más laboriosa, y el resultado una
sorpresa casi siempre.
Hice una prueba en octubre para terminar un carrete, y me salieron
subexpuestas, ahora en febrero lo volví a probar con más exposición (a ojo), 4 y esta es una muestra; lo único és que en la diapo se intuye la división de casini y la banda ecuatorial sur, colgada aquí ya no me lo
parece.
lo de pequeño va por la muestra de diferentes trabajos con
webcam, que "miniaturizan" los hechos con fotografia tradicional,
es un decir, ya que la tradicional es más laboriosa, y el resultado una
sorpresa casi siempre.
Hice una prueba en octubre para terminar un carrete, y me salieron
subexpuestas, ahora en febrero lo volví a probar con más exposición (a ojo), 4 y esta es una muestra; lo único és que en la diapo se intuye la división de casini y la banda ecuatorial sur, colgada aquí ya no me lo
parece.
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 19 Mar 2006, 20:00
Hola a todos.
Hola hipo. Tu foto me parece increible. Yo hice fotografía química, aún tengo un 400 que tengo que tirar, y siempre en piggybacking... ni se me ocurrió probar el foco primario... Pero me parece muy buena toma... ahora que recuerdo... sí saqué unas cuantas lentejas... pero con un objetivo de 400mm (200mmx2). Ahora me baila la cabeza, creo que en la bolsa tengo una Sensia... bueno es igual.
La foto está muy bien, yo me sentiría muy orgulloso.
Hola 7Chakras,
Primero. has de poner en estación el ETX y que te siga el planeta. Si no, no pasaremos de los resultados que has obtenido. Yo me pongo al lado, con el portatil en una silla y el mando me lo apoyo en la pierna... y cuando hago una exposición... casi ni respiro.
Ya verás que una vez "alineamiento conseguido"... te seguirá el planeta... ahí podrás trabajar el enfoque, los parámetros de la cámara, el encuadre.... Pero lo primero es lo primero.
Y la camareta digital te puede servir para hacer tomas en afocal... con lo que se llama digiscoping.... yo voy por la versión 2 de mi digiscoping, pero la cámara de fotos se me estropeó... de momento no lo puedo mostrar, pero es algo así como la cabeza de un taladro, tres elementos que pinzan el ocular... y el apriete lo hago con una brida.
Las fotos de la luna quedan tremendas!!! con 3mpixeles.
Saludos
Hola hipo. Tu foto me parece increible. Yo hice fotografía química, aún tengo un 400 que tengo que tirar, y siempre en piggybacking... ni se me ocurrió probar el foco primario... Pero me parece muy buena toma... ahora que recuerdo... sí saqué unas cuantas lentejas... pero con un objetivo de 400mm (200mmx2). Ahora me baila la cabeza, creo que en la bolsa tengo una Sensia... bueno es igual.
La foto está muy bien, yo me sentiría muy orgulloso.
Hola 7Chakras,
Primero. has de poner en estación el ETX y que te siga el planeta. Si no, no pasaremos de los resultados que has obtenido. Yo me pongo al lado, con el portatil en una silla y el mando me lo apoyo en la pierna... y cuando hago una exposición... casi ni respiro.
Ya verás que una vez "alineamiento conseguido"... te seguirá el planeta... ahí podrás trabajar el enfoque, los parámetros de la cámara, el encuadre.... Pero lo primero es lo primero.
Y la camareta digital te puede servir para hacer tomas en afocal... con lo que se llama digiscoping.... yo voy por la versión 2 de mi digiscoping, pero la cámara de fotos se me estropeó... de momento no lo puedo mostrar, pero es algo así como la cabeza de un taladro, tres elementos que pinzan el ocular... y el apriete lo hago con una brida.
Las fotos de la luna quedan tremendas!!! con 3mpixeles.
Saludos
Mensajepor 7Chakras » 19 Mar 2006, 20:52
Garcias nando,
Así lo haré. Por el momento todavía no he desesperado. Poquito a poquito ... algo irá saliendo.
Sobre el digiscoping (acabo de aprender un nuevo término), me hice un inventito para la cámara de fotos. Me quise comprar un adaptador, pero lo tuve en la mano y pesaba un montón. No me lo quedé y me construí uno.
Las ventajas del casero mio, son que no pesa nada absolutamente. Está hecho con espuma dura de un juego de construcción de mi hija.
La principal desventaja, es que no me acaba de chutar. Tengo que rebajar un poco la espuma para que la cámara quede 100% recta.
Pongo las fotos para quien le pueda interesar, y pueda sacar alguna idea para algún bricolaje suyo.
(Como este hilo no es de bricolaje, no adjunto las fotos, sino los links).
Un saludo a todos
Dani
http://www.paschkes.net/telescopio/cf_1.JPG http://www.paschkes.net/telescopio/cf_2.JPG
http://www.paschkes.net/telescopio/cf_3.jpg http://www.paschkes.net/telescopio/cf_4.jpg
http://www.paschkes.net/telescopio/cf_5.jpg http://www.paschkes.net/telescopio/cf_6.jpg
Así lo haré. Por el momento todavía no he desesperado. Poquito a poquito ... algo irá saliendo.
Sobre el digiscoping (acabo de aprender un nuevo término), me hice un inventito para la cámara de fotos. Me quise comprar un adaptador, pero lo tuve en la mano y pesaba un montón. No me lo quedé y me construí uno.
Las ventajas del casero mio, son que no pesa nada absolutamente. Está hecho con espuma dura de un juego de construcción de mi hija.
La principal desventaja, es que no me acaba de chutar. Tengo que rebajar un poco la espuma para que la cámara quede 100% recta.
Pongo las fotos para quien le pueda interesar, y pueda sacar alguna idea para algún bricolaje suyo.
(Como este hilo no es de bricolaje, no adjunto las fotos, sino los links).
Un saludo a todos
Dani
http://www.paschkes.net/telescopio/cf_1.JPG http://www.paschkes.net/telescopio/cf_2.JPG
http://www.paschkes.net/telescopio/cf_3.jpg http://www.paschkes.net/telescopio/cf_4.jpg
http://www.paschkes.net/telescopio/cf_5.jpg http://www.paschkes.net/telescopio/cf_6.jpg
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE