El otro día se me ocurrió que al igual que La Luna atrae las masas marinas de la Tierra provocando que en unos sitios se concentre mucha agua, ¿no ocurre lo mismo con la atmósfera? ¿No sería útil si esto ocurriera ir a observar durante las "atmósfera baja"? 8O 8O
Lo siento si es un atentado a la lógica y a las leyes de la físisca pero....
Atmósfera baja, atmósfera alta
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Atmósfera baja, atmósfera alta
Mensajepor inavarro88 » 12 Abr 2005, 20:47
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Mensajepor ceslo » 13 Abr 2005, 11:06
El tema propuesto es muy curioso, mi opinión es la siguiente:
Las mayores mareas se dan en luna nueva y luna llena, en luna llena nos la repampimpla ya que no solemos obsevar, pero en luna nueva sí.
¿Habrá más concentración de atmósfera o menos?
Curioso tema, sí señor
saludos
Las mayores mareas se dan en luna nueva y luna llena, en luna llena nos la repampimpla ya que no solemos obsevar, pero en luna nueva sí.
¿Habrá más concentración de atmósfera o menos?
Curioso tema, sí señor
saludos
Mensajepor jc1970 » 13 Abr 2005, 20:35
como bioquímico, diría que el término concentración estaría mal empleado en el contexto al que haceis referencia. En todo caso "deformaría" la atmósfera, pero la acción de la luna no afectaría a la concentración de los gases que hay en ese medio, en mi modesto entender. Creo que más que la luna, es la especie humana la que hace verdaderas atrocidades ambientales cuando hablamos de concentración de gases en la atmósfera...
Aparentemente, lo que comenta inavarro88 es cierto, aunque es un fenómeno generalmente desapercibido: las masas de aire y las masas sólidas de la Tierra también se mueven hacia arriba y hacia abajo debido a las fuerzas de mareas. Aunque el movimiento es mucho menor en tierra firme que en el mar, desconozco en que magnitud afecta a la atmósfera. No obstante, si esa deformación afectase en un grado significativo a la atmósfera, como dice ceslo, en luna llena sería máxima, lo cual no favorecería mucho la observación al incrementarse el "grosor" que tiene que atravesar la luz que llega desde el espacio, además del efecto "farola" que tiene nuestro satélite natural.
Aparentemente, lo que comenta inavarro88 es cierto, aunque es un fenómeno generalmente desapercibido: las masas de aire y las masas sólidas de la Tierra también se mueven hacia arriba y hacia abajo debido a las fuerzas de mareas. Aunque el movimiento es mucho menor en tierra firme que en el mar, desconozco en que magnitud afecta a la atmósfera. No obstante, si esa deformación afectase en un grado significativo a la atmósfera, como dice ceslo, en luna llena sería máxima, lo cual no favorecería mucho la observación al incrementarse el "grosor" que tiene que atravesar la luz que llega desde el espacio, además del efecto "farola" que tiene nuestro satélite natural.
Mensajepor HAL9000 » 13 Abr 2005, 21:21
Claro que si.
El aire es un fluido, no se comporta exactamente igual que el agua porque éste es compresible y el agua no, pero sus movimientos los rigen ecuaciones (Navier-Stokes) que en ciertos casos y con ciertas simplificaciones son muy parecidas.
El aire tiene masa (igual que el agua) y no es rígido, por lo tanto las fuerzas que actúan sobre las masas de agua pueden hacerlo de igual manera sobre el aire (Fzas. inerciales tipo centrífuga y Coriolis, gradientes térmicos, gradientes de salinidad que en el aire pueden ser gradientes de partículas en suspensión etc. y por supuesto las fuerzas gravitatorias).
Sin embargo no es oro todo lo que reluce.
Si habeis visitado dos mares diferentes, por ejemplo el Mediterráneo y el Cantábrico habreis podido comprobar como las mareas son completamente diferentes, en el Mediterráneo no hay apenas movimiento mientras que en la costa atlántica hay mareas muy importantes (Es famoso el caso de la Isla de Saint Michel en la Bretaña francesa, donde el agua recorre varios kilómetros en la carrera de marea).
Esto es así por las condiciones especiales del fondo marino, de las formas de las costas etc. que juegan un papel decisivo en la velocidad de difusión del agua. Pueden esperarse fenómenos similares en los movimientos atmosféricos (no son iguales los movimientos de aire sobre los Alpes o el Himalaya que en mitad del océano Pacífico).
Así las cosas y como conclusión yo creo que si, que la gravedad de la Luna y del Sol afectan al movimiento de la atmósfera "achatándola" al igual que el caso del mar, pero que esa variación vaya a afectar a nuestras observaciones es harina de otro costal, porque influyen infinidad de otros parámetros que pueden ser mucho más relevantes.
Un saludo a todos y otro especial a Paco Montes de Oca.
El aire es un fluido, no se comporta exactamente igual que el agua porque éste es compresible y el agua no, pero sus movimientos los rigen ecuaciones (Navier-Stokes) que en ciertos casos y con ciertas simplificaciones son muy parecidas.
El aire tiene masa (igual que el agua) y no es rígido, por lo tanto las fuerzas que actúan sobre las masas de agua pueden hacerlo de igual manera sobre el aire (Fzas. inerciales tipo centrífuga y Coriolis, gradientes térmicos, gradientes de salinidad que en el aire pueden ser gradientes de partículas en suspensión etc. y por supuesto las fuerzas gravitatorias).
Sin embargo no es oro todo lo que reluce.
Si habeis visitado dos mares diferentes, por ejemplo el Mediterráneo y el Cantábrico habreis podido comprobar como las mareas son completamente diferentes, en el Mediterráneo no hay apenas movimiento mientras que en la costa atlántica hay mareas muy importantes (Es famoso el caso de la Isla de Saint Michel en la Bretaña francesa, donde el agua recorre varios kilómetros en la carrera de marea).
Esto es así por las condiciones especiales del fondo marino, de las formas de las costas etc. que juegan un papel decisivo en la velocidad de difusión del agua. Pueden esperarse fenómenos similares en los movimientos atmosféricos (no son iguales los movimientos de aire sobre los Alpes o el Himalaya que en mitad del océano Pacífico).
Así las cosas y como conclusión yo creo que si, que la gravedad de la Luna y del Sol afectan al movimiento de la atmósfera "achatándola" al igual que el caso del mar, pero que esa variación vaya a afectar a nuestras observaciones es harina de otro costal, porque influyen infinidad de otros parámetros que pueden ser mucho más relevantes.
Un saludo a todos y otro especial a Paco Montes de Oca.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Jomlop
- Administrador
- Mensajes: 1149
- Registrado: 24 May 2004, 23:00
- Ubicación: Martos (Jaén)
- Contactar:
Mensajepor Jomlop » 13 Abr 2005, 21:25
Tenemos que tener en cuenta que la Tierra gira, es decir, en luna llena y nueva se suman los efectos de la Luna y el Sol pero como la Tierra está girando se producen 2 mareas vivas dor día (creo recordar que eran dos, los que vivan junto al mar seguro que lo saben) por lo que dependería de la hora a la que mirásemos ya que puede ser que el momento más propicio sea a determinadas horas con luna nueva.
Saludos
Saludos
"Una vez hayas probado el vuelo siempre caminarás por la Tierra con la vista mirando al cielo, porque ya has estado allí y allí siempre desearás volver" Leonardo da Vinci ¡Lo dijo 400 años antes de alguien volase!
Mensajepor EduardoLP » 13 Abr 2005, 21:38
Hola
Si bien el aire es muchísimo más liviano que el agua, también es cierto que la atracción gravitacional sobre este será muchísimo menor, o sea que prácticamente la "pleamar atmosférica" cobrará la misma sobreelevación que la pleamar marítima (unos pocos metros) y por tanto el efecto será ínfimo.
En este artículo del libro "Astronomía recreativa" explica al final este tema
http://es.geocities.com/astrorecreativa ... 5.html#p16
Entre las capas superiores de la atmósfera se encuentra la ionósfera, un engrosamiento de la misma aumenta la propagación por reflexión de las comunicaciones en HF, así que en este aspecto podría tener significancia para las predicciones de cobertura para radioaficionados.
Saludos cordiales
Eduardo
Si bien el aire es muchísimo más liviano que el agua, también es cierto que la atracción gravitacional sobre este será muchísimo menor, o sea que prácticamente la "pleamar atmosférica" cobrará la misma sobreelevación que la pleamar marítima (unos pocos metros) y por tanto el efecto será ínfimo.
En este artículo del libro "Astronomía recreativa" explica al final este tema
http://es.geocities.com/astrorecreativa ... 5.html#p16
Entre las capas superiores de la atmósfera se encuentra la ionósfera, un engrosamiento de la misma aumenta la propagación por reflexión de las comunicaciones en HF, así que en este aspecto podría tener significancia para las predicciones de cobertura para radioaficionados.
Saludos cordiales
Eduardo
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 14 Abr 2005, 09:36
EduardoLP escribió:Si bien el aire es muchísimo más liviano que el agua, también es cierto que la atracción gravitacional sobre este será muchísimo menor, o sea que prácticamente la "pleamar atmosférica" cobrará la misma sobreelevación que la pleamar marítima (unos pocos metros) y por tanto el efecto será ínfimo.
Pues yo pienso que es precisamente al revés. Debido a que en un gas los átomos están mucho más dispersados y no existe tanta interacción con los "átomos vecinos", con poca fuerza que actúe sobre ellos será suficiente para alterar en mayor medida su comportamiento e incluso que aquellos átomos que se encontraban en la "atmósfera" terrestre en equilibrio gravitacional, es posible que por la atracción de la Luna tengan la suficiente energía para poder abandonar esa atmósfera.
De todos modos, aunque esa "pleamar atmosférica" tenga bastantes metros de altura más que en el caso del mar, la densidad és muy inferior con lo que, como dice EduardoLP, el efecto sería ínfimo.
No sé, es como intentar estirar una bola de "plastelina" o una de puré de patata. Una nos ofrecerá más resistencia que otra. (Vaya ejemplo me he apuntado, je )
Mensajepor EduardoLP » 16 Abr 2005, 01:20
Hola
Bueno, habría que definir hasta donde consideramos que llega la atmósfera. A 355Kms de altura, la ISS encuentra partículas gaseosas que le obligan a encender motores para recuperar altura de tanto en tanto, pero es tan enrarecido el aire allí que varios metros más o menos no afectarían a nuestras observaciones.
Para nosotros los aficionados, mientras tengamos poca turbulencia y buena claridad del aire vamos a ver bien sin importarnos si hay un pequeño porcentaje más o menos de aire sobre nosotros.
Saludos
Eduardo
Pues yo pienso que es precisamente al revés. Debido a que en un gas los átomos están mucho más dispersados y no existe tanta interacción con los "átomos vecinos", con poca fuerza que actúe sobre ellos será suficiente para alterar en mayor medida su comportamiento e incluso que aquellos átomos que se encontraban en la "atmósfera" terrestre en equilibrio gravitacional, es posible que por la atracción de la Luna tengan la suficiente energía para poder abandonar esa atmósfera.
Bueno, habría que definir hasta donde consideramos que llega la atmósfera. A 355Kms de altura, la ISS encuentra partículas gaseosas que le obligan a encender motores para recuperar altura de tanto en tanto, pero es tan enrarecido el aire allí que varios metros más o menos no afectarían a nuestras observaciones.
Para nosotros los aficionados, mientras tengamos poca turbulencia y buena claridad del aire vamos a ver bien sin importarnos si hay un pequeño porcentaje más o menos de aire sobre nosotros.
Saludos
Eduardo
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 18 Abr 2005, 08:08
Tal vez me expliqué mal. Cuando dije que pensaba precisamente al revés, me refería a que yo creo que al tener el aire menos densidad es esa la razón por la cual creo que los átomos que la componen están sujetos en mayor medida a la fuerza gravitacional.
Sí que estoy de acuerdo en que los efectos deben de ser ínfimos y que prácticamente no nos debe afectar.
Sí que estoy de acuerdo en que los efectos deben de ser ínfimos y que prácticamente no nos debe afectar.
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 20 Abr 2005, 19:39
Sorpresa!!!! 8O 8O
Un amigo me contestóa a esta misma pregunta que mirara las web de los instrumentos del Observatorio del Teide y que vería, muy probablemente la respuesta a mi duda. Este es el enlace:
http://www.telescope.org/weather.php
¿No ven algo raro que ocurre 2 veces al día en la gráfica de la presión atmosférica?
Un amigo me contestóa a esta misma pregunta que mirara las web de los instrumentos del Observatorio del Teide y que vería, muy probablemente la respuesta a mi duda. Este es el enlace:
http://www.telescope.org/weather.php
¿No ven algo raro que ocurre 2 veces al día en la gráfica de la presión atmosférica?
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE