Hola buenas.
En otro post, me ayudaron y aconsejaron para la compra de mi nuevo telescopio, en este caso un SkyWatcher dobson 8". Tengo entendido que trae unos super Ploessl de 25mm y 10mm, y me gustaria saber si alguno los tiene o los a tenido y que opinion me puede dar, ya que la calidad de los oculares me interesa. Yo vengo de usar los que traia de serie el ETX-70 y ya he podido comprobar que no tienen una gran calidad, aunque se defienden bastante.
Un saludo.
Sobre la calidad de los oculares de un SW Dobson 8"
Sobre la calidad de los oculares de un SW Dobson 8"
Mensajepor koloss » 05 Ago 2010, 18:01
-SkyWatcher Dobson 8"
-Meade ETX-70
-Meade ETX-70
Re: Sobre la calidad de los oculares de un SW Dobson 8"
Mensajepor koloss » 06 Ago 2010, 15:39
Nadie me puede hablar sobre su calidad?
Es que tengo ganas de saber mas o menos la calidad ya que tambien me quiero comprar unos oculare y unos filtros y quiero ir teniendo una idea de lo que tendre que desevolsar.
Un saludo.
Es que tengo ganas de saber mas o menos la calidad ya que tambien me quiero comprar unos oculare y unos filtros y quiero ir teniendo una idea de lo que tendre que desevolsar.
Un saludo.
-SkyWatcher Dobson 8"
-Meade ETX-70
-Meade ETX-70
Re: Sobre la calidad de los oculares de un SW Dobson 8"
Mensajepor CBR » 06 Ago 2010, 15:55
Hola
Me imagino que serán clónicos de los que traía mi Orion de 8". Son oculares correctos, cumplen con su función dignamente, pero lógicamente son peores que unos buenos ortoscópicos (Baader por ejemplo) o que unos oculares de más campo (como los hyperion). Y ya, si los comparas con unos Nagler y cosas así, pues no tienen nada que ver.
Lo mejor es que lo uses y a medida que puedas, te vayas comprando oculares mejores pero de otras longitudes focales, así podrás ir comparando tu mismo y decidiendo que es lo que más te gusta. En tu caso, tratándose de una montura Dobson, pienso que cuanto más campo tengan mejor te irán: Hyperion (caros), Nagler (más caros), Ethos (mucho más caros)....
Espero que te haya servido de ayuda.
Un saludo
Me imagino que serán clónicos de los que traía mi Orion de 8". Son oculares correctos, cumplen con su función dignamente, pero lógicamente son peores que unos buenos ortoscópicos (Baader por ejemplo) o que unos oculares de más campo (como los hyperion). Y ya, si los comparas con unos Nagler y cosas así, pues no tienen nada que ver.
Lo mejor es que lo uses y a medida que puedas, te vayas comprando oculares mejores pero de otras longitudes focales, así podrás ir comparando tu mismo y decidiendo que es lo que más te gusta. En tu caso, tratándose de una montura Dobson, pienso que cuanto más campo tengan mejor te irán: Hyperion (caros), Nagler (más caros), Ethos (mucho más caros)....
Espero que te haya servido de ayuda.
Un saludo
Obsession Classic 20" F/5
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Re: Sobre la calidad de los oculares de un SW Dobson 8"
Mensajepor koloss » 06 Ago 2010, 16:16
Buenas.
Muchas gracias por tu ayuda, me ha venido muy bien.
Pero otra cosa, estos como los veis? BAADER OCULAR ORTHOSCÓPICO GENUINE es que veo que estan a buen precio y quizas si me los recomendais por el precio que tienen (99€) pues estaria pensandome encomprar uno de focal mas corta (me viene con uno de 25mm y otro de 10mm) y estoy pensado uno de 5mm.
Que os parece?
un saludo y gracias.
Muchas gracias por tu ayuda, me ha venido muy bien.
Pero otra cosa, estos como los veis? BAADER OCULAR ORTHOSCÓPICO GENUINE es que veo que estan a buen precio y quizas si me los recomendais por el precio que tienen (99€) pues estaria pensandome encomprar uno de focal mas corta (me viene con uno de 25mm y otro de 10mm) y estoy pensado uno de 5mm.
Que os parece?
un saludo y gracias.
-SkyWatcher Dobson 8"
-Meade ETX-70
-Meade ETX-70
Re: Sobre la calidad de los oculares de un SW Dobson 8"
Mensajepor Demonio » 06 Ago 2010, 16:34
un ortho para el newton? Yo no lo compraria, mucho mejor el hyperion de 5mm. Los ortho, aunque tienen gran calidad son muy incomodos de usar (y con gafas olvidate), tienes que pegar el ojo a tope. Yo como minimo, me iria a la gama de Hyperion.
Un saludo.
Un saludo.
Así como los ojos están formados para la astronomía, los oídos lo están para percibir los movimientos de la armonía
Re: Sobre la calidad de los oculares de un SW Dobson 8"
Mensajepor koloss » 06 Ago 2010, 17:24
Vale, pues unos Hyperion salen por un poco mas (127€) asi que si me dices que merecen la pena y me los recomiendas, creo que sera mi proxima compra, asi lo podre combinar con los de 25 y 10mm y poco a poco tener mas.
Un saludo.
Un saludo.
-SkyWatcher Dobson 8"
-Meade ETX-70
-Meade ETX-70
Re: Sobre la calidad de los oculares de un SW Dobson 8"
Mensajepor Gamma » 06 Ago 2010, 18:34
Si lo vas a sacar a algun sitio fuera de la ciudad, te recomendaria el baader zoom, asi tienes todos los rangos (para galaxias, ,nebulosas,.... Ahora si lo vas a sacar a tu balcon y hay contaminacion luminica, a lo mas que podras aspirar, sera a planetaria, en ese caso un hyperion 5mm te ira bien. Un orthoscopico es mejor, pero para un telescopio como el nuestro, no hay gran diferencia. Si tuvieramos un telesopio con un buen espejo, el orthos, seria el mejor para planetaria por su gran resolucion.
"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". (Sigmund Freud)
Re: Sobre la calidad de los oculares de un SW Dobson 8"
Mensajepor koloss » 06 Ago 2010, 18:47
Principalmente lo usare en mi balcon, pero tengo pensado hacer visitas periodicas al monte apartado de la contaminacion luminica.
Los Zoom tienen buena calidad comparados con los otros? por que quizas tambien me interesan.
Los Zoom tienen buena calidad comparados con los otros? por que quizas tambien me interesan.
-SkyWatcher Dobson 8"
-Meade ETX-70
-Meade ETX-70
Re: Sobre la calidad de los oculares de un SW Dobson 8"
Mensajepor CBR » 07 Ago 2010, 12:49
Los Baader Genuine Ortho tienen una relación calidad/precio estupenda, el primer ocular que me compré fue precisamente el 12,5mm Genuine Ortho y ya nunca más usé el 10mm que me vino con el telescopio. Claro que ahora me ha dado por comprar Naglers y ya casi no uso el Ortho...y es que una vez que te acostumbras a los campos amplios.....
En cualquier caso para un 5mm y para tu tubo, mejor el Baader Hyperion que el Baader Ortho: mucho mas campo y mucho mas relieve ocular, lo que se traduce en mayor comodidad de uso.
Saludos
En cualquier caso para un 5mm y para tu tubo, mejor el Baader Hyperion que el Baader Ortho: mucho mas campo y mucho mas relieve ocular, lo que se traduce en mayor comodidad de uso.
Saludos
Obsession Classic 20" F/5
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Re: Sobre la calidad de los oculares de un SW Dobson 8"
Mensajepor xapitecla » 07 Ago 2010, 16:17
Hola Koloss,
yo tengo un dobson de 10" y el ocular que mas uso es el zoom de baader hyperion 8-24 seguido de los hyperion de 31 y 13mm, yo en tu lugar empezaría con el zoom por su comodidad y relación calidad-precio (hay noches que solo uso el zoom).
Saludos,
yo tengo un dobson de 10" y el ocular que mas uso es el zoom de baader hyperion 8-24 seguido de los hyperion de 31 y 13mm, yo en tu lugar empezaría con el zoom por su comodidad y relación calidad-precio (hay noches que solo uso el zoom).
Saludos,
Meade Lightbridge 10" De Luxe; Meade ETX 70 AT; Skylux D70 F700.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE