Júpiter 16/10/2010
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Júpiter 16/10/2010
Mensajepor Papillon » 16 Oct 2010, 03:41
Júpiter sacado hace unas horas desde mi localidad en el Sureste de Gran Canaria con el Celestron CPC 11" + Barlow china X3 + Lumenera Skynyx
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Re: Júpiter 16/10/2010
Mensajepor Kléber » 16 Oct 2010, 16:40
Siempre he tenido una duda respecto al uso de las Barlow: ¿para qué? Si por ej. tengo un 90/900, los máximos aumentos teóricos que puedo tener son 180, por lo que me da igual usar un 5mm que un 10mm+Barlow x2. Además, al añadir otra lente más, la calidad será peor, así que se me ocurre que sólo tiene sentido para poder usar oculares con más campo aparente o relieve ocular ¿pienso bien?
Por cierto, chulisima la imagen
Por cierto, chulisima la imagen
Telescopio Newton Tanzutsu 114/1000 (¡25 años!).
Oculares Orthoscopic "Circle T" 5mm (1.25"), H6mm (0.965"), Vixen NPL 10mm (1.25") y H20mm (0.965").
Panasonic Lumix FS30
Galería: Eclipse 2011
Oculares Orthoscopic "Circle T" 5mm (1.25"), H6mm (0.965"), Vixen NPL 10mm (1.25") y H20mm (0.965").
Panasonic Lumix FS30
Galería: Eclipse 2011
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Re: Júpiter 16/10/2010
Mensajepor Papillon » 17 Oct 2010, 02:50
Lo que dice ses ciero , cuanto menos vidrio haya entre el telescopio y el ojo mejor será la imagen, no obstante en los casos en que se quiera ahorrar en oculares es una buena opción y en fotografía planetaria para jugar con la relación focal es lo ideal auqnue hay otros métodos como la proyección por ocular.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Re: Júpiter 16/10/2010
Mensajepor lhyrae » 17 Oct 2010, 09:07
Muy buen Júpiter Papillon, le has sacado mucha resolución. Enhorabuena.
Observatorio de Sencelles MPC K14
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Re: Júpiter 16/10/2010
Mensajepor Papillon » 17 Oct 2010, 19:27
Gracias! vamos a ver si el seeing se sigue portando bien y puedo repetirlo
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Re: Júpiter 16/10/2010
Mensajepor victor79 » 18 Oct 2010, 00:27
Hola buenas noches.
Ando empezando con astrofotografia, el equipo un sw 200/1000 con eq5 (tripode de aluminio ) motorizada, web cam spc 900 con filtro ir.
He hecho varias pruebas y la mejor es esta que muestro, mi zona es una ladera cara norte, en el prelitoral valenciano, la humedad en torno al 80%.
La duda es que veo vuestros jupiters y se me cae la baba ante tanto detalle y resolución a pesar de que mi equipo no es tan modesto como algunos de los vuestros.
Creeis que podre conseguir tanto detalle alguna vez ? o por el contrario me tengo que contentar pa los restos con este tipo de imagenes?, gracias y moved el hilo si no creeis que este sea el lugar conveniente.
Un saludo y buenos cielos a todos.
Ando empezando con astrofotografia, el equipo un sw 200/1000 con eq5 (tripode de aluminio ) motorizada, web cam spc 900 con filtro ir.
He hecho varias pruebas y la mejor es esta que muestro, mi zona es una ladera cara norte, en el prelitoral valenciano, la humedad en torno al 80%.
La duda es que veo vuestros jupiters y se me cae la baba ante tanto detalle y resolución a pesar de que mi equipo no es tan modesto como algunos de los vuestros.
Creeis que podre conseguir tanto detalle alguna vez ? o por el contrario me tengo que contentar pa los restos con este tipo de imagenes?, gracias y moved el hilo si no creeis que este sea el lugar conveniente.
Un saludo y buenos cielos a todos.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=victor79"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Re: Júpiter 16/10/2010
Mensajepor Zermelo » 18 Oct 2010, 01:50
Kléber escribió:Siempre he tenido una duda respecto al uso de las Barlow: ¿para qué? Si por ej. tengo un 90/900, los máximos aumentos teóricos que puedo tener son 180, por lo que me da igual usar un 5mm que un 10mm+Barlow x2. Además, al añadir otra lente más, la calidad será peor, así que se me ocurre que sólo tiene sentido para poder usar oculares con más campo aparente o relieve ocular ¿pienso bien?
Por cierto, chulisima la imagen
A la hora de usar oculares la única ventaja de la barlow es económica, pero distinto es el caso de la fotografía planetaria.
Para conseguir fotografías como la del amigo es necesario exprimir al máximo la resolución del telescopio y la única manera de lograrlo es aumentando la focal. Los factores a tener en cuenta son el tamaño del píxel de la cámara, la resolución máxima teórica del telescopio y la longitud focal efectiva. El objetivo es conseguir duplicar la resolución del telescopio con la cámara, es una cuestion de sampleo, muestreo. Si queremos detectar en fotografía detalles de 2 segundos de arco entonces debemos aumentar la focal del sistema hasta conseguir que cada píxel del sensor abarque un cuadrado de 1x1 segundo de arco, de esa manera nos aseguramos de no dejar afuera ningún detalle.
Hay muchos y muy buenos artículos sobre astrofotografía planetaria en la web, te recomiendo que investigues un poco a los grandes maestros.
saludos!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Re: Júpiter 16/10/2010
Mensajepor Papillon » 18 Oct 2010, 02:42
Otro que se me quedó pendiente, esta vez con Barlow x2 y sin resamplear 100% tal cual sale de la ccd
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Re: Júpiter 16/10/2010
Mensajepor Papillon » 18 Oct 2010, 02:47
victor79 escribió:Hola buenas noches.
Ando empezando con astrofotografia, el equipo un sw 200/1000 con eq5 (tripode de aluminio ) motorizada, web cam spc 900 con filtro ir.
He hecho varias pruebas y la mejor es esta que muestro, mi zona es una ladera cara norte, en el prelitoral valenciano, la humedad en torno al 80%.
La duda es que veo vuestros jupiters y se me cae la baba ante tanto detalle y resolución a pesar de que mi equipo no es tan modesto como algunos de los vuestros.
Creeis que podre conseguir tanto detalle alguna vez ? o por el contrario me tengo que contentar pa los restos con este tipo de imagenes?, gracias y moved el hilo si no creeis que este sea el lugar conveniente.
Un saludo y buenos cielos a todos.
Habría que estudiar el seeing de tu zona para más o menos preveer lo máximo que te puede aportar en cuanto a estabilidad atmosférica, si es muy malo no descartes hacer alguna excursión con el equipo a otro lugar más ventajoso.
En lo único que hago hincapié es en eso mismo, en el seeing, este es el que manda por mucha cámara que se tenga.
La Phillips SPC 900 siempre qu eno la uses a fps muy altos irá bien, cuando dices filtro IR te refieres a un Ir cut o a uno IR- pass?
Respecto a tu toma no creo que esté tan mal todo o contario, has pillado un tránsito y la sombra se aprecia bastante puntual.
Última edición por Papillon el 18 Oct 2010, 02:51, editado 1 vez en total.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Re: Júpiter 16/10/2010
Mensajepor Papillon » 18 Oct 2010, 02:49
Zermelo escribió:Kléber escribió:Siempre he tenido una duda respecto al uso de las Barlow: ¿para qué? Si por ej. tengo un 90/900, los máximos aumentos teóricos que puedo tener son 180, por lo que me da igual usar un 5mm que un 10mm+Barlow x2. Además, al añadir otra lente más, la calidad será peor, así que se me ocurre que sólo tiene sentido para poder usar oculares con más campo aparente o relieve ocular ¿pienso bien?
Por cierto, chulisima la imagen
A la hora de usar oculares la única ventaja de la barlow es económica, pero distinto es el caso de la fotografía planetaria.
Para conseguir fotografías como la del amigo es necesario exprimir al máximo la resolución del telescopio y la única manera de lograrlo es aumentando la focal. Los factores a tener en cuenta son el tamaño del píxel de la cámara, la resolución máxima teórica del telescopio y la longitud focal efectiva. El objetivo es conseguir duplicar la resolución del telescopio con la cámara, es una cuestion de sampleo, muestreo. Si queremos detectar en fotografía detalles de 2 segundos de arco entonces debemos aumentar la focal del sistema hasta conseguir que cada píxel del sensor abarque un cuadrado de 1x1 segundo de arco, de esa manera nos aseguramos de no dejar afuera ningún detalle.
Hay muchos y muy buenos artículos sobre astrofotografía planetaria en la web, te recomiendo que investigues un poco a los grandes maestros.
saludos!
Yo no lo hubiera explicado mejor
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Volver a “Sol, Luna y Planetas”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE