Bienvenido Rasta.
Yo tengo un refractor apocromático y un pequeño reflector con el que empezé; claro que entre estos dos no hay color, el apo supera con creces y eso que no hay una gran diferencia de abertura y focal entre uno y otro, aunque la diferencia de precio es enorme. No obstante, en cuanto pueda me haré con un reflector dobson grandote 14-16 pulgadas, pero creo que por una cuestión de precio
Si tuvieran el mismo precio un apocromático de 16´´ y un dobson 16´´, me quedaría con el apo claramente. Por tanto creo (y es mi opinión) que al final lo que acabas valorando es un cierto nivel de calidad sino esta afición se convierte en algo frustrante.
Saludos
me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor propus » 27 Dic 2010, 11:49
...el Demiurgo forjó el Alma del Mundo dividiendo la sustancia primordial en intervalos armónicos...
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Acrab » 27 Dic 2010, 12:13
Está claro que un reflector no es el instrumento adecuado para observaciones terrestres, que no quiere decir que no se puedan hacer, y esto no es una opinión, es una realidad. De igual forma que con carácter general, a igualdad de abertura y calidad óptica y mecánica, un reflector no puede competir con un refractor.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Bufot » 27 Dic 2010, 12:47
Acrab escribió:Está claro que un reflector no es el instrumento adecuado para observaciones terrestres, que no quiere decir que no se puedan hacer, y esto no es una opinión, es una realidad. De igual forma que con carácter general, a igualdad de abertura y calidad óptica y mecánica, un reflector no puede competir con un refractor.
Se inició la polémica
Que yo sepa los ETX, C90, VMC son reflectores y se usan habitualmente para observaciones terrestres y digiscoping
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Verio » 27 Dic 2010, 13:06
Acrab escribió:De igual forma que con carácter general, a igualdad de abertura y calidad óptica y mecánica, un reflector no puede competir con un refractor.
Esa comparación tiene poca relevancia. Habitualmente lo que importa es comparar a igualdad de PRECIO. ¿Qué más da que un refractor de 20cm de imágenes mejores que un Newton del mismo tamaño, si vale 10-20 veces más? Yo cuando compro primero decido el nivel de calidad que necesito y luego un presupuesto. Con estos criterios luego busco lo que me da mejor calidad/precio sin pasarme de presupuesto y sin bajar del nivel de calidad que quiero.
Por debajo de unos 10cm los refractores quizá tengan ventaja sobre los reflectores por calidad de imagen y transportabilidad. Por encima de 20cm no hay discusión: los refractores de 20cm son unos monstruos gigantes con un precio disparatado. Entre 10 y 20 cm, todo depende de lo que quieras hacer. Por lo que vale un APO de 10cm, se puede comprar un reflector de 25cm de la misma calidad y dudo mucho que con el APO se vea o fotografíe mejor que con el reflector. Eso sí, el APO es más transportable y necesita menos montura. Sin embargo en cuanto subes un poco de apertura, los refractores se disparan de precio y peso.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Acrab » 27 Dic 2010, 13:54
Verio, no empezemos a divagar hombre, me refiero exclusivamente a la calidad de las imágenes que ofrecen ambos instrumentos, no estoy entrando en otras consideraciones como relación calidad-precio-rendimiento, transportabilidad, etc, etc..
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Verio » 27 Dic 2010, 14:24
Acrab escribió:Verio, no empezemos a divagar hombre, me refiero exclusivamente a la calidad de las imágenes que ofrecen ambos instrumentos, no estoy entrando en otras consideraciones como relación calidad-precio-rendimiento, transportabilidad, etc, etc..
Yo no divago pero me molesta que los refractoristas saquéis ese argumento una y otra vez.
En mi opinión comparar tubos por abertura es como comparar motores por cilindrada o microprocesadores por velocidad de reloj. La comparación en sí misma no tiene sentido salvo que se utilice la misma tecnología. Cuando compras un coche y eliges motor ¿qué miras? ¿La cilindrada o la potencia y consumo? A mi me da igual que un gasolina de 1800cm3 de más potencia que un diesel de la misma cilindrada. ¿Cuál es mejor? Pues depende de las cuentas que hagas y de otros factores. Si un diesel de 2500cm3 me da prestaciones parecidas y a la larga me sale más económico me decido por él. La cilindrada me es indiferente.
Con los tubos es igual. Si yo quiero una cierta calidad y profundidad de imagen me da igual si la consigo con un APO de 10cm, un RC de 25 o un Newton rápido corregido. Lo que me importa es el precio y la "practicidad" (vaya palabro he puesto).
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Arbacia » 27 Dic 2010, 14:29
Los reflectores (y catadióptricos) se pueden usar en observación terrestre, los he usado, pero con varios peros.
Durante el día y en función de la luz ambiente, nuestra pupila (la del ojo) mide entre 0,8 y 3mm de diámetro. Con esa pupila, la obstrucción central del telescopio es conspicua. Se aprecia como una masa oscura en el centro del campo de visión que contrasta mucho con el fondo claro del campo de visión. Se aprecia mucho mejor oscilando ligeramente la cabaza.
En el caso de los Newton es muy dificil observar dejando un horizonte horizontal.
En el caso de los catadióptricos, especialmente en los Schimdt-Cassegrain, pero tambien en los Maksutov, además de por la obstrucción central, las imágenes son poco contrastadas fundamentalmente por la gran magnificación de observación. Son telescopios en los que dificilmente se baja de x40 (por ejemplo, en un C8 usando un ocular de 50mm no se baja tanto). En estos telescopios es facil conseguir un horizonte horizontal: es suficiente con poner una diagonal vertical (pero con inversión derecha izquierda). Si se usa una diagonal 45º inversora, se corrige lo vertical y lo horizontal, e incluso por la posición del cuello es más grato de observar. Sin embargo las buenas diagonales inversoras son caras y las baratas ofrecen una pérdida de contraste más que notable.
Por último, si echamos un vistazo a los telescopios terrestres de calidad veremos que todos son refractores apocromáticos. Muy bien corregidos, sin aberraciones cromáticas. Son refractores de apenas 80-100mm de diámetro y 3000-5000€. De los astronómicos, lo más parecido sería un refractor apo pero equipados con una diagonal correctora a 45º y de calidad.
Durante el día y en función de la luz ambiente, nuestra pupila (la del ojo) mide entre 0,8 y 3mm de diámetro. Con esa pupila, la obstrucción central del telescopio es conspicua. Se aprecia como una masa oscura en el centro del campo de visión que contrasta mucho con el fondo claro del campo de visión. Se aprecia mucho mejor oscilando ligeramente la cabaza.
En el caso de los Newton es muy dificil observar dejando un horizonte horizontal.
En el caso de los catadióptricos, especialmente en los Schimdt-Cassegrain, pero tambien en los Maksutov, además de por la obstrucción central, las imágenes son poco contrastadas fundamentalmente por la gran magnificación de observación. Son telescopios en los que dificilmente se baja de x40 (por ejemplo, en un C8 usando un ocular de 50mm no se baja tanto). En estos telescopios es facil conseguir un horizonte horizontal: es suficiente con poner una diagonal vertical (pero con inversión derecha izquierda). Si se usa una diagonal 45º inversora, se corrige lo vertical y lo horizontal, e incluso por la posición del cuello es más grato de observar. Sin embargo las buenas diagonales inversoras son caras y las baratas ofrecen una pérdida de contraste más que notable.
Por último, si echamos un vistazo a los telescopios terrestres de calidad veremos que todos son refractores apocromáticos. Muy bien corregidos, sin aberraciones cromáticas. Son refractores de apenas 80-100mm de diámetro y 3000-5000€. De los astronómicos, lo más parecido sería un refractor apo pero equipados con una diagonal correctora a 45º y de calidad.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Bufot » 27 Dic 2010, 14:31
Es que la "calidad" es difícil de comparar...
Supongo que si invirteramos lo que cuesta un buen refractor de 150mm en los espejos y componentes de un reflector de la misma apertura, la diferencia no sería tanta.
Supongo que si invirteramos lo que cuesta un buen refractor de 150mm en los espejos y componentes de un reflector de la misma apertura, la diferencia no sería tanta.
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Acrab » 27 Dic 2010, 14:48
Verio creo que te estás equivocando conmigo y mucho, en primer lugar no soy un adicto de los refractores, es más, en mi vida he tenido alguno, todos mis tubos han sido de diseño Newton porque creo que es el instrumento con la mejor relación precio-rendimiento. De hecho, tengo actualmente un Dobson de 16". Eso no quiere decir que no admita que las imágenes que proporciona un refractor de calidad son más puras y definidas que las que pueda darme un tubo de otro diseño, simplemente eso, al margen de precios, aberturas, transportabilidad y cualquier otra consideración. Todo lo que sea querer buscarle 8 pies al gato nos lleva exclusivamente a volver a abrir una discusión estéril en la que no tengo ninguna intención de entrar.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Ari2 » 27 Dic 2010, 15:03
Verio escribió:En el foro de principiantes conviene tener un poco de cuidado con lo que se dice
Buenas Fiestas para todos.
Celestron EDGE HD S/C 9.25" con HyperStar & Canon 450D modificada
Montura Vixen Sphinx SXD
Meade Lightbridge 10"
Oculares,y más trastos.
Filtro NPB 2" DGM Optics
Montura Vixen Sphinx SXD
Meade Lightbridge 10"
Oculares,y más trastos.
Filtro NPB 2" DGM Optics
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE