Explore Scientific 100° 20mm

[nuwanda]

veo que comentais de traer de estados unidos en próximos viajes, alguno, alguien sabe en New York de alguna tienda donde comprar?.

De lo que comentais estoy de acuerdo de comprar algo para que dure mucho tiempo, y os pregunto, para el LB 16" si tuvieseis que escoger 1 ocular para empezar junto con el que lleva de serie. Un 26mm. Cual elegiriais.?

Otra cuestión que me surge, por poner un ejemplo, se pueden realmente llegar a los X700 aumentos en un teles como el LB16" porque no me salen las cuentas en cuanto a los objetivos que venden, y para que se usan semejantes aumentos o aquellos que pasen los X500.

Saludos.

[marques]

Nuwanda, si estamos hablando para comprar en USA, yo te diría que un Ethos 13 o 17. Lo estarás usando el 80% del tiempo.

En cuanto a aumentos máximos, salvo que te salga un espejo muy bueno, y tengas el cielo con muy buen seeing, no creo que le puedas apretar mas de 250/300X. Ten en cuenta que esa es precisamente una de las diferencias entre una óptica de 16" de 1500€ (por ejemplo) y una de 3000€ (algo menos) que te pueden cobrar por un espejo hecho por un óptico de prestigio. O al menos esa es mi humilde opinión.

[Juan Agu]

POR FIN LO PUDE PROBAR, en el CPC800, la impresión que nos ha dado a mi colega y a mi han sido excelentes, Yo no me esperaba estos resultados y la cosa promete que debe de ir mejor ya que el cielo ha sido pésimo durante la observación .Donde se ha salido ha sido con las pléyades, el doble de Perseo y la M42.El cielo lo da muy negro y eso que estaba muy claro. Contraste y definición perfectas, las estrellas como cabezas de alfiler hasta el mismo borde de los 100º, y el efecto de inmersión con el doble de Perseo alucinante. Estoy muy muy contento ya que tenía dudas de cómo rendiría en S/C.Lo probé con una barlow GSO ED 2” en 2x y 1.5. Con aumentos a 1.5 el resultado ha sido bueno con 2x regular daba la misma imagen que el Nagler de 12mm que también estrene hoy, pero era imposible bajar de 15mm de focal por el mal seing, pero bueno nos centramos en el ES 20mm y de maravilla.
Saludos
Juan

[Jonatan]

Hola Juan Agu

Hablas del de 20mm

o del 14 mm

[Juan Agu]

Hola Jonatan En el ultimo mensaje que deje hablaba del 20mm, pero despues para reyes llego el 14mm. y lo mismo que digo en el de 20mm, es una maravilla.

[FranJua]

Otra cuestión que me surge, por poner un ejemplo, se pueden realmente llegar a los X700 aumentos en un teles como el LB16" porque no me salen las cuentas en cuanto a los objetivos que venden, y para que se usan semejantes aumentos o aquellos que pasen los X500.
Saludos.

Sin haber observado nunca por un LB16, sí por un 18", en planetaria debería llegar sin despeinarse a los 500 aumentos en noches buenas, digo yo!
El sábado pasado, sin ir más lejos, estuvimos unos cuantos viendo Saturno con mi 12" a 390x y se veía muy nítido, dicho por ellos.
A ver si Arbacia ha probado el suyo y te dice algo.
Saludos

[nuwanda]

Yo no se si podrá verse nítido porque no he probado más de 130 aumentos de momento, pero a 400 o 500 aumentos debe pasar tan rápido por delante del ocular el planeta que imagino que no podrá observarse nada. No? Alguien lo ha probado en visual a mano?

[Arbacia]

Nuwanda, el truco en observación a muy altos aumentos sin seguimiento es situar el objeto cerca del borde de campo o incluso fuera de él, soltar el telescopio y observar el objeto mientras cruza el campo de nuestro ocular. Intentar mantenerlo en el centro hace que por falta de estabilidad no tengamos una buena imagen.

[Acrab]

Desgraciadamente a altos aumentos es donde una estructura dobson de mediocre calidad de construcción pasa factura. Siempre interesa que los movimientos tengan la "dureza" adecuada, y que las fuerzas de fricción estática y dinámica sean lo más igualadas posible.

[Arbacia]

¿Hablas de la base de los Lightbridge?

(yo si lo haría)