A la vista de las impresionantes fotos que muchos de vosotros haceis ¿que es lo más importante para conseguir esa diferencia tan lograda? ¿el tubo? ¿la cámara? ¿montura y guiado? ¿procesado?
Supongo que todas influyen, pero ¿que es lo más importante? o ¿en que porcentaje de cada cosa diriais que afecta al resultado final?
Gracias y un saludo...
Calidad en Astrofotografia
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
Re: Calidad en Astrofotografia
Mensajepor kelvinator » 24 Feb 2011, 11:02
Hola,
Pues por lo que he visto por ahí, con tubos y cámaras normalitas hay gente que hace fotos espectaculares.
Creo que el cielo que se tenga y el procesado posterior son de lo más importante.
Un saludo,
Luis
Pues por lo que he visto por ahí, con tubos y cámaras normalitas hay gente que hace fotos espectaculares.
Creo que el cielo que se tenga y el procesado posterior son de lo más importante.
Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Re: Calidad en Astrofotografia
Mensajepor Guest » 24 Feb 2011, 11:07
Yo creo que lo mas importante es saber dominar las tecnicas de procesado en tomas de astrofotografia, si tienes el mejor equipo del mundo y no sabes procesar las tomas,,, o al contrario, puedes tener un equipo muy decente y ser muy bueno en cuanto al procesado,,,
Creo que el equipo y el saber usarlo correctamente tiene su peso importante, pero para mi tiene todavia mas peso el saber procesar la informacion obtenida de manera adecuada.
Saludos.
Adrian.
Creo que el equipo y el saber usarlo correctamente tiene su peso importante, pero para mi tiene todavia mas peso el saber procesar la informacion obtenida de manera adecuada.
Saludos.
Adrian.
Re: Calidad en Astrofotografia
Mensajepor eb3bjd » 24 Feb 2011, 12:00
Yo pienso que el 80% cielo 10% equipo y 10% procesado
Para mi lo mas importante es el tener un cielo bueno de verdad, con eso todo lo demás es mucho mas fácil y no necesitas estrujar el procesado hasta sacar el ultimo pixel porque al estirar la foto la información sale mas facilmente.
Tambien es importante conocer el equipo y sus limitaciones. No es lo mismo hacer tomas de gran campo con una plancha ecuatorial manual que guiar un RCOS de 20" a 4.000m de focal y 0,5" arc/pixel.
Para mi lo mas importante es el tener un cielo bueno de verdad, con eso todo lo demás es mucho mas fácil y no necesitas estrujar el procesado hasta sacar el ultimo pixel porque al estirar la foto la información sale mas facilmente.
Tambien es importante conocer el equipo y sus limitaciones. No es lo mismo hacer tomas de gran campo con una plancha ecuatorial manual que guiar un RCOS de 20" a 4.000m de focal y 0,5" arc/pixel.
Re: Calidad en Astrofotografia
Mensajepor Tomaset » 24 Feb 2011, 14:36
Estáis obviando una parte importantisima como es la reducción de datos, a mi me parece fundamental preparar bien las imágenes para procesarlas, creo que todo es importante en la misma proporción, quizás lo mas elástico sea el tema del equipo, un equipo regular en manos de un buen astrofotografo puede deparar fotos espectaculares, pero sin una buena cvaptura de nada sirve el equipo y el procesado, en una buena captura influye sobre todo la transparencia del cielo mas que la oscuridad, que no es lo mismo aunque sea parecido, en Ager sin ir mas lejos, la oscuridad no es total, sin embargo la calidad de la atmósfera en altura es extraordinaria, la transparencia es brutal, y la quietud también muy buena, en resumen, que todo ayuda, en mi humilde opinión todos los factores intervienen en la misma proporción, y los resultados se consiguen a base de experiencia, tesón y ganas de hacerlo bien, pero también es necesaria la paciencia....muuuuuuuuuuucha paciencia
- xatamec
- Mensajes: 775
- Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
- Contactar:
Re: Calidad en Astrofotografia
Mensajepor xatamec » 24 Feb 2011, 15:18
Hola,
Todo lo que citas es importante, pero algo que es fundamental por encima de otras cosas es el cielo. Estos días he visto en el foro cloudynights una foto de las Pléyades hecha con 35 horas de exposición desde un cielo urbano, y la verdad, la calidad es muy mediocre a pesar del tiempo de exposición: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... art/1/vc/1
Yo con un equipo sólo muy ligeramente superior conseguí un resultado mucho mejor con sólo 2horas 40 minutos de exposición disparando desde un cielo oscuro a 1800m de altura (aunque no tan oscuro como el de Àger): http://www.astrophoto-sv.com/index.php?p=1_47
Por lo tanto la calidad del cielo para mi es el factor mas determinante.
A partir de ahí, influye mucho el tiempo de exposición acumulado, una buena captura (encuadre, enfoque, guiado, dithering, etc), la calibración adecuada de las imágenes, la rapidez/calidad de la óptica y la sensibilidad de la cámara y, por supuesto, el procesado. Si tuviera que hacer un listado de los elementos mas importantes, sería el siguiente:
1- cielo
2- captura
3- pre y post procesado
4- calidad del equipo
Lo que ya no me atrevo es a ponerle porcentajes, porque obviamente, si lo que te falla es el cielo, puedes compensar un poco con una óptica de primer nivel.
Saludos,
Sergi
Todo lo que citas es importante, pero algo que es fundamental por encima de otras cosas es el cielo. Estos días he visto en el foro cloudynights una foto de las Pléyades hecha con 35 horas de exposición desde un cielo urbano, y la verdad, la calidad es muy mediocre a pesar del tiempo de exposición: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... art/1/vc/1
Yo con un equipo sólo muy ligeramente superior conseguí un resultado mucho mejor con sólo 2horas 40 minutos de exposición disparando desde un cielo oscuro a 1800m de altura (aunque no tan oscuro como el de Àger): http://www.astrophoto-sv.com/index.php?p=1_47
Por lo tanto la calidad del cielo para mi es el factor mas determinante.
A partir de ahí, influye mucho el tiempo de exposición acumulado, una buena captura (encuadre, enfoque, guiado, dithering, etc), la calibración adecuada de las imágenes, la rapidez/calidad de la óptica y la sensibilidad de la cámara y, por supuesto, el procesado. Si tuviera que hacer un listado de los elementos mas importantes, sería el siguiente:
1- cielo
2- captura
3- pre y post procesado
4- calidad del equipo
Lo que ya no me atrevo es a ponerle porcentajes, porque obviamente, si lo que te falla es el cielo, puedes compensar un poco con una óptica de primer nivel.
Saludos,
Sergi
- zonalunar
- Mensajes: 1094
- Registrado: 12 Dic 2008, 00:00
- Ubicación: Puzol (Alfinach) - Valencia
- Contactar:
Re: Calidad en Astrofotografia
Mensajepor zonalunar » 24 Feb 2011, 15:31
Yo no tengo dudas, para mi lo mas importante es tener un buen cielo. He visto imágenes con menos de 1 hora de exposición, realizadas en Namibia con una transparencia 10/10 y con equipos muy modestos, que te dejan con la boca abierta.
Un saludo de Alfonso.-)
Un saludo de Alfonso.-)
Observatorio Zonalunar - MPC J08
Long Perng 100ED f6 - Newton 200 f5
Canon 1000D - QHY6 - Atik 314L+
http://www.zonalunar.com
http://www.minorplanet.es
Long Perng 100ED f6 - Newton 200 f5
Canon 1000D - QHY6 - Atik 314L+
http://www.zonalunar.com
http://www.minorplanet.es
Re: Calidad en Astrofotografia
Mensajepor maritxu » 24 Feb 2011, 17:55
Pues hala ... yo digo que lo principal es la técnica de capturas . Pienso que por muy buen cielo que tengas , por muy buenos trastos , y por mucho que sepas procesar, si no se parte de unas buenas tomas de base , el resultado nunca será bueno . Mezplico.... una sesión de fotos en un cielo negro , con un TOA y una sbig, y sabiendo manejar el pix como un maestro, no servirán de nada si : No has hecho una buena puesta en estación , si el seguimiento no es muy bueno , si no has hecho un buen enfoque , si no has hecho suficientes exposiciones y del tiempo que el objeto exige ... un cielo mediocre se puede compensar utilizando filtros , pero nada compensa una deriva , un desenfoque , pocas tomas y ruidosas...
Equipo:
Dos ojos
Un montón de gafas graduadas
Unos prismáticos del Lid descolimados
Una silla plegable
Una manta " emprestada" de un albergue .
El libro de Comellas
Dos ojos
Un montón de gafas graduadas
Unos prismáticos del Lid descolimados
Una silla plegable
Una manta " emprestada" de un albergue .
El libro de Comellas
Re: Calidad en Astrofotografia
Mensajepor fobos_jca » 24 Feb 2011, 18:56
Hola.
Para mi lo más importante es el INDIO y luego la FLECHA.
Esta claro que con una buena FLECHA (llamale cámara, telescopio, cielo, etc...) todo es más fácil pero si el INDIO no sabe de que va, malo malo.
Con una mala FLECHA y un buen INDIO seguro que algo sale.
Un saludo, Jesús.
Para mi lo más importante es el INDIO y luego la FLECHA.
Esta claro que con una buena FLECHA (llamale cámara, telescopio, cielo, etc...) todo es más fácil pero si el INDIO no sabe de que va, malo malo.
Con una mala FLECHA y un buen INDIO seguro que algo sale.
Un saludo, Jesús.
http://www.fobos.es
http://www.apagaelputolaser.com
Tres formas fáciles de arruinar una noche de observación con un solo "click" :
1.- Enciende una linterna de luz blanca
2.- Enciende una linterna de luz roja "de minero".
3.- Enciende un láser.
http://www.apagaelputolaser.com
Tres formas fáciles de arruinar una noche de observación con un solo "click" :
1.- Enciende una linterna de luz blanca
2.- Enciende una linterna de luz roja "de minero".
3.- Enciende un láser.
Re: Calidad en Astrofotografia
Mensajepor Tomaset » 24 Feb 2011, 19:41
fobos_jca escribió:Con una mala FLECHA y un buen INDIO seguro que algo sale.
seguro que por lo menos se la clava en la nalga
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE