Hola a todos
Por lo visto el ESO confirma haber visto el primer planeta extrasolar en abril de 2004.
http://www.astroriasbaixas.org/forum/viewtopic.php?t=77
Saludos
Confirmado avistamiento de planeta extrasolar
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 02 May 2005, 11:53
Tantas son las ganas de encontrar uno...
Si mis informaciones son correctas, el "supuesto planeta" tiene un tamaño 5 veces superior a Júpiter y orbita a su estrella a 2 veces la distancia que separa Neptuno de nuestro sol. Según los investigadores, lo que les han llevado a afirmar que se trata de un planeta es la detección de vapor de agua en su atmósfera lo que sugiere que está lo suficientemente frío para poder albergarla.
Pues, no sé. Yo creo ver bastantes "problemillas". En primer lugar, y si las teorías sobre la formación del Sistema Solar son ciertas, a esa distancia es mucho más probable que se trate de un planeta gaseoso que de uno rocoso. Aunque es también cierto que otras teorías apuestan por que nuestro Sistema Solar se debió de formar de alguna otra forma, que por norma general los sistemas estelares no se forman así. Pero bueno.
Además, también se han encontrado trazas de vapor de agua en la atmósfera de Júpiter y hay muchos que consideran a Jupiter no como un planeta sino como una estrella que no llegó a encenderse. Si encima, su tamaño es 5 veces superior pues aún con más razón.
En fin, que siguen igual que siempre. Anunciando posibles descubrimientos de planetas extrasolares pero todos son enormes, con prácticamente nulas posibilidades de albergar vida, etc, etc...
Como siempre. El día que descubrar uno del tamaño de Mercurio - Venus - Marte o la Tierra, que me avisen. Entonces sí que será un notición.
Si mis informaciones son correctas, el "supuesto planeta" tiene un tamaño 5 veces superior a Júpiter y orbita a su estrella a 2 veces la distancia que separa Neptuno de nuestro sol. Según los investigadores, lo que les han llevado a afirmar que se trata de un planeta es la detección de vapor de agua en su atmósfera lo que sugiere que está lo suficientemente frío para poder albergarla.
Pues, no sé. Yo creo ver bastantes "problemillas". En primer lugar, y si las teorías sobre la formación del Sistema Solar son ciertas, a esa distancia es mucho más probable que se trate de un planeta gaseoso que de uno rocoso. Aunque es también cierto que otras teorías apuestan por que nuestro Sistema Solar se debió de formar de alguna otra forma, que por norma general los sistemas estelares no se forman así. Pero bueno.
Además, también se han encontrado trazas de vapor de agua en la atmósfera de Júpiter y hay muchos que consideran a Jupiter no como un planeta sino como una estrella que no llegó a encenderse. Si encima, su tamaño es 5 veces superior pues aún con más razón.
En fin, que siguen igual que siempre. Anunciando posibles descubrimientos de planetas extrasolares pero todos son enormes, con prácticamente nulas posibilidades de albergar vida, etc, etc...
Como siempre. El día que descubrar uno del tamaño de Mercurio - Venus - Marte o la Tierra, que me avisen. Entonces sí que será un notición.
Mensajepor ramsonian » 04 May 2005, 14:13
Con ese tamaño, la verdad es que tiene que ser un gigante gaseoso. Más nos vale, porque la gravedad existente en la superficie podría ser tremenda. En cuanto a lo de júpiter siendo una estrella que no encendió, no deja de ser un poco metafórico. Hoy en día se ha calculado que se necesita un tamaño de 13 Júpiteres para que un planeta gaseoso ignicione. Con esa cantidad, el nuevo está bastante más cercano a estrella que el nuestro.
Aún así la noticia debe de tener trampa. En cuanto alguien detecte visualmente un planeta supongo que la imagen saldría en toda la prensa como salió la del triste Sedna. Si no ha salido seguro que lo han detectado de alguna manera indirecta... vamos que no hay foto.
En cuanto a lo de los planetas rocosos, me temo que o esperamos que las voyager lleguen a otros sistemas solares (para dentro de a saber cuantos millones de años) o no se detectarán directamente (bueno, nunca se sabe... la ciencia avanza que es una barbaridad, pero hoy en día....)
Resumiendo, que más vale contentarse con lo que tenemos en casa (sistema solar) porque con lo de fuera hoy por hoy es tan inaccesible que es como si no estuviera.
En cuanto a lo de los planetas rocosos... no sé yo creo que no habría que descartar nada. En la Tierra la vida es tan versátil que no veo porqué no puede haber vida -diferente, por supuesto- en un gigante gaseoso. Por ejemplo están los "flotadores y cazadores" que muestra Sagan en "un punto azul pálido".... por poder....
Aún así la noticia debe de tener trampa. En cuanto alguien detecte visualmente un planeta supongo que la imagen saldría en toda la prensa como salió la del triste Sedna. Si no ha salido seguro que lo han detectado de alguna manera indirecta... vamos que no hay foto.
En cuanto a lo de los planetas rocosos, me temo que o esperamos que las voyager lleguen a otros sistemas solares (para dentro de a saber cuantos millones de años) o no se detectarán directamente (bueno, nunca se sabe... la ciencia avanza que es una barbaridad, pero hoy en día....)
Resumiendo, que más vale contentarse con lo que tenemos en casa (sistema solar) porque con lo de fuera hoy por hoy es tan inaccesible que es como si no estuviera.
En cuanto a lo de los planetas rocosos... no sé yo creo que no habría que descartar nada. En la Tierra la vida es tan versátil que no veo porqué no puede haber vida -diferente, por supuesto- en un gigante gaseoso. Por ejemplo están los "flotadores y cazadores" que muestra Sagan en "un punto azul pálido".... por poder....
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 05 May 2005, 07:53
ramsonian escribió:Hoy en día se ha calculado que se necesita un tamaño de 13 Júpiteres para que un planeta gaseoso ignicione.
Creo recordar que eran 11, ¿no? Pero tanto da, da tanto. Al fin y al cabo, la "pequeñez" de Júpiter es lo que ha provocado que no se llegara a "encender".
ramsonian escribió:En la Tierra la vida es tan versátil que no veo porqué no puede haber vida -diferente, por supuesto- en un gigante gaseoso. Por ejemplo están los "flotadores y cazadores" que muestra Sagan en "un punto azul pálido".... por poder....
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Debemos tener la mente abierta a otras posibilidades de vida. No en vano se han encontrado organismos vivientes en nuestro propio planeta en condiciones extremas (extremófilos, etc...) Además, ¿no ha detectado recientemente la Cassini trazas de moléculas orgánicas en la atmósfera de Titán? Hidrocarbonos y demás... Podrían ser esos los "flotadores y cazadores" de Sagan. ¿Por qué no?
Hasta pronto.
Mensajepor ramsonian » 05 May 2005, 13:28
La verdad es que no sé si son 13 u 11. Lo dije de memoria. Es posible que sea 11 (creo que la cifra la postee hace tiempo con una definición de "planeta extrasolar" de la NASA)
En cuanto a lo de Titán, el mayor inconveniente que le veo es su poca temperatura. A más temperatura más reacciones químicas... aunque con tiempo y algún que otro rayo todo es posible. Casi me decantaría más por los propios gigantes gaseosos que emanan bastante energía ellos mismos de por sí, aunque tienen como inconveniente la radiación (algunos) y la gravedad. (dependiendo de la altura).
Me he puesto a calcular la gravedad del gigante ese de 5 júpiteres de masa y suponiendo que fuera un planeta rocoso y q tuviera la densidad de la tierra,me sale que la gravedad sería unas 12 veces la terrestre. No está mal. Imaginad pesar unos 1000 kilos
En cuanto a lo de Titán, el mayor inconveniente que le veo es su poca temperatura. A más temperatura más reacciones químicas... aunque con tiempo y algún que otro rayo todo es posible. Casi me decantaría más por los propios gigantes gaseosos que emanan bastante energía ellos mismos de por sí, aunque tienen como inconveniente la radiación (algunos) y la gravedad. (dependiendo de la altura).
Me he puesto a calcular la gravedad del gigante ese de 5 júpiteres de masa y suponiendo que fuera un planeta rocoso y q tuviera la densidad de la tierra,me sale que la gravedad sería unas 12 veces la terrestre. No está mal. Imaginad pesar unos 1000 kilos
5 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Sol, Luna y Planetas”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE