OCULARES ORTOSCOPICOS

[JAVAUNAI]

HOLA A TODOS

actualmente tendo un newton 114/900...
Me han aconsejado los oculares kson ortoscopicos


alguien sabe que tal son o si son mejor unos ploss

gracias

[marques]

sin ser un experto, voy a intentar responderte, hasta donde yo se.
Los orthos tienen fama, sobre todo, para exprimir al máximo la resolución de tu telescopio, por lo que se usan típicamente para ver planetas. Tienen muy pocos lentes, lo que les da una mejor transmisión de luz que otros diseños, así como menos aberraciones.
La parte mala, que tienen muy poco campo aparente y que son algo incómodos de usar.
No se si son mejores que los ploss o no, porque habría que ver la calidad de cada ocular/marca. De todas formas, yo los ploss los tengo como oculares todoterreno. No tienen grandes virtudes, pero tampoco grandes defectos, y son relativamente baratos, incluso los de pata negra (lease Televue). Para ayudarte mejor, deberías decirnos algo sobre tus preferencias de observación (cielo profundo, planetas...) y tu presupuesto.
Espero no haberte liado más.

[floner]

Hola

Tambien es imoortante saber si tienes un telescopio manual o si este lleva seguimiento y goto.

Si tienes seguimiento mirar un planeta con un ortho es genial pero si lo tienes manual, como yo, es mejor oculares con gran campo para que el planeya dure mas tiempo dentro del campo de vision. Un saludo

[jordillo]

Los ortos son muy buenos en planetaria pero son incomodos y tienen muy poco campo, tener una colección de tres ortos únicamente no te lo aconsejo, pienso que es mejor por ejemplo un orto de 5mm y un par de hyperiones, uno de 13mm y otro de 20mm ó 24mm...

[SERGIT]

Hola

Tambien es imoortante saber si tienes un telescopio manual o si este lleva seguimiento y goto.

Si tienes seguimiento mirar un planeta con un ortho es genial pero si lo tienes manual, como yo, es mejor oculares con gran campo para que el planeya dure mas tiempo dentro del campo de vision. Un saludo

Cierto, los orthoscopicos dan unas imágenes planetarias excelentes pero si no disponemos de una montura motorizada no resultan muy adecuados a elevados aumentos debido a su escaso campo aparente, el seguimiento se convierte en un suplicio.

Saludos.

Sergi.