Pues si, esos Plössl de Vixen de precio económico son made in Taiwan y claro está, no tienen nada que ver con los originales que comenta noctambulo. Para cielo profundo a bajos aumentos, como dice ceslo, tienen su lugar, aunque se nota y mucho la diferencia cuando lo comparas con otros oculares de mayor precio (sin ir más lejos, los Ultima que estamos comentando). Y sobre las visiones... a mi me vas a contar, las estrellas brillantes me parecen cometas
Saludos a todos!!
Oculares Celestron Ultima
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 09 May 2005, 11:09
Yo tengo un ultima de 12.5mm (de los antiguos hechos en Japón) y un LV 12mm y la verdad es que son dos oculares que están muy a la par. coincido con jc1970. No se que tal estarán los nuevos pero si están a la misma altura que los antiguos, los recomiendo.
Saludos .
Saludos .
Re: mintaka
Mensajepor ceslo » 10 May 2005, 13:10
mintaka escribió:Yo tengo un ultima de 12.5mm (de los antiguos hechos en Japón) y un LV 12mm y la verdad es que son dos oculares que están muy a la par. coincido con jc1970. No se que tal estarán los nuevos pero si están a la misma altura que los antiguos, los recomiendo.
Saludos .
Vaya, Mintaka, tienes justo los oculares por los que estoy dudando yo. De los dos que tienes, ¿alguna diferencia? ¿mas contraste en el ultima? ¿más nitidez en el LV?
Vamos hombre, cuenta, cuenta,
Muchas gracias y saludos
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 11 May 2005, 07:25
Pues lo que te comento, yo me compré el LV porque el ultima sufrió un pequeño accidente (aunque no le ha inutilizado). Ambos oculares son muy, pero que muy parecidos en cuanto a contraste y nitidez de imágen, de verdad que no sabría decirte cual es mejor. La diferencia es la extracción pupilar del ocular, que como ya sabrás en los LV es de 2 cm (bueno si utilizas gafas), aunque al ser un 12/12,5 mm las focales de las que hablamos, en el última la visión también es muy cómoda (además me venía con un protector de ojo que es la leche, me quita todos esos reflejos que normalmente te entran por el rabillo del ojo). Otra diferencia es el "clear aperture" que en el LV es de unos 2 cm también y en el última es más pequeña (pero lo suficiente para hacer la vista muy cómoda). Ambos son Fully Multicoated. Si quieres hacer proyección por ocular ten cuidado, los LV no caben en mi "tubitodeloscoj...extender" , pero el ultima sí. Y los dos tienen un campo aparente similar el LV de 50º y el celestron de 51º.
Te comento que yo me compre el LV porque desconfié en su día de volver a comprar un celestron (después de su compra por Tasco).
Así que no sé que decirte celso, espero no haberte liado más. Eso sí te hablo de un celestron ultima del año 98 (made in Japan) y adquirido en U.S.A.
Saludos .
Te comento que yo me compre el LV porque desconfié en su día de volver a comprar un celestron (después de su compra por Tasco).
Así que no sé que decirte celso, espero no haberte liado más. Eso sí te hablo de un celestron ultima del año 98 (made in Japan) y adquirido en U.S.A.
Saludos .
Mensajepor ceslo » 11 May 2005, 13:41
Muchas gracias Mintaka, si no notas excesivas diferencias creo que sigo decantandome por el LV. Aunque creo que adolece de falta de contraste, mi LV de 9mm así me lo parece, al ser el de 12 de menor aumento, espero que todavía se minimice más.
Gracias de nuevo y saludos
Gracias de nuevo y saludos
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 12 May 2005, 07:09
No te creas celso, también tengo un 7mm y me ha proporcionado unas imágenes increíbles de jupiter, Saturno... (visualmente), eso sí, este es un poco más claustrofóbico, ya que solo tiene 45º de campo aparente (pero suficiente).
Este (el 7mm) lo comparo con un celestron ploss de 6.3 mm (en este las imágenes son muy buenas)
Saludos.
Este (el 7mm) lo comparo con un celestron ploss de 6.3 mm (en este las imágenes son muy buenas)
Saludos.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE